Drapet ja i 2001 en ung mann Hermansen,gjerningsmann premiert, Onstad utalelser om drapsmann såret på slagmarkede,Frp-mann det også,siden følger det på Hijab og omskjæring og alt annet efter følger på efter 11 setember.D-dagen i mot den muselimske verden,vi kaller det rasisme og forfølgese og kan ikke se det som annet.Det er kvalmt, og i vårt Naboland var over tusen mennsker som skulle likvideres pga de tørte og gå i mot.Disse blev fundet i data-banken til Ny-nasister av svenske Sepo,og advart pga av Syndikalisten Søderberg blev drept,i norge begynte det med tegninger som karkatur av jøder i Bondebladet,siden følgte det på både i Norge og i Europa,og høgren hang med og til slutt dukket Hr Adolf opp som frelseren i mot Kommunismen og jøder.I norge forsatt Kirken og mangt ett kristen folk god fot med frelseren og først i 1941 brøt de med Nasismen.Vi som land har tjent på arbeidskraft,billig arbeidskraft,men innvadring har enn forklaring,krig og nød i hjemmland eller grovt regnet utnytting av deres land for at vi her på berget skal leve godt og billig,så stort sett er vi som er skyld i dette.Nå er det viktig og stå opp og si ett klart Nei til dette.du må ikke sove,var det noen som sa,selv satt han som fange i Tyskland til krigens slutt.Alle har muligheter og rett til ett godt og trygt liv i Norge.Og alle har frihet til og velge kle seg som de vil,og islam som tro sier ingenting om Hijab så her får friheten råde,slutte med diskrimasjonen og alle mennsker har ett like-verd uansett rase eller kjønn,og vi er beriket med og ha et flerkulturelt landskap

Takk til tv 2 som i kveld viste oss dokumentær fra vårt fredfulle land Norge på godt og vondt,først krigshistorien og siden om Afdanistan,så alt vi kommer med og opplyser om er nok ikke noe narrespill,men enn sannhet som aldri legges under bordet,og forties,fjern forbud,slutte med hetsen og slutt med utnytting av våre nye lands-menn det er plass til oss alle

Hvor kommer den forrykte idéen om at alle har rett til å bo i Norge fra? Alle har slett ikke rett til å bo i Norge. Det er ingen menneskerett å bosette seg hvor som helst i verden uten hensyn til at det faktisk bor noen der fra før, med sin egen historie og kultur. At et samfunn kan bli beriket av andre kulturer, betyr ikke at vi må ha masseinnvandring. Kulturutveksling har alltid funnet sted, også før noen fant ut at det er like "naturlig" at muslimer fra Asia og Afrika bor i Europa, som at europeerne selv bor her.

Dette landet har fra sin begynnelse av tilhørt tre nordlige folkeslag: Nordmenn, samer og kvener, og det skal det fortsette å gjøre i fremtiden. Islam har ingen naturlig plass i Norge, og det bør være et høyt prioritert politisk mål å forhindre ytterligere muslimsk ekspansjon i våre områder. Dette ser ut til å være i ferd med å gå opp for flere og flere. Denne rettmessige reaksjonen på en langsom kulturell invasjon, blir så kalt "muslimhat", og man sammenligner seg med jødene i 30-tallets Tyskland. Det er tragikomisk at muslimer kaller seg "vår tids jøder" når man vet at det i all hovedsak er muslimer som står for det nye, økende jødehatet i Europa. På denne måten misbrukes også jødenes tragiske historie for å oppnå politiske gevinster for muslimene, som altså selv ofte hater jøder... Heldigvis er muslimsk antisemittisme i ferd med å bli satt på dagsordenen, som enda et i en lang rekke av problemer og konflikter som den islamske innvandringen fører med seg.

Muslimer har alltid "siklet" etter Europa, helt siden de første erobringene i århundret etter Muhammeds død. Denne gangen skal erobringen skje på "fredelig" vis, gjennom massiv muslimsk innvandring til Vest-europeiske land. Dette skjer med venstresidens og de liberales velsignelse, mennesker som har forkastet sine røtter, sine tradisjoner, sin identitet, sin tro til fordel for flat økonomisme og en globalistisk, vassen minste fellesnevner-kultur basert på FNs menneskerettighetserklæring. Masseinnvandringen er et resultat av en bevisst politikk som tar sikte på å viske ut alt nasjonalt særpreg i Europa.

Man ser det i de innvandringsliberales fremmedgjorte syn på vår egen kulturarv. Når en innfødt, etnisk nordmann foretrekker sin egen kulturarv fremfor andres, blir han betraktet som navlebeskuende, i verste fall som rasist. Hvis en innvandrer på samme måte foretrekker sin medbrakte kulturarv her i nordmennenes land, betraktes det ikke bare som en menneskerett, men også som en stor berikelse for oss alle, og skal stimuleres med økonomisk støtte fra det offentlige med innbetalte skattepenger.

Innvandrere selv villedes til å tro at de er uunnværlige for landets økonomi, noe som er ren løgnpropaganda fra innvandringslobbyen. I virkeligheten koster innvandringen landet astronomiske pengebeløp hvert bidige år. Dette blir det skrevet lite om i mediene, fordi det strider mot den virkelighetsoppfatning som den politiske og kulturelle eliten har erklært som den eneste riktige. Likevel blir både økonomiske og kulturelle realiteter tydeligere og tydeligere, og vil ikke la seg bortforklare i det lange løp. Norsk innvandringspolitikk er forfeilet og uansvarlig, og må legges dramatisk om før den påfører samfunnet enda større skade.

Vi har ikke plass til flere, hele kulturen er i fare. Innfør stengt grense-

mandal

"Det nye landet" oppsummerte hvordan en politisk og økonomisk samfunnselite gjorde Norge multietnisk uten å spørre folket først. De som våget å protestere, ble uthengt som rasister og nynazister. Et sosialt eksperiment med helt uoversiktlige konsekvenser. Masseinnvandring ødelegger gradvis det Norge og det Europa vi elsker, til fordel for et korrupt, multikulturelt helvete hvor den som brøler høyest får rett, slik det er i den muslimske verden. Europa kommer til å ende som et vedheng til Midt-Østen og Nord-Afrika hvis ikke den muslimske innvandringen stoppes, og helst reverseres kraftig, dvs. at flest mulig av muslimene reiser hjem til sine opprinnelsesland.