Statistikk viser at de fleste angrep på lesbiske og homofile utøves av unge norskinger mellom 13 og 24 år - og de fleste som truer og slår er venner eller bekjente av offeret. Det er NOVA-rapporten "Vold og overgrep mot barn og unge" som viser dette. Det er først og fremst jevnaldrende som utøver volden. En annen typisk overgriper synes å være et nært familiemedlem.
Også i Kristitansand, som også er kjent som bibelbeltet, er det vanskelig å være homofil.
- Jeg er ikke overrasket over resultatene i undersøkelsen. Personlig har jeg ikke opplevd vold, men jeg er blitt truet. Jeg gikk hånd i hånd med min første kjæreste på gaten. Da ble det ropt "jævla homser" etter oss. Det er ubehagelig og trist, saHenrik Lorentzen Gulbrandsen til Aftenposten. Den unge studenten ved Agder folkehøyskole utenfor Kristiansand mener homofile blir forhåndsdømt ut fra seksuell legning. Det er mye rare holdninger å møte.
Lasse Wethal (23) ble dynket med etterbarberingsvann og påtent trolig fordi han var homofil.
Det var i påsken i fjor at Wethal hendelsen skjedde under et nachspiel med 15 deltakere i Re kommune. 23-åringen sov da dette skjedde. Festdeltakere fikk slukket brannen, men Wethal fikk kraftige brannskader i ansikt, hals, bryst og hode. Da han våknet opp, lå han bandasjert på isolat på Sykehuset Telemark, skriver Tønsbergs blad.
- Det er ekstremt. Det er ikke noe som skjer, det er slike ting man bare leser om. Det er greit at noen er homofobe, men det er ekstremt å tenne på noen, sa Wethal til Tønsbergs Blad i april.
Politiet har nå henlagt saken.
Tabloidisering av muslimer
- Unge muslimske gutter og menn er blitt utsatt for negativ tabloidisering etter den 11. september 2001. Plutselig framsto alle unge innvandrere fra Midt-Østen, Pakistan og Nord-Afrika som trangsynte mørkemenn, potensielle terrorister eller konemishandlere. Nå forteller norske medier oss at dette Mannlige Muslimske Monster har tatt opp jakten på norske homofile kvinner og menn, skrev forsker Bera Ulstein Moseng i artikkelen "Homofili og det Mannlige Muslimske Monsteret."
Kommenter denne artikkelen
Kommentarer
skrevet av Kuffar 08.02.2010 08:24
Moralpolitiet var et stort setback for Utrop, den stats subsidierte leke grindenet til Majoran Vivekananthan.
Saken førte til at ballen lå på innvandrer siden, som måtte begynne å ordne opp i egne rekker.
Noe som jo ikke er like sexy som å posere et jammrende offer for stor samfunnet.
Nå forventer nok Gahr Støre at du gjøre jobben med å fremskynde dannelses prosessen hos dine medsubsidierte sob-sisters Majoran!
Husk det er Norske skatte penger som holder skuta di i gang.
Lykke til
skrevet av Seied Moahammad 08.02.2010 11:56
Alle ønsker å være fri på Grønnland. Alle ønsker å være seg selv uten at "pekefingeren" plager dem på Grønnland. Alle har rett ti dette!
Når det kommer til et stykke, det virker at man ønsker denne retten bare for homser på Grønnlang. Ønsker monopol på homse-kultur på Grønnland?
Fordi når Grønnland-borere muslimer velger å være seg selv, og utøve sin egen kunst og kultur og religion. Da vil den urnorske "pekefingeren" komme med en piske og gi dem en lekse. Da blir de diskriminert og utnyttet/undertrykket i all viktige samfunnsarena overalt i Norge. De blir diskriminert når det gjelder bolig, skole, sykehus, ambulanse ... osv ... .
Dette er i direkte strid med norsk lov, men hverken Aftenpostens skriver om det, eller norske myndigheter straffer de kriminelle lovbrytere. Denne systematiske diskrimineringen forekommer overalt i Norge, og utnytter og undertrykker Grønnland-boere muslimer fordi de velger å være seg selv og utøve sin egen form for kunst og kultur og religion.
skrevet av Norsk 08.02.2010 21:12
Dessverre finnes det nordmenn som hetser homofile. Det må vi ta tak i og gjøre noe med. Vi må ikke gå i den samme fella som Majoran Vivekananthanan og andre barnslige "innvandrertalsmenn" og bortforklare uheldige holdninger med at slikt også finnes i andre miljøer. Ting blir ikke bedre av det. Vi må bekjempe uheldige holdninger både blant nordmenn og innvandrere.
Om de fleste tilfellene av homohets kommer fra nordmenn, hva så? De fleste innbyggerne i Norge er jo nettopp nordmenn. Det interessante spørsmålet er om nordmenn er overrepresentert i forhold til befolkningssammensetningen. Jeg har ikke tall på homohetsing, men vi kan ta et annet eksempel.
De fleste drap i Norge begås trolig av nordmenn som utgjør 90% av innbyggerne i dette landet. (Har ikke statistikk tilgjengelig, men det burde ikke overraske noen om det var tilfelle.)
Det siste halvåret har vi så vidt jeg har fått med meg hatt tre drap som har blitt begått av norsk-somaliere. De utgjør 0,5% av befolkningen. HAdde alle andre hatt samme drapsrate ville vi ha hatt 1200 drap i året, eller 3-4 drap hver dag. I 2009 hadde vi totalt 29 drap.
De fleste norsk-somaliere dreper ikke noen. Men altfor mange gjør det og det er et problem at de er kraftig overrepresentert i drapsstatistikken. Hvor mange drap vil vi få i Norge når antallet norsk-somaliere om noen tiår er mengedoblet? Er dette en utvikling norsk-tamiler, norsk-tyskere, nordmenn, norsk-fillipinere, thaier og norsk-chilenere ønsker?
Jeg ønsker det ikke.
skrevet av Seied Moahhamd 09.02.2010 11:25
@Norsk
Denne saken går mye dypere og lengre enn du berører her, tror jeg.
Tilsynelatende Aftenposten er opptatt av fyrighet og likestilling, og later som å være imot diskriminering. Men når det komme til et stykke, man ønsker denne fighten bare for homser på Grønnland. Som beskrevet før, men denne saken kan gå mye lengre, mener jeg.
Fordi for meg virker det som man setter likehets tegn mellom "homse-kulturen" og "norske-kulturen". og insister at begge skal få lov å være dominerende på Grønnland.
Mange muslimer/innvandrere kommer fra land med en lange historiske knuttrelle tradisjoner. Derfor mange av disse er stolt av sin opprinnelse og sine verdier, og vil gjerne bruke sin menneskerettighet til å være seg selv og dyrke sin egen form for kunst og kultur og religion.
Men man nekter muslimer/innvandrere retten for å være seg slev og utøve sin egen kunst og kultur og religion uen å bli straffet for det. Dette er mens man insisterer på at "homse-kulturen" skal dyrkes og blomstre i Grønnland (og heler landet ellers).
Det er ingen tvil at den norske "pekefingeren" avviser alt som er annerledes, akkurat som den avviste den samiske kultur-arven som same-joiken. Men ett spørsmål til deg:
Er det slikt du ønsker å ha monopol på kunst og kultur og religion, men pga. usikkerhet og manglende stolthet av din egen kunstirske og klutrull fortid og opprinnelse, du har nå havnet i en så stor klutrull forvirring og usikkerhet at du ønsker å assimilere alle muslimer/innvandrere til å bli homse-norskinge?
skrevet av Erik 09.02.2010 11:51
Ifølge den artikkelen Majoran Vivekananthan her siterer, "har menn og kvinner fra Nord-Afrika og Midt-Østen mye mye mer homosex enn gjennomsnittlig norsk heteroseksuell kvinne eller mann". Hvis denne opplysningen stemmer, er det jo du Seied som representerer homse-kulturen.
skrevet av Seied Mohammad 09.02.2010 12:52
@Erik
Jeg vet ikke om denne opplysningen stemmer heller, men i tilfellet det vil bare bevise at Aftenposten er på bærtur (igjen).
Jeg er glad at ihvertfall noen tar avstand fra Aftenpostens promotering av homse-norsking kulturen. Fordi jeg mener at det hersker en total forvirring om hva Aftenposten ønsker å fremheve som norsk-kultur og norske-verdier i denne saken.
Hvis hensikten er å ta avstand fra fordommer og diskriminering, hvorfor er man ikke like opptatt den systematiske diskrimineringen som utestenger muslimer/innvandre fra alle viktige samfunnsarena?. Aftenposten nevner ikke dette en gang, mens begge er like ulovlig i Norge.
For meg virker som Aftenposten setter likehetstegn mellom Norsk-kultur og homse-kultur på Grønnland. Man ønsker at disse skal værende dominerende iforhold til innvandrer-kulturen. Basert på dette vil jeg konkludere at man ønsker å assimilere muslimer/innvandre til å bli homse-nosrking.
Disse forvirringene rundt norsk-kultur og norsk-verdier i denne saken, er typiske tegn på manglende holdepunkter i sin egen kunstirske og klutrulle fortid og holdepunkter. For meg det virker det at man er så usikker på seg selv, og sin egen klutrulle holdepunkter at til slutt man blir så forvirret at man ender opp med å fremme homser-kulturen som norsk-kultur og verdier i denne saken.
skrevet av Erik 09.02.2010 13:58
Sitatet ovenfor er ikke hentet fra Aftenposten men fra en artikkel skrevet av en Bera Ulstein Moseng. Majorans artikkel handler om at nordmenn banker opp homofile. Du skriver at "man ønsker å assimilere alle muslimer/innvandrere til å bli homse-norskinger". Jeg vet ikke helt hva du legger i dette begrepet. Mener du her at alle nordmenn er homofile? Eller mener du at det norske samfunnet arbeider for å gjøre innvandrerne homoseksuelle?
skrevet av Seied Moahammad 09.02.2010 15:01
@Erik
Jeg mener ikke at alle nordmenn er homofiler, men jeg frykter at Aftenposten og norske myndigheter bidrar med å assimilere noen innvandrerne (og nordmenn) som faller for slike propaganda, til å bli homoseksuelle.
Fordi Aftenposten har skapt en rekke forvirringer i denne verdi-debatten, og denne forvirringen har ført til at man glorifiserer og promoterer homse-kulturen som på like linje med den norske kulturen.
Jeg mener at Aftenposten skaper en total forvirring om norsk-kultur og verdier i denne debatten. Tilsynelatende man prøver å fremheve likestilling og toleranse, mens i virkeligheten skaper fordommer og diskriminering mot muslimer/innvandrere.
Samme lov-paragrafen som forbyr diskriminering basert på seksuell-legning, forbyr diskriminering basert på etnisitet og religion også. Men Aftenposten bidrar med å øke fordommer og diskriminering mot muslimer i denne saken. så hensikten kan ikke være forfremmelse av likestilling og toleranse. Det kan jeg slå fast uten tvil.
Aftenpostens agenda kan være så mangt og det vil vi avsløre etterhvert, men akkurat nå de har ikke bidratt med likestilling og toleranse i hele tatt. Tvert imot, de har bidratt med mer fordommer mot muslimer, men medfølgende splittelser og polariseringer i samfunnet.
Aftenpostens har jobbet bevist for å promotere assimilering på lenge, og det er ingen tvil at de promoterer/fremmer homse-kulturen til å være lik den norske kulturen i denne saken. Summen kan bidra med å assimilere flere innvandre/muslimer (og nordmenn) til å bli homse-norskinger, mener jeg.
skrevet av Også norsk 09.02.2010 16:44
Som denne artikkelen fra SSB viser, kan det meste av den mye omtalte overrepresentasjonen av innvandrere på kriminalitetsstatistikken forklares ut fra sosioøkomomisk posisjon. http://www.ssb.no/ssp/utg/200604/15/
skrevet av Også norsk 09.02.2010 16:49
@norsk. Poenget til redaktøren er vel ikke at det ene overgrepet gjør det andre mindre alvorlig, men at fremstillingen i media - ved hjelp av den kjente retoriske virkemiddelet gjentakelse - gjør at vi gjennom årelang påvirkning sitter igjen med et inntrykk av at alle muslimer/alle innvandrere osv handler på en bestemt måte. Din beskyldning om barnehage-logikk av typen "han slo også jentene" er for dårlig underbygd.
skrevet av Big Nose 10.02.2010 00:05
Greit at folk er homofile,jeg tror ikke muselimske-menn tar mere opp jakten på disse enn andre relgiøse grupperinger.I visse land er det ikke godtatt og det også i vise katolske land.Vi har også dette blandt relgiøse i Norge,særlig det som vi kalte det svarte fast-land,så forbien finnes i alle samfunnslag.Men det har lenge vært tabu-belagt også her til lands.Vi har også hatt overgrep fra også Homogruppa på andre,men går vi videre blir det vanskelig med forplantningen.Dessuten er det mange forskrudde sexsuelle legninger,ja til og med Dagross kloppen og Burman på By gikk frie for galskapen.Men litt ordning må det jo være,alle har rett til ett liv uten og bli voldtatt verken fra den ene eller andre siden,men slutt og forfølg den muselimske-grupperingen begyn heller og se til den Norske Kristene siden når det gjelder forfølgelser og dobbelt-moral
skrevet av G.T. 10.02.2010 08:10
Du snakker heldigvis bare på vegne av deg selv når du sier at du har inntrykk av at alle muslimer/innvandrere handler på en bestemt måte. De fleste ikke-innvandrere oppfatter det nok tross alt ikke slik.
SSB-artikkelen du anbefaler, bekrefter jo ellers at innvandrere er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken. Når årsakene til dette skal forklares, brukes det vage formuleringer som "Det er god grunn til å anta (...)" og "Det er dermed mulig (...)". Det virker som om man søker etter en bestemt forklaring på forhånd, og "leker med tall" for å komme dit man vil. Er man kanskje redd for den andre mulige forklaringen?
I USA, som har et mye større kriminalitetsproblem enn Norge, er afroamerikanere voldsomt overrepresentert på kriminalstatistikken. Mye av dette kan nok være sosioøkonomisk betinget, men det forklarer ikke hvorfor det er langt mindre kriminalitet i fattige "hvite" områder enn i fattige "svarte" områder. Forklaringen både i USA og i Norge kan like gjerne være sosiokulturell som sosioøkonomisk.
Når SSB oppgir at innvandrere er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken p.g.a. at de i større grad bor i Oslo, har lavere utdanning, høyere arbeidsledighet og vanskeligere økonomisk situasjon, kan dette kanskje forklare (dog ikke unnskylde) en del vinnings- og økonomisk kriminalitet. Det forklarer imidlertid neppe den enorme overrepresentasjonen av ikke-vestlige på statistikkene for f.eks. overfallsvoldtekt. Her er nok forklaringen snarere å finne i kulturelle enn i økonomiske forhold.