Flott! Bare kast dem ut av Norge! Men i samme sleng kast også norske nynazisiter og rasister ut!! Hvorfor skal de få lov til å bo her??

Jeg er også lei, kjære Lei. Men dine metoder er ikke anderledes enn de du vil kaste ut.

Innvandrere har det største belegget i våre fengsler, men vi kan ikke kaste ut folk bare på grunn av beundring for nasjonalsosialismen. De kan gjerne tro at Hitler var supermann og det tror jeg flere kommer til å mene i dagens Europa. Alle de landene som støttet Hitler er snart inkludert i EU og jeg tror at det er Tyskland som sitter med den største makten i Fellesskapet. Hitlers drøm holder på å gå i oppfyllelse, i hvertfall hva gjelder kartet. Han støttet også Islam og Albania/Kosovo ble egne stater dengang, noe som skjer på nytt.

Hvordan kan man kaste ut en nordmann bare fordi han har svært ukonvensjonelle holdninger?!
Er det kjennetegnet på et liberalt samfunn?
Moyheldeen er kanskje fundamentalist, men han har levd i Norge siden han var tre år gammel (i 21 år av sitt 24 år gamle liv) og er en norsk statsborger - man kan ikke kaste han ut på grunnlag av at foreldrene er fra Iraq og han er fundamentalist!! Han er ikke en asylsøker som kom kom rett over svinesund - han er en norsk borger!!!
Dette er KLAR rasisme!!
Hadde Nasjonalsosialisten Håkon Haugli argumentert for å kaste ut en kristen fundamentalist som argumenterte for å dødsstraff for homofile? Eller en nynazist som støtter drap på jøder? Tviler på det!
Dette viser igjen klart hvor lite liberalt det norske samfunnet er når en politiker fra Norges største parti argumenterer for å kaste ut personer som har en politisk ukorrekt mening!! Dette viser at vi i Norge lever under Soviet tilstander!!

Watch and read mohammed T-shirt art from Sweden at,
http://www.mohammedt-shirt.com
Please read in English.

I og med at denne Mohammad er norsk statsborger, kan man ifølge dagens lovgivning ikke utvise ham fra landet. Dette aktualiserer debatten om hvor lett det skal være for utlendinger å bli norske statsborgere. Loven bør endres slik at norsk statsborgerskap kan oppheves under bestemte omstendigheter. Da vil norske eks-statsborgere uproblematisk kunne sendes tilbake til opprinnelseslandet etter nærmere avtaler med de respektive land.

Å "kaste ut" innfødte nordmenn med norske familierøtter og etnisk tilhørighet fordi de er av en annen politisk oppfatning, høres derimot ut som rent idioti.

Så du sier i praksis at kun personer med "norske familierøtter og etnisk tilhørighet" skal kunne innvilges statsborgerskap?

Høres ut som Tyskland for noen år tilbake der tredje generasjons Tyskere med opprinnelse i Tyrkia (eller annet utland)fikk tysk statsborgerskap.

Mannen har bodd 21 av sine 24 år i Norge og er født i Storbritannia og sikkert aldri vært i Iraq - mannen er nordmann til tross for sine ukonvensjonelle holdning!

Uansett, hvor foreslår du å sende han?

Beklager: ..IKKE fikk tysk statsborgerskap.

PS. Håkon Haugli er en SUPER-RASIST for denne utalelsen!

Han viser sine TOTALITÆRE tendenser da han ikke aksepterer "ukorrekte"/"u-norske" holdninger!

Han burde fortløpende melde seg inn i FrP

Mohammads uttalelser om et nytt 11.september i Norge må oppfattes som en indirekte trussel om terrorhandlinger mot uskyldige sivile nordmenn hvis ikke det norske samfunnet retter seg etter hans ønsker. Norge burde absolutt ha mulighet til å inndra denne personens norske statsborgerskap og erklære ham for uønsket i landet. Det samme gjelder andre kriminelle utlendinger med norsk statsborgerskap. Det ville i dette tilfellet kunne være aktuelt å inngå en avtale med Irak om å sende ham dit, siden det er der han har sine røtter. Der ville han kanskje også bli mindre "stor i kjeften" enn det liberale norske demokratiet som han hater så sterkt, tillater ham å være. Norsk statsborgerskap er ikke noe som bør deles ut i hytt og pine til alle som av bekvemmelighetsgrunner ønsker seg det. Forøvrig er det vanskelig å se hva Hauglis uttalelser har med rasisme å gjøre. Det er vel ikke hudfarge dette dreier seg om.

Forstår du ikke at gutten er Norsk?

Selv med trusler om terror er han fortsatt norsk!

Nynazister sprengte en bombe på Blitz og et par moskéer for en 15 - 20 år siden uten at de ble landsforvist - grunnen er at de er norske og at ingen land derfor kan ta imot dem.

Det samme gjelder her - gutten er norsk (21 år av 24 har han levd i Norge)og man kan ikke ta ifra han statsborgerskapet fordi han er en fare for samfunnet.

Jeg er enig i at statsborgerskap gis ut for lett, men hvis ikke 21 av 24 år av en persons liv og hele barndommen tilsier at man har rett på statsborgerskap så er det ingenting som tilsier at en person med annen etnisk bakgrunn har rett på statsborgerskap.

Det står da ikke ett sted i dette intervjuet at Haugli vil kaste denne gærningen ut av landet. Det står at "Fundamentalister som fremmer vold og konflikt, er ikke velkomne i Norge. Han har ingenting her å gjøre" Jeg leser det som at Mohammad bør legge av seg de rabiate holdningene sine. Eventuellt "Gjøre ingenting" Begge deler gode forslag. Som det nå er har han vel forlatt landet av egen vilje for å gå på "skole".

Teknisk sett er Mohammad norsk, men kan man egentlig redusere begrepet "norsk" (eller "irakisk", "svensk", "russisk" etc.) til en ren teknikalitet? Blir ikke det for lettvint? Hvor mange etniske nordmenn (eller irakere) ville med hånden på hjertet kunne si at de oppfatter denne personen som norsk? Å kalle Mohammad nordmann, er etter min mening å tømme begrepet for innhold. Velmenende inkluderingstrang resulterer her i noe som minner om Orwells newspeak i romanen "1984".

Viva Burkar till alle stortings-kvinner och særlig de som makten streber,også de i Bryssel, slutt med den Iselamiske forbien, Hitler snakka jo om jøder og kommunister,så la ikke historien gjennta seg,men det seer ut at vi er på god vei i hele Europa