Venstresiden i norsk politikk har totalt sviktet muslimer!

De eneste som forsvarer muslimenes rettigheter er gutta i Høyre!

Samme hvor liberale all de andre partiene hevder å være så er det kun Høyre som virkelig er liberalistiske (og prinsippfaste sådan).

Mange gleder seg over det ene frafallet fra grundleggende prinsipper etter det andre innom den norske eliten. Man vi ha det til at det er det ene eller det andre partiets skyld, og morer seg med å klistre 'rasist' stempler på mostanderpartier. Slik vennes vi gradvis til at det er helt normalt å krenke andre menneskers grundleggende rettigheter.

Man kunde tro at det var vår gamle kristne kultur som ligger bakom - det bidrar sikkert men gransker man det idé-messige inneholdet i de mest høylytte er det heller opplysningstanker som ligger bak. Troen på religionens undertrykkende rolle er så grundmurt at man ikke klarer å forsvare den grundleggende menneskerettigheten alle mennesker har å utøve sin religion innen rimelige grenser. Det betenksomme er at disse opplysningemenneskene er de som i vanligvis er de som støtter opp bakom menneskerettigheter. Nå opptrer de isteden som innskrenkte Talibaner som vill pådyvle andre trosrettniger sine egne oppfattninger.

Når disse nå faller bort i motstandet mot xenofobien står feltet mye åpenere for populister som vil utnytte situasjonen og vi får den situsjonen der islamofobien er en av de stolper man kan bruke i politikken for å ta seg fram.

La oss være oppmerksomme på dette før det går for langt, og la oss isteden være glade at vi har fått en stor minoritet troende mennesker blandt oss. Det kan være opplysende og intressant selv for ikke troende.

Folkeskikk og solidaritet er viktige norske verdier
Dette skrev jeg for en stund siden, bare les våre hjemmesider. Og før dette, mange ganger før....men det er ikke hele venstresiden som svikter, Heldigvis!

– Det er et stort tankekors at Høyres Erna Solberg og Erling Lae framstår som anstendige stemmer i denne debatten, mens både SV og Arbeiderpartiet i stadig større grad kommer Frp-rasismen i møte. Det vitner om at vi har store utfordringer hvis vi skal gjenskape et inkluderende klima der mangfold og ulikheter blir verdsatt, sier Ana López, nestleder i Rødt.

Rødt er dypt bekymret over den siste tidens opphetede debatt om muslimer i Norge. Den voldsomme fokuset på de ytterst få som kan plasseres i kategorien «radikal islam» bidrar til større skiller og kan gjøre stor skade på integreringen, tror Ana Lopéz, nestleder i Rødt.

– Den virkelige trusselen mot norske verdier er den gryende rasismen som i stadig større grad kommer til uttrykk i norsk offentlighet. Solidaritetstanken har dype røtter i den norske folkesjela og den er verdt å forsvare. Norge skal være et trygt og inkluderende land der vern mot hets og mobbing må være like viktig som ytringsfriheten. Hvem vil vel integreres i et samfunn som mobber og skjeller en ut?

– Forslagene om å forby klesplagg fordi de er kvinneundertrykkende er skyggeargumentasjon og et uttrykk for en underliggende fremmedfrykt. Det er ingen som foreslår å forby miniskjørt eller høye hæler, selv om mange mener disse plaggene også kan fungere undertrykkende. Norske damer har gått med skaut i uminnelige tider, men med en gang skautet får et arabiskklingende navn er det liksom undertrykkende, sier Ana López.

López mener de rødgrønne partiene bærer et stort ansvar for stigmatiseringen av norske muslimer, blant annet gjennom forslagene om forbud av ulike religiøse klesplagg.

– Nå har vi fått et klima der toneangivende politikere legger opp til en sivilisasjonskrig ingen vil være tjent med. Norge er blitt et flerkulturelt land, med ulike religioner, verdier og kultur. Så lenge det er likhet for loven må vi akseptere, og glede oss over, at folk er ulike.

– Det er et stort tankekors at Høyres Erna Solberg og Erling Lae framstår som anstendige stemmer i denne debatten, mens både SV og Arbeiderpartiet i stadig større grad kommer Frp-rasismen i møte. Det vitner om at vi har store utfordringer hvis vi skal gjenskape et inkluderende klima der mangfold og ulikheter blir verdsatt.

– Å innskrenke religionsfriheten eller å ville lovregulere hvordan folk går kledd stinker av overformynderi. Slik vil vi ikke ha det her i landet, sier Lopéz.

For ytterligere kommentar, kontakt Ana López: 97 16 29 88

Det burde innføres skoleuniformer ved alle norske skoler, som i Japan. Da ville man bli kvitt både hijab- og motepress ved skolene.

Det fokuseres generelt altfor mye på individets rettigheter i dagens samfunn. Resultatet blir ofte at små grupper med spesielle interesser (homofile, muslimer, psykiatriske pasienter etc.) får bestemme uforholdsmessig mye over samfunnsutviklingen.

Partiet Høyre, som en gang var et kultur- og verdikonservativt parti, er dessverre blitt et ukritisk talsparti for slike spesielle rettighetsinteresser.

Det er klart de borgelige partier spiller med falske kort,og prøver og fiske stemmer blandt våre nye landsmenn,men sanheten er vell noe anderledes i sitt gode selskap med Frp når det gjelder muselimforbi og andre forbier,det er viktig og profilere seg og det forstår Lae han står jo for gjennvalg,og lever på våre skatte-middler,så nå går han mot strømmen for og overleve,for siden og forandre kurs,enn ekte sirkus direktør.La dem få bestemme selv uten at dumme politikere legger seg i hva de har på hodet

@Ana Isabel López

Du og andre har kommentert SV her. SV har sviktet innvandrerer over all min forventninger, ihvertfall i forhold til sine partiprogram og valgløfter.

SV har sparket en politikere i Bergen fordi hadde gått all for hardt ut mot justisminsteren som hadde send ut 30 irakere tilbake til farlige krigsområder. Men SV reagerte ikke på den gruppe-utsendingen som var i direkte strid med FN-pålegg, menneskerettigheter, og flere internasjonale konvensjoner som Norge har forpliktet seg til.

AP med denne justisminsteren (den med hard klype) har adoptert mye av FrP's fremmedfiendtlige politikk i de siste. AP-politikere har blitt for feig til å kjempe mot FrP og jeg frykter at de har presset SV til å tie også. For meg virker det at SV har fått munnkurv av sine sjefer i regjeringskontorene, ikke bare i innvandrerspørsmål men i flere SV-stridige saker som deltagelse av morske jagerfly og krigskips deltagelse i disse BLODIGE angreps krigene, mener jeg.


Idag, BBC-TV hadde en reportasje fra Irak, med bilder av mange misdannede barn i sykehus. De melder at det fødes over 1000 missdannede barn i byen Flojia, og tallet har hatt en økende tendens i de siste også. det var en familie med 3 misdannede barn ut av 3 i de siste 4 årene.
Flojia er den byen som viste stor motstand mot okkupantene og ble teppe-bombet med diverse ukjente våpen over lang tid. Norske masse-medier viser lite interesse i slike saker som burde vekke reaksjon og avsky i alle og enhver. Fordi de rød-grønne har bestemt seg for å drive FrP-politikk ved å sende Irakere til slike byer med både tjente farlige krigshandlinger, og slike ukjente men store fare, for å være hard i klypa mot Irakiske flyktningers menneskerettigheter for å kunne fiske noen stemmer, midlertidig.

Det er klart at de viktige spørsmålene om krig og fornedring legges under matta,så lenge mann lenge mann sitter i fin -huset,løfter kan ikke innfries,trekk kølapp,stell deg i køen,ta gjerne på deg nisselua,slapp av se på Hotel Ping,vi har ingen problemmer i detta vell-fungerende land,glem det,vi er så bra så.

@Viktor
Hvordan kan noen ha det bra når man viet at mine skattepenger, mine innsats som borger, mine valg som velger, .. osv,,, hjelper noen få maktsyke til å erobre/plyndre svake nasjoner v.h.a militære kupp, BLODIGE angrepskriger og barbariske metoder som teppe-bombing av forsvarsløse sivile?

Det er ikke let å få folk til å "ta på seg nisselua" på bekostning av millioner av menneskers lydleser, med mindre man klarer å fjerne menneskestatus fra disse menneskene. Akkurat som slavedrivere hadde klart å innbille folk at slavene hadde ikke sjel og derfor var ikke mennesker. Det var da slavedrivere kumme drepe slavene mens folk "tok på seg nisselua" for å være med på å galskapen.

Den systematiske krigspropaganda har prøvd å frata menneskestatus fra folk i Irak, Afghanistan, Pakistan, Libanon, Palestina i den europeiske opinionen, men den har fratatt mye fra innvandrere/muslimer bosatt i Europa/Norge også.

Det er derfor myndigheten kan nekte hijab til troende muslimer og samtidig bable om religionsfrihet i Norge, og justisministeren kan være hard i klypa og sende Irakiske flyktninger til en mulig død, og få stemme på det. Disse har mistet sine mennesketaus og menneskerettigheter ellers ville mange sette fyr på den "nisselua si".

I Norge burde hijab absolutt forbys, ikke bare på skoler, men også på alle landets arbeidsplasser. Dette burde egentlig være en selvfølge siden Norge ikke er et muslimsk land. Bygging av moskéer burde også forbys, og de som alt eksisterer burde rives eller tas i bruk til andre formål. All offentlig støtte til islamske menigheter og organisasjoner burde også trekkes tilbake.

Over 90% av muslimene i Norge burde på sikt sendes tilbake til sine respektive hjemland. Her i Norge er muslimene i forvillede omgivelser, og vil aldri greie å tilpasse seg. De hører ikke hjemme her, har aldri gjort det og kommer aldri til å gjøre det. De kunne få økonomisk støtte til å forlate Norge, og det kunne inngås avtaler med opprinnelseslandene om at de som vendte tilbake skulle bli mottatt på en human måte.

Dette kan nok virke som drastiske tiltak, men våre etterkommere ville helt sikkert være oss dypt takknemlige for å ha gjennomført dem. De må før eller senere gjennomføres uansett, og det er langt bedre å gjøre det nå enn å vente til det blir vanskeligere og dyrere.

Det norske folk ble tvunget til å ta imot og betale for tusenvis av uinviterte gjester som snart forlangte å få bestemme i landet. Dette var og er totalt udemokratisk, og en stor urett mot Norges befolkning. Det var også en urett mot innvandrerne, som ble hjernevasket til å tro at de var uunnværlige for landet og at de var velkommen.

Innvandring av fattige folk uten utdannelse er dessuten en enorm økonomisk belastning for norske skattebetalere. Den arbeidskraften som trengs, kan Norge lett skaffe seg fra andre euopeiske land med høy arbeidsledighet, f.eks. Tyskland.

Her har vi et godt eksempel,med det og ha Nisse-lua langt ned over øra,som aldri stiller spørsmålet Hvorfor,og har lukket sine øyne for det meste,og roper i tåkeheimen kun svada.En nisse på berget,men dessverre det finnes mange sånne.

@Viktor
Du har tydeligvis bare barnslige personangrep på agendaen. Jeg har faktisk stilt meg spørsmålet "hvorfor": Hvorfor skal det bo titusener av muslimer i Norge, og millioner i Europa forøvrig? Hvorfor ble masseinnvandring til Europa tvunget gjennom av den politiske "eliten" uten støtte i den opprinnelige befolkningen? Hvorfor skal folk i Europa godta en påtvunget kulturrevolusjon, som bare uansvarlige drømmere på venstresiden har ønsket? Kan du som er så klok, svare på disse spørsmålene?

Forøvrig er nissen i norsk folketro en skapning med stor visdom og mektige magiske krefter. Ingenting galt i det.

Kunne sikkert tatt og skrivet en hel del om hvorfor og derfor,og forsvart det grundig men mange av de som har skrivet innlegg har vell allerede vist oss enn del av sannhets-bilde,og noe kulur-revolusjon tror jeg det ikke er snakk om,og nissen er sikkert grei han så lenge han får den varme grøten sin ,men glem ikke kanel eller sukker.Se ikke alt som person -angrep hilsen Viktor

crisis
La oss hoppe over den delen av diskusjonen som handler om hvorfor dere tapte andre verdenskrig etc og gå rett på det som du virkelig har misforstått: vi er alle like på det grundleggende nivået: vi vil leve og arbeide i fred, elske og være lojale med våre nærmeste. En del asociale element her og der endrer ikke dette. Verden er på vei å føjes sammen til en, gamle fordommer om folk fra andre kulturer har vist seg å være nettopp fordommer om ikke ren løgn, de 'talibanmessige' ingrediensene i alle kulturer forsvinner, så din spådom er er altså helt feil: det blir aldri noen massutvising av folk her.
Heldigvis må det tilføyes, for oss som ser dette som en storartet sjanse til å lære oss noe nytt, fra kulturer mye eldre og iblandt helt sikkert visere enn vår.

CarstenK - hva er alt det nye du har lært fra gamle og "vise" kulturer? At du selv og hele familien din er urene i deres øyne - så urene at du f.eks. aldri vil kunne gifte deg med en av dem? At dette uten noen videre begrunnelse ikke blir betraktet som rasisme? At søsteren din fortjener å bli banket opp og voldtatt hvis hun er alene på feil sted til feil tid på døgnet? At fremsetting av volds- og drapstrusler er en akseptabel reaksjon på ting man ikke liker i den kulturen man har valgt å leve i? At hundrevis av taxisjåfører som i årevis har svindlet fellesskapet for tresifrede millionbeløp, i en usannsynlig oppvisning av rent hykleri plutselig fremstår som moralsk krenkede? At det er legitimt å hate og trakassere norske jøder p.g.a. staten Israels ugjerninger? At "jøde" og "hore" er blitt dagligdagse skjellsord som innvandrerungdom strør om seg med? At det er "berikende" når etniske ikke-europeere dyrker og foretrekker sin tradisjonelle kultur, og "rasisme" når etniske europeere gjør det samme? At masseinnvandring pr.definisjon er positivt, selv om den savner enhver politisk forankring i folkeviljen? Du fremstår som en naiv, utopisk drømmer, og man kunne ha ledd og trukket på skuldrene av din naivitet hvis det ikke var for at den kan vise seg å være farlig i det lange løp. Historien er full av konflikter, kriger og tragedier som følge av etniske og religiøse motsetninger. Borgerkrigene på Balkan er skrekkeksemplet på hva som kan bli resultatet av det "fargerike fellesskap" du drømmer om. I lys av historiske erfaringer virker det ansvarsløst inntil det umoralske å på denne måten spille russisk rullett med selve samfunnets stabilitet og dermed våre etterkommeres fremtid. Borgerkrig er et "worst case scenario", men muligheten kan faktisk ikke fullstendig avskrives. Samfunnsstabiliteten kan bli truet også på mindre umiddelbart dramatiske måter. Hva tror du vil kunne skje når den muslimske befolkningen i et gitt land i Europa er blitt stor nok til å utgjøre en reell politisk maktfaktor i samfunnet? Når det første konservative eller populistiske partiet med vekt på tradisjonelle islamske verdier har opparbeidet seg en tilstrekkelig stor velgerplattform? Hvordan vil ikke-muslimske velgere forholde seg til dette? Hvor lett blir det da å være frigjort kvinne eller homofil? Her er det mange mulige og lite ønskelige fremtidsscenarier, og tiden vil vise hvem av oss som får rett. Dessverre tyder mindre og mindre på at det blir deg.

Den åpent homofile Erling Lae kan umulig forstå sitt eget beste.