– Terroristen selv er ikke troende, både kristendommen og paganismen handler snarere om identitet for han. Og han understreker at «odinismen» selvsagt ikke kan brukes av for eksempel kristne meningsfeller av han på Balkan, de oppfordres til å hente fram sin lokale paganisme.
Høyrepaganisme
Det fortalte teologiprofessor Jone Salomonsen da hun nylig innledet på seminaret Kjønn og seksualitet i nyreligiøse bevegelser i regi av Senter for kvinne- og kjønnsforskning (SKOK) ved Universitetet i Bergen.
Ifølge Salomonsen illustrerer Breivik og hans manifest nypaganismens betydning på den ultrareaksjonære høyresida.
– Breivik er ikke alene blant høyreradikale om disse ideene, sier Salomonsen og viser til blant annet det høyreradikale tidsskriftet Telos. Der hevdes det at kristendommens «ånd» må inkorporeres med paganismens «ånd» som europeisk kulturarv, etter ideal av Karl den store, for å få fart på radikal europeisk nasjonalisme.
– Miljøene har tatt avstand fra Breiviks handlinger, ikke fordi de mener det han gjorde var moralsk forkastelig, men fordi det var «æresløst», «usmakelig» og kontraproduktivt. Det er ingen uenighet med tankene bak terrorhandlingene, at Europa er inne i en pågående borgerkrig mellom godt og ondt, der islam representerer hovedfienden.
Hater venstrepaganisme
Nypaganisme er en fellesbetegnelse på moderne naturreligioner, som ofte hevdes å være videreføringer av førkristne religioner. Den største og mest innflytelsesrike av disse er Wicca, som gjerne omtales som feministisk og som har sterke forbindelser til ulike venstreorienterte protestbevegelser. Denne formen for nypaganisme har Breivik og hans meningsfeller lite til overs for.
– Starhawk, en av lederne innen den venstreradikale paganistiske Wicca-tradisjonen, trekkes fram som en av Breiviks fiender i manifestet. Hun er feminist og ikke-voldsaktivist, og for tida ledende innen Occupy-bevegelsen, som har vokst fram i rakettfart i USA det siste halvåret. Hun kunne knapt stått lenger fra Breivik politisk. Så at de begge kaller seg paganister, betyr ikke at de har så mye til felles, sier Salomonsen.
Kvinnefrigjøring og åndelighet
Teosofien, den okkulte filosofien som oppsto i USA fra rundt 1875, regnes ofte som moderbevegelsen til det som i våre dager gjerne betegnes som New Age. Men der kropp, seksualitet og kjønn er nærmest helt uartikulert i det meste av moderne New Age, var det ett av hovedtemaene for teosofene. Det fortalte professor i religionshistorie Siv Ellen Kraft i sitt innlegg på seminaret.
– Teosofien vokste fram sammen med suffragettene og andre kvinnepolitiske bevegelser. Mange av datidas kvinneaktivister valgte teosofien, og det var vanlig å mene at kvinnefrigjøring og åndelighet hørte sammen, sier Kraft.
Helena Blavatsky, som var en av teosofiens grunnleggere, var selv en høyst utradisjonell kvinne.
– Hun var vel det man ville kalle «ukvinnelig». Ikke bare var hun noe så uvanlig som en kvinnelig religionsstifter, hun var også en krevende person som gjorde mye ut av seg. Selv hennes allierte kommenterte hvor vanskelig hun kunne være, forteller Kraft.
Det androgyne selvet
Det teosofiske samfunn, som ble stiftet i New York i 1875, var ikke rent feministisk. Feministene møtte motstand innad i organisasjonen. Men teosofene delte alle en ide om at kjønn er noe langt mer flytende enn det man trodde ellers i samtiden.
– Teosofene så for seg at alle mennesker var androgyne på det de kalte «selvets nivå». De trodde på inkarnasjon, og at man kunne ha ulikt kjønn i ulike eksistenser. De refererte også ofte til seg selv som androgyne – eller mer eller mindre maskuline eller feminine – og oppfattet altså ikke kjønn som noe absolutt og fast, forklarer Kraft.
Seksualfiendtlige
– De var overbeviste om at seksualiteten måtte tøyles for å realisere åndelighet. De oppfattet seksualinstinktet som roten til all elendighet og noe som måtte bekjempes. På det private plan betydde dette å redusere seksuallivet til et minimum. På det sosiale plan engasjerte de seg for eksempel mot prostitusjon og for vegetarianisme for å begrense seksualiteten. Teosofene mente nemlig svært bokstavelig at man blir det man spiser, ved å spise kjøtt ble man dyrisk, det vil si seksualisert, sier Kraft.
Kraft påpeker at det er en sterk kontrast mellom teosofenes forståelse av kroppen som en kaosnatur som måtte tøyles og kontrolleres og dagens alternativbevegelses kroppsoppfatning.
– New Age-ere bekymrer seg for om kroppen får nok plass og oppmerksomhet. Mange alternative behandlingsformer og praksiser handler om å «vekke» kroppen som moderniteten har lukket og bedøvet. I alternativ fødselslitteratur handler det om å finne sin «indre urkvinne» og la kroppen utfolde seg, sier Kraft.
Når det gjelder seksualitet, er det meste av New Age først og fremst taust, ifølge Kraft.
– Seksualitet er lite tematisert, uten at det er snakk om noen seksualfiendtlighet av teosofenes type. Det ligger der nærmest som en selvfølgelighet.
Saken er først publisert i KILDEN:
http://kilden.forskningsradet.no/c16880/artikkel/vis.html?tid=79601
Ansatt og tillitsvalgt i SOS Rasisme, Bård Frantzen, mener det er på høy tid at samfunnet får vite hele sannheten om organisasjonen. Han forteller om millioner i hemmelige pengestrømmer, tømte kontoer, unndragelse av bevis og brente bevismaterialer innad i organisasjon.
Torleiv Rognum (KrF) tror at anonyme søknader kan bidra til å motvirke diskriminering. – Det utelukker interne utlysninger og andre former for lukkede prosesser, sier han til Budstikka.
Musikkbransjen bør være et forbilde for andre bransjer. Om vi hadde hørt på mennesker slik vi hører på musikk, ville rasismen vært borte.
Etter oppnevningen av nye sakkyndige i Breivik-saken, har spekulasjoner om hans psykiske tilstand nok en gang fått oppmerksomhet i media. Men man må ikke glemme at den endelige avgjørelsen blir tatt i retten, mener psykolog Pål Grøndahl.
Barnefamilier med innvandringsbakgrunn er overrepresentert blant familier med inntekt under fattigdomsgrensen i Norge.
Pakistanske innvandrere i Norge har greid å etablere seg på en måte som nå gir dem betydelig innflytelse i det norske samfunnet, mener forsker.
Nasjonalt Fagorgan for kompetansepolitikk (Vox) melder at 40 prosent flere innvandrere gjennomfører norskprøvene.
14. februar, kjærlighetens dag, demonstrerte organisasjonen Grenseløs Kjærlighet for retten til familiegjenforening foran Stortinget.
Mullah Krekar sier til NRK at han mener det norske samfunnet er det beste i Europa, men han flytter gjerne til Somalia.
Samfunnsdebattanten Louiza Louhibi fikk i går kveld Fritt Ords Honnør. Prisen vil hun blant annet bruke til fortsatt kamp mot ekstremisme.
Fagforbundet legger vekt på inkludering i arbeidslivet blant minoriteter i Norge med et nytt utvalg. Nestleder i fylkeskretsen i Vestfold mener at en kvotering av minoriteter i arbeidslivet er løsningen.
Tore Wilken Nitter Walaker kritiserer norsk politikk for å bruke for lang til på å tvangsreturnere asylsøkere.
For Abdi Gele har møtet med norsk utdanningssystem og yrkesliv vært en reise mot stadig større selvtillit og motivasjon. Nå skriver han doktorgrad om holdninger til kjønnslemlestelse blant somaliere i Oslo.



Kommenter denne artikkelen
Kommentarer
skrevet av 27.01.2012 15:37
Mange har forsøkt å tegne et bilde av Anders Behring Breivik som en kristenterrorist, deriblant Torstein Dahle fra Rødt, for å illustrere at det ikke bare er muslimske terrorister som bruker religion for å rettferdiggjøre sine ugjerninger.
Jeg synes ikke det er riktig å sette likhetstegn mellom Behring Breivik på den ene siden og Al-Qaida, Arfan Bhatti, osv på den andre siden av likhetstegnet. Så vidt meg bekjent har ikke Behring Breivik brukt bibelens ord på noen som helst måte for å rettferdiggjøre sine ugjerninger, i motsetning til muslimske terrorister. Behring Breivik har vel innrømmet at han ikke en gang har noen tro på noen gud eller bibelens ord. Kristendommen er kun en identitetsmarkør som han forsøker å samle folk inn under. Hvis han i tillegg ønsker å tegne et bilde av seg selv som odinist overfor omverden kan han vanskelig betegnes som annet enn en totalt forvirret, gudeløs kyniker. Ingen muslimsk terrorist har vel noensinne fornektet Allahs eksistens, og attpåtil samtidig bekjentgjort en tilknytning til andre religioner/hedendom?
skrevet av vestlendingen 28.01.2012 16:44
"Miljøene har tatt avstand fra Breiviks handlinger, ikke fordi de mener det han gjorde var moralsk forkastelig, men fordi det var «æresløst», «usmakelig» og kontraproduktivt."
Ikke for å være pirkete, altså. Men når man betegner noe som æresløst og usmaklig vil man jo i prinsippe moralsk fordømme dette noe.
skrevet av Georg Lavik 30.01.2012 12:06
ABB bruker tiden til å dyrke islam. I fenglet lever han etter al-Qaidas regler, dvs som muslim.
Hvorfor? Er dette noe han plutselig har oppdaget, eller?
Hans norske venner ble forlatt for år tilbake, i stedet hadde han muslimske - iflg. ham selv.
Men - dette nevnes ikke offentlig, like lite som
Eskil Pedersens feige flukt med m/k Torbjørn, noe som forårsaket at det ikke fantes båt(er) til ankommende politi - hvilket igjen forsinket redningen. Dette igjen ga et langt større antall drepte enn "nødvendig".
Spørsmålet som bør stilles er: Hvem hadde fordel av at den eneste fluktmuligheten fra Utøya ble fjernet?