Latterlig: Norsk-bosniske Lejla Sokolovic Indjic hevder Brennpunkt-programmet på tirsdag om hendelsene i Srebrenica er faktaforfalskning. Foto: facebook.com.
Foto: facebook.com
Tirsdagens episode av dokumentarserien Brennpunkt, under overskriften "Byen som kunne ofres", har skapt sterke reaksjoner blant norsk-bosniere, som hevder NRK-dokumentaren har gjort flere faktafeil og redigert materialet på en ensidig måte.
Byttehandel
Ifølge dokumentarmaterialen skal rundt 5000 menn fra Srebrenica og omkringliggende områder ha fått militær trening under krigsforbrytertiltalte Naser Oric og angrepet nære serbiske landsbyer, noe som skal ha skapt hat mot den muslimske enklaven og bidratt til at de bosnisk-serbiske hevnet seg da Srebrenica falt sommeren 1995 til Ratko Mladics bosnisk-serbiske hær. Cirka 8000 bosnisk-muslimske menn skal ha blitt henrettet i dagene etter erobringen av byen.
Videre hevdes det Bosnias president Alija Izetbegovic samme år valgte å gå inn i en politisk hestehandel og ofret Srebrenica. Byen skulle ikke forsvares mot at NATO skulle bombe serbiske mål, samtidig som to andre småbyer rundt Sarajevo skulle falle under muslimsk kontroll etter fredsforhandlingene.
Eks-lederen for serberne i Bosnia, Radovan Karadzic, som for tiden sitter i arrest i Haag anklaget for krigsforbrytelser, uttalte til Brennpunkt at den bosniske presidenten ønsket en byttehandel.
– Noe offisielt forslag til et bytte av drabantbyene rundt Sarajevo til gjengjeld for de tre enklavene forekom aldri. Men muslimske representanter og medlemmer av det internasjonale samfunnet hintet om dette ved flere anledninger, sa han til tv-programmet via sin advokat.
Forfalskning
Norsk-bosniske Lejla Sokolovic Indjic kom hit som krigsflyktning, og sier seg forferdet over dokumentaren.
– Filmen benekter etter en psykologisk oppskriftsmodell folkemordet som faktisk skjedde i Srebrenica. Vi ser melkekvitteringer som blir vist som bevis for granathandel, avskårne klipp blir tatt ut fra kontekst og behandlet som bevismateriale og uttalelser blir klippet og brukt for å konstruere argumentasjonen om bosniske muslimer som krigsforbrytere og forrædere. Faktabruken er så uprofesjonell at det nesten blir latterlig.
Nå har hun og andre norsk-bosniere tatt initiativ med å lage Facebook-gruppen "Brennpunkt: Norges skam", som kommer med hardhendt kritikk av programmet.
– Brennpunkt er vel ikke helt kjent for å vise de mest uvurderlige dokumentarene, men man kan vel si at det kanskje har toppet seg med sensasjonalismens lek denne gang.
Kunnskapsløst
Lederen i den norsk-bosniske studentforeningen Stecak, Dzenana Brkic, kaller Brennpunkt-dokumentaren for et dårlig håndverk.
– For å forstå seg på krigen i Bosnia-Hercegovina så må man ha både gode historiekunnskaper og kjennskap til de sosiopolitiske forhold som førte til oppløsningen av det tidligere Jugoslavia og dannelsen av staten Bosnia-Hercegovina. I Norge i dag er det dessverre mye kunnskapsløshet, generalisering og dårlig journalistikk når det kommer ti dette, noe som NRK-dokumentaren "Byen som kunne ofres" er et eksempel på.
Ifølge Brkic gir Brennpunkt et forvrengt bilde av krigen ved å likestille alle partene som deltok i konflikten.
– Faren av å gjøre dette er at man på denne måten prøver å rettferdiggjøre forbrytelser ved å vise at "alle er skyldige- derfor er det ingen som er skyldig". Ethvert forsøk på å relativisere historisk ondskap er farlig, fordi det har vist seg at ingen samfunn, innkludert Norge, er immun mot hat. Fremstillinger av krigen bør baseres på fakta og god argumentasjon, og ikke slik tilfellet har vært med NRK-dokumentaren, via politiserte og emosjonelle argumenter. Ved å gjøre dette åpner man opp for at enkelte, også i et velstående demokrati som Norge er, begynner å "argumentere" på samme måte.
Kunnskapsløst
Brennpunkt-journalist Ola Flyum, skjønner de sterke reaksjonene på tirsdagens avslørende dokumentar om Srebrenica, men avviser kontant at han skal ha tatt serbernes parti. Foto: facebook.com.
Foto: facebook.com
– For å forstå seg på krigen i Bosnia-Hercegovina så må man ha både gode historiekunnskaper og kjennskap til de sosiopolitiske forhold som førte til oppløsningen av det tidligere Jugoslavia og dannelsen av staten Bosnia-Hercegovina. I Norge i dag er det dessverre mye kunnskapsløshet, generalisering og dårlig journalistikk når det kommer ti dette, noe som NRK-dokumentaren "Byen som kunne ofres" er et eksempel på.
Lederen i ungdomsforeningen Stecak, Dzenana Brkic (t.v): NRK-dokumentar om krigen i Bosnia et dårlig og historieløst laget håndverk basert på emosjonell argumentasjon og uten troverdighet.
Foto: Claudio Castello
– Faren av å gjøre dette er at man på denne måten prøver å rettferdiggjøre forbrytelser ved å vise at "alle er skyldige- derfor er det ingen som er skyldig". Ethvert forsøk på å relativisere historisk ondskap er farlig, fordi det har vist seg at ingen samfunn, innkludert Norge, er immun mot hat. Fremstillinger av krigen bør baseres på fakta og god argumentasjon, og ikke slik tilfellet har vært med NRK-dokumentaren, via politiserte og emosjonelle argumenter. Ved å gjøre dette åpner man opp for at enkelte, også i et velstående demokrati som Norge er, begynner å "argumentere" på samme måte.
Nøytralitet viktigst
Utrop har også kontaktet Brennpunkt-journalist Ola Flyum. Han benekter enhver påstand om at han og produksjonsteamet har opptrådd som bosnierfiendtlig og pro-serbisk.
– Jeg har dekket konflikter over en årrekke og vet meget godt hvilke faglige kriterier man skal bruke i en slik situasjon. Alt annet ville være presseetisk selvmord. Og samtidig som jeg har full forståelse for folks tap i en krigs- og konfliktsituasjon så handler det å være journalist om nøytralitet, balanse og best mulig faktainnsamling.
Hvordan forholder du deg til at folk har kommet med såpass sterke reaksjoner?
– Jeg ser på det som et bevis for at noen har en veldig propagandistisk versjon av det som skjedde på 90-tallet. Når vi var der nede så måtte vi bruke god tid til researcharbeidet og til å skape gode relasjoner med intervjuobjekter på begge sider. Vi brukte bosnisk-muslimske journalister bevisst for å unngå å bli stemplet som ensidige, og kontaktet folk i Izetbegovics´ næmeste krets, Karadzic gjennom sin advokat og Naser Oric. Sistnevnte valgte jo selv å avstå fra å bli intervjuet.
Flyum og journalistteamet måtte på et tidspunkt ta sterke forholdregler da noen på serbisk side mente de var spioner under et journalistdekke.
– Som sagt, vår oppgave har vært å fortelle en mest mulig hel historie, rent journalistisk. Så får Haag ta seg av å dømme krigsforbrytere.
Kommenter denne artikkelen
Kommentarer
skrevet av qwert 28.04.2011 21:22
I denne filmen vises det som om Srebrenica er en øy, og kommunne rundt Srebrenica ikke eksisterer. Krigen for Stor-Serbia på bosnisk teritorium begynte nettopp i øst-Bosnia i vår 1992, og ikke som det prøves å fremstilles at krigen startet i Kravica høst 1993.
www.ess.uwe.ac.uk/comexpert/anx/X.htm
www.icty.org
skrevet av qwert 28.04.2011 21:38
Ber de som er lagt denne filmen å legge ut de fullstendige uklippte samtalefilmingene og all annen uklippt materiell som de har brukt.
skrevet av max 28.04.2011 22:04
Jeg har fulgt med i enkelte politiske saker i noen år og har nok erfart at NRK-monopolet er veldig lite å stole på. Jeg regner dem nærmest som den politiske venstresidens partiorgan. En gang en NRK-kommentator snakket om noe som skjedde i Arbeiderpartiet forsnakket han seg og sa: "så får vi se hva vi gjør". NRK er tett integrert i det sosialistiske maktapparatet.
skrevet av indira 28.04.2011 23:06
Det er alltid slik at i en krig foregår det mye spill. Trist er det at det er mange uskyldige og sivile fra alle sider som ofres. I Bosnia krigen er det ikke noe tvil om hvem som angrep og hvem som ble angrepet...det er bare å se på hvem som blir dømt for krigsforbrytelser (ikke mange bosniere eller muslimer der, nei). Det er et STORT overrepresentasjon av ortodokse og serbere der. Så vi trenger IKKE å forklare noe for noen lenger. Og JA, det er sikkert noen muslimer som har begått krigsforbrytelser mot uskyldige barn og kvinner og jeg håper at de får sin straff. Men som sagt så er de i mindretall og hadde nok aldri gjort det hvis Bosnia ikke ble angrepet. De hadde vel fått nok at muslimene ble slaktet, at kvinner og barn ble voldtatt og drept. De fikk vel nok av konsentrasjonsleir som Omarska. Tenker at det drev de til å bli "dyr" slik som serbere var i denne krigen. Absolutt ingen unnskyldning, men selvfølgelig en forklaring. Dersom du ser på at din familie blir voldtatt, torturert og drept så tenker du på en ting og det er HEVN. Du mister din menneskelighet, din fornuft og du blir til et monster. Deres unnskyldning er at de ble det fordi serbere tvang de til å bli det. Jeg undrer meg hva er serberens unnskyldning for at de gikk i angrep først på Slovenia, så Kroatia, så Bosnia og til slutt Kosovo. Undrer meg virkelig hva er deres unnskyldning for blodbad dere har laget på Balkan? Nå tenker jeg ikke på de serbere og ortodokse som ikke har deltatt i krigen, da jeg kjenner mange av disse og mener at de er ofre og har fått sitt liv ødelagt på lik linje som oss andre.
Det at NRK slipper ut disse ”reportasjer” -det får være deres valg, det er heldigvis ytringsfrihet i dette landet. Men det er også litt synd at det er ingen som kan sette en stopper for dårlig og lite etisk journalistikk. Det er et faktum at enkelte viktige personer i Norge har hatt/ har gode forbindelser med Serbia og har drevet serbisk propaganda i mange år så dette overrasker ikke i det hele tatt. Det er også viktig for NRK å pleie sine gode forbindelser med Stoltenbergfamilien. Og vi vet alle hvem som er statsministeren i dette landet, hvem er hans far og hvor de står ifht. Bosniakrigen. SÅ dette er absolutt ingenting å være irritert over. NRK må bare få fortsette å ha sine meninger og servere lite objektivt og feilaktig informasjon til den norske befolkningen. Heldigvis er det mange intelligente mennesker i dette landet som vet mye om Bosnia, bosniere og det som har skjedd der nede. De vet også å bruke eget hodet og vet hva overskrifter i avisa og programmer på TV dreier seg om. Iallfall ikke om sannhet og rettferdighet, men om politikk og egen fortjeneste. Så bare hold på NRK! Dere er absolutt ikke de første og heller ikke de siste som har tjent/ tjener på alle drepte i Bosnia. Det er vel slik at i krig og journalistikk er alt tillat eller!!!?
Mitt håp er at NRK kan muligens begynne å sende etter hvert noen programmer som kan bidra til at alle vi kan legge krigen bak oss istedenfor at de ripper opp i sår som er uutholdelig vonde allerede. Dersom dere ønsker å gjøre noe for oss fra Bosnia, kan dere begynne å vise noen programmer/ reportasjer som faktisk viser at det er mange der nede fra alle sider (katolikker, muslimer og ortodokse) som har fått nok av politikk og spill, som vil gjerne få lov til å leve i fred og skape en trygg framtid for våres barn. Jeg er av den oppfattning, og jeg vet at jeg tilhører det store flertallet på Balkan, at vi må endelig få lov til å LEVE. Vi har gjennomgått mer enn nok, og da mener jeg ikke bare muslimer i Bosnia men alle sammen. Hjelp oss heller med forsoning, utbygging av land, gi oss muligheten til å se våre barn vokse opp på en Balkan hvor det ikke er krig, hat, drap og elendighet. Eller spør jeg muligens om for mye NRK? http://www.nytid.no/arkiv/artikler/20050803/knytter_stoltenberg_til_folkemord_i_bosnia/
skrevet av anitta 28.04.2011 23:15
http://www.facebook.com/?ref=home#!/home.php?sk=group_110899148996365¬if_t=group_activity
skrevet av irma 29.04.2011 00:01
Synd at det ikke finnes unlike knapp. Ett progam som nok en gang viser hvordan propaganda spres. Kjære Flyum , du sier at du har brukt 10 år på å finne sannheten men hvorfor har du ikke brukt en dag av de 10 åren på intervjue ofrene i Srebrenica eller Izetbegovic mens han var i livet? Anbefaler at du reiser på minnedag I Srebrenica og intervjuer alle de kvinnene som har mistet sine kjære, blitt torturert, voldtatt… Bruker gjerne mine skattepenger til det, istedenfor at du sprer slike løgner rundt.
Du snakker om god journalistikk og nøytralitet, men ditt fokus er ensidig dvs sett fra ett perspektiv, ingen kritiske hold. Dette kaller jeg for dårlig og inkompetent journalistikk. Hvem som er angrepet og hvem som angrep er det ingen tvil om. Det bekreftes av høyere og mer kompetente instanser enn deg bla HAAG, DNA analyser og videoklipper filmet av den serbiske hæren sam mennesker som har mistet sine kjære og opplevd grusomheter. Når det gjelder DNA analyser og savnede anbefaler jeg deg om å ta kontakt med Zoran Perkovic (serber-leder for institutt for savnede ) om riktige tall og nasjonalitet. Innhent dokumentasjon fra HAAG og les hvem som er dømt for hva. Dersom du vil bevise allikevel at du er en god journalist foreslår jeg at du lager en dokumentar hvorfor Mladic ikke er tatt etter alle disse årene.. Jakt heller på han og sannheten rundt ham istedenfor å spre løgner!!!
skrevet av Den stolt bosnier 29.04.2011 07:52
Rett og slett det. Ikke noe mer å si her og nå.
skrevet av Ole 29.04.2011 09:59
Dette er spennende. Det er bra at det lages dokumentarer som skaper debatt. Så får noen gå inn å lage en ny dokumentar, ennå bedre som kan gi oss et enda bredere og mer nyasert bilde av det som skjedde i Screbrenica og andre steder. Vi bør vel nok en gang kunne slå fast at det er ei skam å slakte mennesker uansett hvem de er og uansett historisk bakgrunn og strategisk årsak.
Jeg husker de årene godt. Det var helt forferdelig å stå utenfor og ikke forstå hva som skjedde og hvordan det skjedde. Det var så mange versjoner etter hvem man snakket med og hva man leste. Men at man i europa skulle begå slike folkemord igjen knappe 40 år siden 2. verdenskrig, hadde ikke jeg den gangen kunne forstilt meg.
skrevet av Navner Mitt 29.04.2011 13:13
De norske mediene er styrt av AP eller SV. Direkte, som NRK, eller indirekte gjennom venstreradikale redaktører. Disse partiene har i mange år tilranet seg makt gjennom nettverksbygging og infiltrasjon av medier og statlige institusjoner.
"Fjerner man kameraderiet, fjerner man Arbeiderbevegelsen", sa Ronald Bye etter avsløringene av AP's spionskandale for noen år siden. Norge er på vei mot å bli en sovjettisk partistatssystem. Det er det som er problemet.
skrevet av qwert 29.04.2011 22:32
"nøytralitet, balanse og best mulig faktainnsamling"
Balanse på bekostning av fakta!
Veldig nøytralt, ikke sant!!
Dette er som å si alle er skyldige.
icty.org/action/cases/4
norveska.ba/News_and_events/Society-and-Policy/rdc_bbd/
idc.org.ba
samtiden.no/05_4/art4.php
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16266413
isogg.org/tree/Main06.html
skrevet av qwert 30.04.2011 03:26
h-net.msu.edu/reviews/showpdf.php?id=96
amazon.co.uk/gp/reader/1848850948/#reader-link
skrevet av zel 30.04.2011 20:10
Hvorfor skal jeg betale NRK for at krenke meg på en sånn måte ?
Ikke at jeg bryr meg hva en middelmådig journalist, som har nesten ingenting nevneverdig bak seg, mener. Fakta er fakta, den kan manipuleres for de uvitende, men kom igjen, det er så mange hull i bulshitet som ble vist.
8000 menn ble henrettet. Fordi de var under trening, og angrepet serbiske landsbyer omkring Srebrenica. Jeg vil se den generalen og hæren som tar over en tettpakket by med 8000 menn med våpen, selv om de var under trening.
Så skal en liten nordmann, hvems utland defineres av Gran Canaria, fortelle oss om en hendelse under tiden som ble stemplet som verst i Europas historie.
skrevet av qwert 01.05.2011 01:01
The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia
icty.org/action/cases/4
The Research and Documentation Centre (RDC) has since 2004 documented human losses..
norveska.ba/News_and_events/Society-and-Policy/rdc_bbd/
The Research and Documentation Centre
idc.org.ba
US Holocaust Memorial Museum - A Cry from the Grave: Srebrenica After Ten Years
ushmm.org/genocide/analysis/details.php?content=2005-06-23-01
Den serbiske nasjonalismens inspiratorer
samtiden.no/05_4/art4.php
___
Noel Malcolm. Bosnia: A Short History.
h-net.msu.edu/reviews/showpdf.php?id=96
The Bosnian Muslims : denial of a nation / Francine Friedman
amazon.co.uk/dp/product-description/0813320968/ref=dp_proddesc_0
____
The peopling of modern Bosnia-Herzegovina: Y-chromosome haplogroups in the three main ethnic groups.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16266413
Y-DNA Haplogroup Tree 2006
isogg.org/tree/Main06.html
The genetic legacy of Paleolithic Homo sapiens sapiens in extant Europeans
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11073453
Phylogeography of Y-chromosome haplogroup I reveals distinct domains of prehistoric gene flow in europe.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15162323
High-Resolution Phylogenetic Analysis of Southeastern Europe Trace Major Episodes of Paternal Gene Flow Among Slavic Populations
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15944443
Genes mirror geography within Europe
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18758442
Y-chromosomal evidence of the cultural diffusion of agriculture in southeast Europe
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19107149
The Archaeogenetics of Europe
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20178764
Molecular Anthropology in the Genomic Era
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20834052
skrevet av spectator 01.05.2011 11:34
I denne filmen du har misbrukt journalistisk frihet og ytrings frihet på den groveste!
Eksempel: hvis du bruker flere minutter for å bevise at Naser Oric har gjort så mye krigsforbrytelse, og etter det du sier at han er frifunnet av alt påstander av ICTY – det er direkte nekt ICTY-s kjennelse! Det er klart: uansett at du har brukt så mye tid og penger Srebrenica massakre er GENOCID! ICTY har bevist dette i flere sine kjennelser, så du kan bruke alt verdens tid og penger og alt NRK-s brennpunkt programmer videre, du kan ikke rette den!
skrevet av Finn A 27.05.2011 02:46
Krigen startet verken i 1992 eller i 1993. Kampen startet i 1389, da Ottomanerne ble stoppet på Kosovoslettene av serberne. Før ottomanerne i neste omgang presset serberne tilbake til det som i dag er grensen mellom Kroatia og Bosnia. Katolsk/serbisk-ortodoks eller Islams kontroll på Balkan, det er det denne krigen i bunn og grunn handler om, både nå og for 600 år siden.
skrevet av Svein Grønnevik 23.10.2011 11:00
Endelig et program fra NRK som er historisk rett og ikke PK. Flott at det vises til at den muslimske befolkningen selv sto for mye av umenneskeligheten muslimer og PK'erne beskylder serberne for. Men for "noen" er det tydelig at det å skylde egne ugjerninger på motparten er legetimt. Og de skriker opp som vanlig. Verdensmestre i fornermethet som de er... ;-)
skrevet av Hedde 02.01.2012 08:16
Les dette: http://www.balkaninsight.com/en/article/eight-tarcin-crimes-suspects-arrested
skrevet av Gunnar Martinsen 03.02.2012 21:56
Det ble begått krigsforbytelser i Srebrenica regionen. Dokumentaren fra NRK tegner et rett bilde av det som skjedde. En av de viktigste bidragsyterne var selv i den militære mulsimske enheten i Srebrenica og han søker sannhet, det som hittil var fortalt var svart /Hvitt. Og slik var det ikke. Hvis man ser "Byen som kunne ofres" og også "Sporene fra sarajevo" i sammenheng så demrer det. Til slutt vil jeg bare spørre hvordan Mladic med sine 400 soldater og fire foreldede tanks kunne så i mot en hær på mellom 5 og 6000 forskansede soldater, bevæpnet med antitankvåpen fra USA og med flystøtte fra Nato ? Dette var ikke mulig uten en bizarr avtale mellom bandittene som ledet den Bosniske hæravdelingen og USA. Jeg har all sympati med de som mistet sine i massakren, men det er grunn til å søke fakta om dette og ikke gå esktremisters ærend med å nøre opp under hatet.
skrevet av 25.02.2012 13:01
Selvfølgelig vil bosniske muslimer sige, at dokumentaren er forfalsket - de vil jo nødig indrømme at de selv har dræbt, tortureret og voldtaget under krigen. Desuden er Sarajevo et perfekt bevis på, at man her dræbte serbere og lavede en etnisk udrensning. Synes at dokumentaren er et DEJLIGT frisk pust fra de ellers andre sider, man hører om krigen. Hatten af for det!!