De gamle metodene for å svartmale minoritter enten v.h.a HRS og FRP, eller gjøre det same v.h.a koksnøtter har fungert mot sin hensikt.

Man har ikke klart å lure innvandrerne med koksnøtter, fordi disse opplever den sanne sannheten i sine hverdager. Innvandrerne trenger ikke koksnøtter for å høre hvordan de har det i sin hverdag. Disse har bare klart å lure nordmenn.

Koksnøtter har klart å spred en ensidig fremmefiendtlig budskap som har bidratt til stor fremmedfrykt. De har også bidratt med oppvekking av de mest duskskrive høyreekstreme krefter i Norge.

Den ur-Norske pekefingeren som avviser alt som er annerledes, og i sin tid avviste den samiske kultur-arven og same-Joiken, har alltid fremmedfiendtlige elementer i seg fra gamle dager. Disse elementene ble utnyttet av FrP og HRS. od se har gjentatt samme fremmedfiendtlige løyner i over 15 år. Krigspropaganda maskinene har spredd en systematisk propaganda som siktet til å frata menneskestats fra muslimer, slik at man kunne drepe dem i fred i hele midtøsten, som kom på toppen av det hele.

Flere koksnøttene har blitt lurt og utnyttet av makt og penger, men de har bare klart å lure nordmenn. Disse har bare hatt motsatt innvirkning på innvandrermiljøer. Ingen koksnøtt kan juge for meg, og fortelle meg hvordan jeg har det i mine hverdager. Disse har ikke klart å lure innvandrerer, de har bare klart å lure nordmenn til å stemme på FrP, og være likegyldig ovenfor Norges deltagelse i disse BLODIGE angrepskrigene.


Summen av alt dette har skapt et splittet samfunn med store motsetninger og spisninger som Norge må leve med konsekvensene for laaaaaaaang i fremtiden.

Ved å bruke det rasistiske begepet "kokosnøtt" om innvandrere i Norge hele fem ganger på 28 linjer klarer Seied Moahammad effektivt å sørge for at ingen gidder å lytte til oppgulpet hans.

Og Majoran Vivekananthan er det ingen som lytter til lenger. Han bedriver lite som minner om journalistikk.

@Ariel Lindman
Jag kan kalle dem koksnøtter fordi jeg er en innvandrer selv. De svarte amerikanere har en regel. De svarte kan kalle hverandre for "nigger" uten å være en rasister, men de tåler ikke "nigger" fra noen andre.

Jeg og Iffit Qureshi kan kalle dem for koksnødt so mange ganger som vi liker, egentlig.

Jeg er ikke rasist, jeg mener at alle mennesker er individer som kan være like dårlig eller bra uansett hvor de kommer fra, eller hva slags farge, kultur eller religion de måtte ha.

La oss høre på Ariel Lindman's meninger da, har du noe meninger om denne saken også, eller du vil bare slenge oppgulp på andre uten å begrunne dine oppgulp?

Haha. Svaret ditt Seied Moahammad, er noe av det morsomste jeg har lest på en stund. Det å kalle noen kokosnøtt er ikke bare rasistisk mot de som er brune i huden, men også mot de som er lyse, som innsiden av denne nøtten du er så opptatt av.

Og angående det du skriver om regler. Jeg har også en regel. Alle som starter en setning med "Jeg er ikke rasist", er nettopp det.

Du er en mann uten ære.

Iffit Qureshi 4 life!!!

Hun er den eneste utlandske dama i hele minoritets/muslim-debatten som IKKE er helt GAL!
Jeg mener Amal Aden kastet TV'en sin ut av vinduet fordi hun trodde det levde små mennesker i den!! Og hun tar den norske offentligheten til seg som en troverdig kilde om det somaliske miljøet?!

Likeledes synes jeg det er merkelig at Hege Storhaug ennå ikke er diskreditert - alle som noen gang har jobbet med henne mener hun er en maktgal psykopat som manipulerer innvandrerjenter til å kjempe sitt egen militante vestligorienterte-femisnistiske korstog mot muslimer.

Bra at du påpeker at dette er hvordan debatten "oppfattes" fra innvandrerhold, da dette hendelsesforløpet stort sett er basert på fri historietolkning og åpenbart er basert på løse erindringer.

Tror du virkelig at ingen var kritisk til islam eller muslimske innvandrere før år 2000......?

En annen ting du "glemmer" er at innvandrertettheten har økt betraktelig de siste 10 årene, så da er det kanskje ikke så rart at det forblir et vedvarende tema, og ikke går bort av seg selv, til tross for iherdige forsøk på å gjøre muslimer, islam og innvandring generelt til et så følsomt tema at det blir ikke-diskuterbart.

Denne inkluderingsdebatten begynner å minne om en ekskluderingsdebatt av oss etniske norske.

Vi har tatt imot dere, dere kan aldri bli norske, men forlanger at vi skal rette oss etter deres kultur.

Jeg mener!!--NEI. Det er dere som skal følge lover og regler i det landet som har tatt imot dere, hvis det er et problem, reis hjem eller til et land med deres egen kultur.

Først, når det gjelder begrepet "kokosnøtter", så er dette analogt med begrepet "raseforræder" og derfor akkurat så rasistisk når en med brun hud bruker det som når en fra Ku-Klux-Klan bruker begrepet "raseforræder". Seied Moahammad er en rasist per definisjon.

Når det gjelder innlegget er det preget av at forfatter lever i en verden uten nyanser. At de forskjellige aktørene i innvandringsdebatten er uenige seg i mellom eller i større eller mindre grad tar avstand fra hverandre er helt normalt i en normal og rasjonell debatt. Hvorfor skal de forskjellige "kokosnøttene" som enkelte rasister definerer dem som avklare hvor de står partipolitisk?