Foto: Ola Gjethammer
- Raja reagerer på hets mot Nancy Herz: – Dette er ren rasisme - 12.03.2026
- Utrops utgave 10 – 2026 er ute nå! - 12.03.2026
- PST advarer: Penger til gode formål kan bli misbrukt - 11.03.2026
Nancy Herz skrev at kvinnestemmer forsvinner fra offentligheten. Kort tid etter ble hun selv møtt med beskjed om å «pelle seg tilbake til besteforeldrenes landsby» på Facebook-veggen til sosiolog og samfunnsdebattant Kjetil Rolness hvor han selv svarer at han «skjønner poenget, og er enig (…)».
Bakgrunnen er en kronikk i Aftenposten der samfunnsdebattant Nancy Herz spør hvorfor kvinnestemmer, særlig minoritetskvinner, forsvinner fra offentligheten. Herz peker på hets og personangrep som en viktig årsak til at mange trekker seg fra samfunnsdebatten.
Reaksjonene lot ikke vente på seg. I etterkant publiserte Rolness et innlegg der han kritiserer Herz sin analyse og mener hun overdriver hvor vanskelig det er for kvinner å delta i offentlig debatt.
Kraftig reaksjon på kommentar
Samtidig har en kommentar fra tidligere Dagens Næringsliv-journalist, Kjell Erik Eilertsen, skapt sterke reaksjoner. Eilertsen skrev blant annet at Herz kan «pelle seg tilbake til besteforeldrenes landsby» og at hun «ikke vil bli savnet».
Venstre-politiker Abid Raja reagerer kraftig på uttalelsen.
– Dette er ren rasisme, skriver Raja.
Han mener formuleringen bygger på en retorikk som lenge har blitt brukt mot mennesker med minoritetsbakgrunn.
– Å si til en norsk kvinne at hun kan forsvinne tilbake dit besteforeldrene kom fra, er den samme retorikken som har blitt brukt for å dehumanisere mennesker med minoritetsbakgrunn i generasjoner, skriver Raja.
Viser til tidligere uttalelser
Raja peker også på at Eilertsen tidligere har skapt kontrovers. Han ble suspendert fra alle verv i Industri- og Næringspartiet (INP) i ett år etter et innlegg der han kommenterte en video om flyktninger med formuleringen «hvorfor dreper ikke bare spanjolene dem?».
Ifølge Raja viser saken et mønster.
– Eget parti ga ham munnkurv fordi de var lei av gjentatte rasistiske utspill, skriver han.
Uenighet om retorikk
Også Rolness’ reaksjon har blitt diskutert. I sitt svar skriver han at han «skjønner poenget» i kritikken av Herz, men mener formuleringen burde vært annerledes.
Raja reagerer på at selve budskapet ikke problematiseres sterkere.
– Budskapet om at en minoritetskvinne kan pakke seg ut av landet, det går tydeligvis fint. Problemet blir bare ordvalget, skriver han.
Debatt om ytringsklimaet
Konflikten illustrerer også uenigheten som Herz sin kronikk tok opp: hvordan ytringsklimaet oppleves for kvinner og minoriteter i offentligheten.
Herz argumenterer for at hets og personangrep gjør at mange trekker seg fra debatten. Kritikere som Rolness mener på sin side at offentlig debatt alltid innebærer hard kritikk, og at påstanden om at kvinnestemmer forsvinner er overdrevet.
Rolness svarer
– Jeg leste Eilertsens melding så kjapt at jeg ikke fikk med meg “besteforeldrenes landsby”. Enig, dette er over grensen. Jeg har for øvrig slettet lignende meldinger fra Eilertsen tidligere, gitt han advarsler og tidvis strøket han fra vennelisten. Det gjør jeg nå også, skriver Rolness.
