....for noe vrøl!!!

Antirasistisk Senter glemte det viktigste - hva innvandrere kan gjøre for Norge.
Hele rapporten oppfattes i mine øyne som et makkverk. Gjennomsyret av hva norske skattebetalere skal gjøre for innvandrere. Hvorfor skal vi som jobber betale tolk fordi hjemmeværende innvandrerkvinner ikke interesserer seg for å lære norsk?
Nå må sugerørorganisasjonene slutte å sy puter under armene på innvandrere. Begyn å behandle dem som folk. Ikke ofre for alt mulig tull og tøys.

Regner med at Utrop og tar opp kampen mot rasismen som utøves mot hvite av innvandrere:

Fra Klassekampen : Jente mobbet fordi hun var hvit og norsk

FRA KLASSEKAMPEN:

Mobbet fordi hun er hvit

http://www.klassekampen.no/57468/article/item/null/mobbet-fordi-hun-er-hvit


FRA KLASSEKAMPEN:


Mobbet fordi hun er hvit

blond igjen: Det var først etter at hun byttet til en skole på Oslos vestkant at Mari Morken (16) turte å bli blond igjen.

- Jeg kalte aldri noen for «neger» eller «svart» eller noe sånt. Derimot måtte vi som var hvite tåle å bli snakket nedsettende om. Det var negativt å være hvit, kristendommen og norsk kultur var negativt, og skjellsordene var mange, sier Mari Morken (16) og ramser opp: «Hviting, potet og hvitost».

Bør ses av dere i Utrop, dere som er så veldig opptatte av rasisme.
Regner med at dette skal hysjes ned. rasisme kan jo bare skje mot innvandrere?

http://www.youtube.com/watch?v=qcDeVbbTja4&feature=player_embedded#!

Jeg har vært opptatt med et viktig prosjekt og fikk ikke skrive noe innlegg på lenge, men får ta meg litt tid og skrive litt, allikevel.


Det er manke riktige og viktige poenger i denne skyggerapporten.

Den norske rasismen, i likhet med den forhatte "sout africa apartaite" bygger på en diskrimineringen som er satt i system. Et system som diskriminerer folk basert på etnisitet, kultur, religion og hudfarge.

Folk blir diskriminert og undertrykket overalt i det norske samfunn. Deres mest grunnlegende menneskerettigheter krenkes i det offentlige rom uten at norske myndigheter forfølger eller straffer de kriminelle forbrytere som bryter flere ledd som er i det norske lovverk, og er ned feltet i i menneskerettigheter, og flere internasjonale konvensjoner som Norge har forpliktet seg til. Bal. retten til å være seg selv, retten til å beholde sin egen identitet og kultur. Retten til å utøve sin egen form for kunst og kultur og religion.

Denne diskrimineringen gjelder for alle "ikke vestlige Innvandrere", særlig hvis de velger til å beholde sin egen identitet og backgrunn, og utøve sin egen form for kunst og kultur og religion. Da holdes de tilbake fra deltakelse i viktige samfunnsarena, nesten over alt, bla. når det gjelder jobb, bolig, ambulanse, sykehus, osv.

Den norske rasismen er basert på diskrimineringen satt i system, og den støttes. eller i beste fall overses av norske myndigheter, i direkte strid med norske lovverk, menneskerettigheter, og flere internasjonale konvensjoner som Norge har forpliktet seg til.

Den norske rasismen i likhet med en forhatte "sout africa apartaite" er basert på en diskriminering som er satt i system, og den har nød til å forsvinne i historiens søppelkasse, på den ene eller andre måten. Flere har klart å forsvare og begrunne slike skammelige forhold, men ingen har klart til å forsette lenge med den.

Denne systemtekniske disktimingen bygger på den urgamle norske-peke-fingeren som avviser alt og alle som er annerledes, inkludert naboen. Den har lange historiske røtter, og startet med å avviste den urgamle samiske kulturhistorien og Same-joiken, de kravstore nordlendinger, og den store kjeften hos vestlendinger, osv., men denne historiske svakheten har blitt utnyttet av flere, og dermed har blitt forsterket og utvidet i de siste årene.

Bla., gjennom 15 års gjentatte løyner fra FrP som har spredd hat og fremfrykt på en systematisk måte. I tillegg, norske myndigheter/politikere trenger krigspropaganda for å begrunne/forsvare norsk militær-allianse med historiens største og blodtørstigste krigsmaskin. En krigsmaskin som har forårsaket store lidelser for sivile gjennom flere angrepskriger som har drept flere hunde tusener uskyldige sivile, og har sendt flere millioner på flukt fra sine hus og hjem. Bla. i Palestina, Irak, Libanon, Yemen, Afghanistan og Pakistan i de siste.

Man trengte krigspropaganda for å overbevise folk at det er greit å være i militær allianse med Bush, og sende norske jager fly til å bombe folk fra sine hus og hjem i et fremmedland, og da norske medier og journalister brukte de bildene/historiene som de store media-giganter fra USA serverte for å begrunne så mye BLOD. Og de brukte fremmed/muslim-hat for sine krigspropaganda som norske media og kal kyllende kyllinger gjentok uten noe form for kritisk journalistikk.

Man hadde hendende sine i BLOD i an av historiens BLODIGeste krig og trengte krigspropaganda til å lure folk, jo. Men den systematiske fremmed/muslim-frykten som har blitt spredd i mange år gjennom TV, radio, avis, spill, film på kino, osv., har påvirket opinionen i Norge (i likhet med andre Europeiske land som folk har blitt utsatt for samme krigspropaganda). Hvis jeg har et riktig inntrykk av det norske folkesjel, dette folker var imot krig, vold og BLOD. For å sette det på spissen, du kunne nevne ordet "krig" for 10 år siden og flere gamle damer ville besvime, ikke fordi man var redd, men fordi den norske folkesjela hadde veldig mye imot vold, BLOD og krig. Men idag, en samlet norsk storting står back deltakelse i en BLODIG krig, fordi den systematiske fremmed/muslim-frykt har påvirket og forandret opinionen. Akkurat som "Matrix reloaded".

Denne fremmedfrykten som er en sum av den urnorske pekefingeren + 15 års FrP løyner + 7 år krigspropaganda styrt fra gigantiske media-hus i USA, har forårsaket en økt diskriminering mot all "ikke vestlige innvandrere", men har mest gått utover de muslimer som bor i Norge. Folk blir diskriminert, utnyttet og undertrykket nesten overalt i samfunnet. Det får ikke jobb eller bolig, ikke ambulanse uten problematikk en gang.

I tillegg, denne fremmedfrykten har skapt en økt oppslutning for høreekstreme meninger. Flere nynazistiske og høreekstreme grupperinger har vært i sterk vekst i hele Europa, særlig i den urolige og fattige østlige delen.

Det FrP (og denne krigspropaganda) sprer rundt har mye til felles med det Hitler brukte mot jødene før han overtok makten, og man kan ikke forvente noe annet utkom heller. Historien har vist at disse ny-nazistiske meningene har ikke livets rett. De har nødt til å havne i historiens søppelkasse, men vi må ikke glemme at det kostet Europa veldig dyrt forrige gang.

Disse krigene er tapt og man er desperat for å finne en exit-strategi med ansiktet i behold. Men Norge (som Europa forøvrig) må leve med konsekvensene for lang lang tid.

Europa står overfor store utfordringer i de næremeste årene. En tapt krig med alle sine konsekvenser, og et forvirret folk som har fått servert nazistiske meninger i mange år og tror at de er bedre enn andre.

Mange nordmenn forlanger at innvandrere må forandre seg og å bli likt nordmenn. Man går langt med den urnorske peke-fingeren for å gi en lekse og "tvinge" folk til å bli noe annet enn de er. Mange tror at de norske verdiene er bedre og derfor forlanger at folk må forandre seg med pisking, tvang og avvisning. Akkurat som mange tyskere hadd blitt så overbevist på sin overlegenhet at til slutt mange godtok at man kunne sende jødene til gass-kammer for å bli kvitt det de trodde var mindreverdige. Men vi må ikke glemme at rettferdigheten vill ALLTID vinne frem til slut. De ugjerningene kostet Hitler og tyskland mye mer til slutt. Det blir ikke annerledes denne gangen heller, Norge (og Europa forøvrig) står overfor store utfordringer i nærmeste årene som ikke vil bli lett slikt det ligger an, etter min mening.

‎"When Mandela dies we will kill you whites like flies" - Mzukizi Gaba (ANC).

si det heller rett ut at vi hvite skal bukke og skrape for dere og aller helst så burde vi vel ta selvmord så ikke vi fornærmer noen av dere med vår tilstedeværelse...DERE måtte "flykte" fra landet deres for DERES eget tankesett hadde kjørt det til grunne!!!

Hei Seied,
Velkommen tilbake. Det er mange av oss her som har savnet din sterke stemme. Håper vi hører mer om dine perspektiver!

@Ali, takk men vi har flere stemmer, bla. flere gode skribenter på Utrop.

@odin, jeg kan ikke prate for hele verden, men jeg er født og oppvokst i midtøsten og kan foretelle med sikkerhet du tar feil. Folk i midtøsten kan styre sine egne land, uten den vestlige innblandinger. Mitt folk har stått for de mest verdifulle vi har i kunst, kultur og vitenskap i mange tusen år. Men det forandret seg fort etter de store engelske krigskip med store kanoner kom til midtøsten etter 1.verdenskrig og bragte med seg de "siviliserte" kolonihærene. Da avsatt de ALLE folkevalgte og nasjonale kreftene med vold, militærkupp, og våpenmakt.

De såkalt "siviliserte" engelskmenn sørget for etablering av totalitære regimer som har hersket med makt, våpen, tortur og forfølgelse av moderate og nasjonale krefter i over 2 generasjoner nå. Disse totalitære diktator som forsatt støttes av vesten idag, har holdt folkmessene nede med jerngrep i 2 generasjoner.

Disse totalitære regimene fikk (og forsatt får) politisk, økonomisk om militærhjelp fra vesten for å holde folk nede, og la kolonihærene plyndre våre nasjonale ressurser (bla. store olje rikdommer) i fred og ro.

Etter engelsk nederlag i 2.verdenskrig, USA overtok den engelske imperium og forsatt med det samme politikk i midtøsten. Folkemassene har endelige fått nok, de er opplyste og kampklare nå. De er bestemt seg for å bli kvitt kolonihærene med kløer og bed. Denne folke- oppreisningen har ført til de store problemene for vesten i midtøsten idag. Nemlig en folkebevegelse mot undertrykkelse som ønsker å ha selvråderett over sine nasjonale ressurser. Som ønske å feie sine 17.Mai uten fremmed- hær på nakken. Folk vil ikke ha de diktaturene som er støttet av vesten. De vil ha sine egne nasjonale og folkevalgte regimer.

Den vestlige overmakten (som har også stått for å fange folk i Afrika og bruke dem som slaver, og har også plyndret og ruinert hele sør Amerika), med USA og multinasjonale storindustrien/storfinansen i spissen, har brukt militærmakt til å avsette/velte våre folkevalgte og nasjonale reageringer i hele midtøsten i 2 generasjoner nå, erstattet den med totalitære regimer som har hersker i nesten hele midtøsten vha. tortur, forfølgelse, helt fra Egypt, Jordan, Saudi Arabia, osv. (som alle uten unntak står for fall nå, etter min mening).

Den systematiske krigspropaganda har drevet med en systematisk dimisjonering og umenneskeliggjøring av disse motstandsbevegelsene i midtøsten, og all "de andre". Det har misbruk noen sanne historier og blandet den masse forfalsking, resignering av hendelser, og forvrenging av virkelighet for å få deg (og folk som deg) til å tenke slikt og støtte deres brutale angrepskriger mot forsvarsløse folk som ellers ville få ethvert menneske (med sitt ære og samvittighet i behold) til å tørne.

Deise systematisk dimisjonering og umenneskeliggjøring av "andre" har lurt deg til å tenke slikt, ville jeg tro.

Over 60% av nordmenn er jævla rasister (fakta). de finnes i "high & low places" Grunnen er helt klar: Nazister har pult/tom og rømt, sykt mye kvinner under okupasjon av dette landet.Rett og slett.(c i h) er en av dem.

@noredino

Ja, rasisme suger, men jeg tror ikke den medfødt. Hverken i Norge eller i Tyskland under Nazi-tiden. Alle barn er født uskyldig og fri for hat, fordommer og rasistiske meninger uansett om faren skulle være en nazi-soldat eller ikke.

Alle sosiale meninger og holdninger, enten de er destruktive og rasistiske eller ikke, er et resultat av idealer som promoteres i samfunnet.

Hvert samfunn har sine idealer og tabuer, en rekke uskrevet lovverk som bestemmer rett og galt, pent og stygg. Ett barn blir oppdratt med disse "verdiene" som storsett defineres av den kulturelle og vitenskapelige fortid, men den er dynamisk og stadig påvirkes av samfunnstopper som stadig påvirker disse verdiene og folkesjela i samfunnet.

Tyskene var ikke født som rasister, men det ble forvandlet til den basert på sin klutrull fortid, og en prosess som startet i 30-tallet. Tyskland i likhet med resten av sentral-Europa har ganske mørk fortid i sen-historien back seg. Middelalderen med de korstogene som utryddet nesten halve Europa, og senere flere blodige kriger mellom Tyskland og England, og ikke mist den Tyske-nederlag i 1.verdenskrig som dannet den historisk kulturelle grunnlaget. Og påvirket deres kollektive syn og samfunns-verdiene fra før.

Deretter, få samfunnstopper har utnyttet den og promoterte et syn som endelig førte til Hitler. Hitler hadde fått en teknologisk og militær forsprang med sine overlegne Tank, fly, og senere raketter, osv. Alt de manglet var en syndebukk for å lure folk til å tro at de er bedre enn andre. Da brukte han Jødene som symbol på mindreverdighet.

Du kan ikke få en hel nasjon til å godta krig, BLOD og dreping så enkelt, etterhvert menneske har medfødte sperrer for slike ugjerninger. Men du kan få folk til å tro at "vi er så overlegen og andre er så mindreverdig", vi må "hjelpe andre til å bli like flott som oss".

Mange tyske soldater var gledelige og frivillig med på drepe fordi de trodde at de var så fin og flott og overlegen (den ariske rasen skulle være bedre enn andre) at de måtte "hjelpe" til å sivilisere de mindreverdige som startet med jøde-hat.

Det øyeblikket denne "vår overlegenhet" var i boks ved hjelp av jøde-hat, da vold, BLOD og krig mot resten av veden kunne rettferdiggjøres veldig enkelt. fordi folk flest trodde at vi er så fin og flott og overlegen at vi må drepe andre for "hjelpe" med kvinneundertrykkelse, tvangsekteskap, osv. Høres kjent ut?

Nordmenn føler seg mobbet av oss Muslimer.Det er rart.Hvordan forventer de at vi skal behandle mennesker som spiser gris,ikke bruker hijab,ikke følger Ramadan,har sex med tilfeldige partnere og ofte ikke vet hvem som er faren til sine barn.Det er en måte å leve på som vi aldri vil respektere,samme om du er Muslim eller kristen

@Malik

Alle har rett til å velge hva de skal spise, eller hvordan de skal kle seg, osv.

Alle må få lov til å velge sine handlinger basert på sine meninger og tro. Det er ikke slikt at alle skal være som "meg". Det er en mening i mangfold. Hver gang mangfold fikk lov til å blomstre, førte til en oppblomstring av kunst, kultur og vitenskap i menneskehistorien.

Dette går enda lengre, det er mening med de "motsatte". Hele universet er baser på interaksjon av de motsatte kreftene. Atom som er grunnlegende byggesteinen for materie kunne ikke dannes uten en rettferdig interaksjon av de negative og positive kreftene.


Det er naturlig at ALLE må få lov å være seg selv, sant de ikke skader andre, eller bryter norsk eller internasjonal lovverk.

@Malik
- fortsettelse for å forklare litt mer

Vi må prøve å forbedre og utvikle oss slev, basert på vår egnene tro, viten, religion, kunst, kultur og kunnskap, osv.

Vi all har også plikt til å dele våre viten og syn for å opplyse andre, men ingen skal piskes og tvinges og avises for å bli noe annet.

Til slutt alle høster hva de dyrker, på godt og vondt. hver vil få sin egen belønning eller straff basert på sin egen tro og handlinger.

Å nekte andres tro, kunst, kultur, religion eller vitenskap er ikke et konstruktivt måte for å hjelpe andre, det vil heller resultere i konsentrasjoner, konflikter og kriger.

Dette er en sentral del av den islamsk læren slik jeg tolker og kjenner til. Jeg kan sitere en vers fra den store islam-kjenneren "Khajeh Hafez" som bodde i 1200-tallet. Han kunne lese den hellige Ghoran utenat, and hans bokk står fremdeles svært sentralt og er høyt respektert blant de lærde muslimer. Han sier (indirekte oversettelse):

"Du som er liksom så flott, ikke avvis de vantro.
Ingen vil skrive andres feil og mangel på din regning.

Om jeg er syding eller ikke, du bør har nok med å rydde opp i deg slev.
Til slutt, vi alle høster det vi dyrker selv" - Khache hafez

Alt det har mye med "Vahabi"-sekten å gjøre, som har svært sær og fundamentalistiske tolkninger av islam. Jeg skal prøve å gi en kort beskrivelse, om det lar seg gjøres uten misforståelser i et slikt forum.

Kristendommen har 2 hoved-grener, katolikker og protestanter. Islam har også 2 "Shiea" og "Sunni" hoved-grener. "Vehabi" var en liten sekt som utsprang fra Sunni-grenen rundt 1500-tallet. Den kan best beskrives som "simtts venner", både i størrelse og sine tolkninger. (Jeg håper dette ikke blir misforstått, det er ikke ment som noe negativt mot smitts venner, bare en liten hint for å få et riktig perspektiv av størrelsen og ståstedet i forhold til hoved-grenene).

Muslimske land nådde sine klutrull, kunstirsk og vitenskaplig høydepunkt i 1200-tallet. Da hadde oppnådd store viten og rikdommer. De var verdenlesende i både kunstirsk, kulturelt og vitenskapelige, men ikke minst økonomisk. De hadde mange solide gull-kupler på taket, både her og der, også. Da kommer Changiz Khan den barbereren i 1200-tallet.

En gruppe nomadiske folk som hadde avlet frem fine hester fordi de nesten bodde på hesten. De hadde også utviklet små og effektive pil og buer for å jakte, som kunne brukes effektivt mens de ridde på hesten, og denne kombinasjonen ble en effektiv og overlegen våpen i sin tid (akkurat som dagnes jagerfly og atom-bomber (men ikke like effektiv og blodig). Dermed klarte barbarene å underlegge seg og plyndre mange land, også.

Barbarene kom fra den sentrale-østen og okkuperte mange muslimske land, bla. Persia som hadde alltid stått i spissen for utviklingen i hele regionen. De møtte en stor folkelig motstandsbevegelse og dermed drepte de mange sivile. Det var da Changiz Khan fikk den berømte "blodtørstige" tittelen sin, som gikk i historiebøkene. Denne "alt for fedrelandet"-tradisjonen lever fremdeles veldig sterk i mange
land i regionen, etter min mening.

De årene som følgte etter, ble blant de mørkeste tiden i regionen. Både økonomisk, vitenskapelig og ikke minst kuttluret. De gikk i "dark ages" og lå nede for en langt periode. Barbarene hadde drept sivile og plyndret alt av rikdommer og utryddet alt av kunst og kultur og vitenskap for å holde dem nede og herske over dem. Akkurat som Midtøsten, Balkan, Afrika og sør-Amerika ligger nede etter mange års plyndringer og destruksjoner forårsaket av dagens barbariske
handlinger forårsaket av koloni-hærer.


I slutten av denne perioden, rundt 1500-tallet, oppsto et kulturelt-vakuum, og samtidig de kristne land var i oppvekking og på vei østover også. I en slik omgivelse "Vehabi"-sekten oppstår i Saudi Arabia, med slagordet "tilbake til fundament av Islam", tilsynelatende for å
beskytte muslimer mot den kristne faren som var på opptog fra vesten.


"Vehabi"-sekten hadde veldig sær og streng tolkning av islam. Svært fundamentalist, særlig når det gjelder kvinnesynet, men den eksisterte bare som en liten sekt på landsbygda i alle årene, inntil nylig.

Når Sovjetunionen gikk i Afghanistan under den kalde krigen, den penger sterke USA-Saudi olje-alliansen vekket denne lille sekten. De fikk store økonomiske, militære og politisk støtte for etablering av en lokal grilla-gruppe mot Sovjetunionen. De etablerte mange "madrasse" (Vehabi skoler) i grenseområdene i Pakistan hvor de fikk penger og våpen og opplæring fra CIA.

Bin-laden er egentlig en CIA-agent, og Taliban er skapt og styrt av USA, men det er litt uklart hvem støtter og styrer dem idag.


Den søkkrike Bin-laden (som hans familie har fremdeles svært tette bånd til det totalitære Saudi-kongehuset), og Molla Omar (Taliban lederen i Afghanistan) var blant de hovedfigurene i denne grilla-gruppen. De fikk penger og amerikanske våpen for å etablering av religiøse skoler og opplæring, noe skurer veldig her. Disse er også samme folk som senere ble hovedfigurene for dagens "Al-kaida", og diverse andre nye og rare navn som stadig gjentas i masse-media ...

Det er ingen tvil at den totalitære Saudi-kongehuset og CIA stod back etablering av dette monsteret. Mye tyder at høy stående Saudi-krefter fremdeles finansierer og styrer mye av dette. Mange slike Vehabi-skoler er fremdeles veldig aktive i Saudi-Arabia. De utdanner unge muslimer og sender dem ut til hele verden, bla. den berømte norske "Mojdinn" (som fikk mye media-oppmerksomhet og skapte mye islam-hets i Norge nylig). Han studerer i en av disse skolene i Madinah, som får økonomisk og politisk støtte fra Saudi-kongehuset. Flere Saudi-prinser er direkte involvert i styringen av det hele, som er ganske oppsiktsvekkende etter min mening.


Denne "Vehabi"-sekten som er svært fundamentalist, med sær og strenge fortolkninger av islam, har også flere ekstreme meninger for å bekjempe vesten at de egner seg godt for å tiltrekke unge muslimer som opplever diskriminering og urettferdighet. Det er godt mulig at noen godtroende og undertrykte ungdommer kan bli lurt til å sympatisere med disse, etter min meningen.


Den "Vehabi"-tolkningen blitt blankt avvist av mange lærde muslimer både blant Sunni og Shiea hoved-grenene. Idag fungerer den best som et skrekkbildet. Den gir et bilde av en voldelig og kvinneundertrykkende islam. Den lille Vehabi-sekten får all media-oppmerksomhet, men de moderate og ekte muslimer er fraværende fra vestlige masse-media. Hvordan skal Nordmenn, eller unge muslimer i Norge, unngå misforståelser og forvirringer da? Dette er den perfekte katastrofeoppskriften for å skape
konflikter og polarisering i samfunnet, både i Norge og Europa forøvrig, mener jeg.


Disse Vehabi/Al-Kaida grilla-krigere har fungert utmerket mot Sovjet. De har også fungerer fint for å skape frykt og fordommer i Europa, noe som ofte brukes for å vinne politisk oppslutning for disse angrepskrigene som har kostet mange sivile tap (og har fått Changiz Kan den barbaren til å blekne egentlig) uten at norske folkeopinionen har reagert på mye BLOD.

Teppe-bombing av byer og systematisk dreping av sivilbefolkningen I Palestina, Libanon, Irak, Yemen, Afghanistan, Pakistan i de siste, forveksles og presenteres som kampen mot terror, eller kampen mot kvinneundertrykkelse i norske masse-media.

Den systematiske krigspropaganda styres av gigantiske media-hus i USA. De bruker "Al-Kaida" for å gi et vrang-bildet av Islam, og bruker fremmed/Islam-frykt for å begrunne så mye Krig, BLOD og vold. Vesten og vestlige verdier skal være fin og overlegen, og dermed skal man være i sinn full rett til å dreper de sivile. Fordi de er muslimer og primitiv og mindreverdige. Alt dette er for å "hjelpe" de mindreverdi for å skape skape fred, demokrati, kvinnefrigjøring, og en bedre verden, ironisk nok. "Matrix reloaded", can you walk the rabitt's hole?.


Denne type krigspropaganda har ikke fungert for å vinne de BLODIG krigene. Der tapt for lengst, men den har skapet mye fordommer, hat, diskriminering, rasisme, undertrykkelse og utnyttelse av muslimer bosatt i Norge, som Norge må leve med i lang tid fremover.

Det er veldig mye forivringer hvem er terrorist, og hvem er motstandsbevegelsen som forsvarer fedrelandet i dette kaoset som råder i midtøsten. Alle presenteres under "Al-kaiada"-begrepet (en mystisk gruppe som kan dukke opp hvor som helst). Disse forvirringene brukes ofte for å vinne politiske oppslutning for BLODIGE angrepskriger med så mange sivile tap. Det vil bli veldig interessant til å se hvem styrer og finansierer denne ironisk nok svært nyttige "Al-Kaida" idag. Jeg personlig mener at man trenger til å svare på mange store spørsmål for å kunne løse denne løste konflikten. Jeg har ingen tvil at det vil bli mange avsløringer før eller senere. Historien er brutal og vil uten tvil gi en rettferdig dom på alt dette.


Dette er omfattende og kan fort bli misforstått i denne formen, det ble litt lang også, men jeg skriver dette for å dele noen av mine tanker, slik jeg oppfatter den basert på mine gode kjennskap til midtøsten. Albert Einesten sier: "We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them." og jeg tror flere har godt av å tenke litt ut of boksen, ov og til.

DETTE VAR EN DISKUSJON OM RASISMEN MEN FLERE MUSLIMER HER INNE KUPPER DEBATTEN OG GJØR DEN TIL EN DEBATT OM ISLAM MOT VESTEN.

Dere skriver:
Malik
skrevet av Kristne nordmenn er ureine 03.08.2010 18:06

Nordmenn føler seg mobbet av oss Muslimer.Det er rart.Hvordan forventer de at vi skal behandle mennesker som spiser gris,ikke bruker hijab,ikke følger Ramadan,har sex med tilfeldige partnere og ofte ikke vet hvem som er faren til sine barn.Det er en måte å leve på som vi aldri vil respektere,samme om du er Muslim eller kristen

------------------------

Da spør jeg deg MALIK, hvor er din toleranse som du så sterkt etterlyser?

en annen som kaller seg "rasisme suger" skriver:

rasisme suger
skrevet av noredino 03.08.2010 16:19

Over 60% av nordmenn er jævla rasister (fakta). de finnes i "high & low places" Grunnen er helt klar: Nazister har pult/tom og rømt, sykt mye kvinner under okupasjon av dette landet.Rett og slett.(c i h) er en av dem.
---------------------------

Da spør jeg deg "rasime suger" kan du vennligst vise meg 1)hvor du fikk dine fakta fra? og 2) er du ikke en rasist selv når du skriver slik om barn som hadde tyske fedre, du må jo være særdeles talentløs når du insinuerer at disse ungen ble slemme bare fordi de hadde foreldre som var nazister.

og jeg ber deg som er muslim og som stempler alle som nazister å vennligst forklare disse bildene:

http://jordanmaxwell.com/articles/questions/images/nazi-2520islam-25207.jpg

http://i262.photobucket.com/albums/ii82/Innergal/naziislam.jpg

http://www.sullivan-county.com/images/nazis_islam.jpg

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/images/2007/10/12/nazi_muslimmufti2_1.jpg

http://i43.photobucket.com/albums/e374/canadiansentinel/naziislam5.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_NXsPCTsdJ5s/SrjuwyCJyUI/AAAAAAAAIh0/ysAT7oOeOIE/s320/Al+Quds-demonstrationen+på+Sergels+torg+i+Stockholm.jpg

Du skriver:
Den vestlige overmakten (som har også stått for å fange folk i Afrika og bruke dem som slaver, og har også plyndret og ruinert hele sør Amerika).

DU FREMSTÅR SOM VELDIG KUNNSKAPSLØS NÅR DU SKRIVER SLIKE TING!

1) Mange av slavene ble solgt av arabiske kjøpmenn(fakta)

2) mer en 1 million HVITE slaver ble solgt i Nordafrika på 1600 tallet, ( les boken: hvit gull mfl

les og:
Muslimenes handel med hvite slaver kommer frem fra glemselen.
http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/05/15/466255.html

KUTT NÅ UT Å FORSØKE Å FREMSTÅ SOM NOEN KVASI-INTELLEKTUELL MED DITT VRØVL

De hvite slavene var så etterspurte at det ikke holdt for piratene å kapre skip. De gikk også i land og tok hele europeiske befolkninger som fanger. Tilbake sto tomme, nedbrente landsbyer. Pirater gikk helt til Reykjavik og kom tilbake med 400 livredde islendinger til sultanen.

Sjørøverne herjet Atlanterhavskystene opp til Newfoundland. I 1625 angrep de Cornwall, Thomas' hjemdistrikt. Piratene tok 60 til fange ved Mount's Bay og 80 i fiskelandsbyen Looe, som etterpå ble satt fyr på. I et annet piratangrep ble Lundy Island i Bristol Channel tatt og brukte som base. Til sammen ble 1000 engelskmenn tatt av pirater dette året, ifølge boka.

På slavemarkedene i Nord-Afrika ble tusenvis solgt hvert år, og dette var markeder kun med hvite slaver. Thomas ble brakt til Salé i Marokko. Her var det sultanen som var den største innkjøperen, og han skal på et tidspunkt ha hatt mer enn 25 000 europeiske slaver.

http://www.dagbladet.no/magasinet/2005/10/24/447340.html

Jeg har sansen for den moderne muslim, han er åpen , tolerante og behandler sin kvinne vel og med respekt.

Men jeg har sett masser med eksempel på enkle muslimer som er ufyselige og sjåvinistiske som behandler sine kvinner som en eiendom, kvinnene tvinges til underkuing og nektes utdannelse.
Disse steinalders-menneskene har ikke noen plass i Norge og jeg lurer på hvorfor disse menneskene i det hele tatt har flyktet fra sitt hjemmeland for å siden forsøke å gjenskape dette totalitære levemåte her ?

Jeg ønsker og at de sk moderne og opplyste muslimene i Islamsk råd fordømmer forfølgelse av homofile og fordømmer æres-drap og hijabtvang på småjenter!

For dem som ikke liker hvordan vi har det i Norge er det fritt å reise hjem, slik som dere gjør i ferien deres.

Til Seied

Da europæerne kom til Afrikas kyster, var slavehandel allerede forlængst en traditionel praksis på kontinentet, både blandt de afrikanske folk indbyrdes og i større skala til de arabiske områder. Bogens rystende estimat hævder, at europæisk-amerikansk slavehandel fra 15- til og med 1800-tallet omfatter cirka 18 millioner slaver og den arabiske i samme periode 7,5 millioner - hvortil for Arabiens vedkommende så skal føjes mellem 3,5 og 10 millioner yderligere mellem 1000- og 1400-tallet, plus et ukendt tal i 1900-tallet - det vil sige, sammenlagt nærmer den arabiske slavehandel sig hele den samlede europæisk-amerikanske slavehandel.

Den arabiske organisering af disse handelsveje i Afrikas indre eksemplificeres i afsnittet om Congo af den legendariske slavehandler Tippu Tip, øgenavnet for en araber ved navn Hamid ibn Muhammed al-Murjibi, der blev europæernes yndlingsmellemhandler i området og i en periode til og med belgisk guvernør i Øvre Congo.

Slavehandel er et eksempel på sann multikultur:

Dette skjedde når det gjelder afrikanske slaver.

1) afrikanere fanget andre afrikanere fra andre stammer
2) afrikanere solgte disse slavene til arabere(muslimer)
3) muslimer solgte afrikanske slaver til jødiske kjøpmenn
4)jødiske kjøpmenn fraktet afrikanske slaver i skip eiet av jødiske skipseiere.
5) jødiske kjøpmenn solgte afrikanske slaver til europeiske plantasjeeiere i nord og sør-Amerika.

Seied Moahhamad "Det er naturlig at ALLE må få lov å være seg selv, sant de ikke skader andre, eller bryter norsk eller internasjonal lovverk." Det du skriver Seied beviser at vi Muslimer bør jobbe for å forandre norsk og internasjonalt loverk slik at lover og regler blir forandret slik at det er tuftet på Islam.Det er vår demokratiske rett.Det vet vel alle.Vi vil klare det for Allah er sterk.Han vil hjelpe oss.Vi bør straffe de som er utro,får barn de ikke vet hvem faren er.jenter som ikke bærer Hijab. osv

Kristne må bli mer tolerante.Kvinner har rett og plikt til å bære Hijab.Kvinner bør ikke jobbe hvis det ikke er absolutt nødvendig.Ingen har rett til å nekte oss Muslimer å følge Islamske lover å regler.

Det er viktigt at alle tolererer og respekterer Islam.Alle bør bli Muslimer.Det er den eneste rette vei å gå.Hvordan kan du mene at vi Muslimer skal respektere vantro som bedriver hor og annen styggedom.Nå går du for langt.Du må leve i pakt med Islam for å fortjene respekt

Det jeg har skrevet er ikke ment til å være politisk korrekt og tilfredsstille alle. Alle får lov til å ha sine egne forståelse og oppfatninger av den.

Jeg er ikke politiker og bryr ikke meg om andre liker eller like å høre sannheten, slik jeg oppfarter den basert på egne mine synspunkter.

Jeg har et viktig prosjekt på gang og vil bli borte noen dager, og vil prøve å komme tilbake senere.

Hva gjør du her Malik hvis det er så fælt?

Hvorfor reiser du ikke hjem og forsøker å forandre dit eget land?

Kan jeg begynne å bygge en kristen kjerke i Saudiarabia? Hvorfor skal da vesten være så tolerante ovenfor dødskulten islam?

Du hater nordmenn men deres hjelp mottar du og deres penger er de gode nok da?

Alle andre religioner predikerer kjærlighet og toleranse men islam predikerer død og vold mot de ikketroende..

Noen skrev om nazisme oven, jeg har sett bildene oven, har du?

Muslimer skal kun følge Norske lover, regler.
Ord skrevet ned i en bok for 1400 år siden av folk som antakeligvis var i en slags narkorus teller ikke lenger i dagens samfunn.

Hvis du ønsker å bo i et mer religiøst samfunn må du flytte til et muslimsk land, for Norge vil kun bli mer og mer sekulært. Et tegn på at Norge blir mer og mer sekulært var at blasfemiparagrafen har mistet effekt og regjeringens forsøk på å blåse liv i paragrafen førte til at de måte trekke tilbake hele forslaget.

Vi er mange milioner Muslimer som ønsker å Islamisere Norge og resten av verden.Tidligere tider var det kritne misjonærer og pilgrimmer som dro ut for å kristne verden og gi mennesker et bedre liv.Nå er det vår tur.Milioner av Muslimer drar i dag ut for å Islamisere verden.Det er både vår rett å plikt.Ingen kan stoppe oss for Allah er stor og den eneste sanne gud.

Norge blir mer og mer sekulært.Nordmenn mister sin elgamle hedniske tro på kristendommen.Det er på tide.Vi Muslimer vil hjelpe til å fylle tomrommet som oppstår hos mange nordmenn.Vi vil hjelpe til å fylle Deres hjerter med troen på Islam.Den kampen vil vi vinne.For vi er sterke i vår tro.

Malik, jeg er muslim og jeg tenker ikke som du, vi er flere, gå å legg deg nå din gærning eller ta første fly tilbake til Irak!

Flere og flere flykter fra religionen Islam og ønsker ikke å gjenskape et prestevelde som det i Iran, hvorfor trur du at folket revolterer i Iran?
Malik du må være særdeles mindre begavet!

Hednisk tro er å tro på Odin og Tor, Kristendommen er ikke hednisk tro.
Er du analfabet og?

Håper Allah straffer deg for den synd du begår i din uvitenhet!

Er dette noen jævla barnehage Malik?

Min gud er sterkere større tøffere enn din, er det derfor dere mennesker fremdeles er på steinalderstadiet og deres land er blant de mest mislykkete i verden og de Nordiske landene blant de mest vellykkete demokratier?

Hvem faen er du som kommer hit fra ditt steinaldersamfunn for å fortelle hvordan vi ska leve og oppføre oss?

Du burde skamme deg! True mennesker og være generell ufyselig mot dem som har gitt deg trygghet til å være den drittsekk du er!

Islam har tapt tidligere i Europa og kommer å tape igjen.

Hver dag konverterer 16000 muslimer til kristendommen, tenk på det Malik.. :-)

Kirkene i norge står tomme mens stadig flere strømmer til moskeene.Hva beviser det?.Stadig større andel av den norske befolkningen er Muslimer.Hva beviser det?.Iran er ikke et Islamsk land.Iran er fasistisk.Vi ønsker å skape en en Islamsk republikk i norge.Hva betyr det for deg ?.Demokratiet vil seire.

kristendommen er en hednisk tro av den grunn at folk tror på noe som ikke er sant.Forstår du det.Eller er det for vanskelig for deg.

Jeg og mange av mine brødre vil bruke demokratiske midler for å nå våre mål.I følge Islam er det ikke tilatt å utøve vold.De som bruker vold er ikke sanne Muslimer og vil få sin smertelige straff av Allah.Demokratiet vil seire.Norge vil om en eller to generasjoner være et Muslimsk land.Bønneropene vil høres over alt mens kirkeklokken vil slutte å bråke.Alle i norge vil leve i et land som er tilnærmet et paradis.

Kan du Malik si meg hvorfor land som Pakistan, Somalia etc regnes som de mest mislykkete landene i verden samtidig som de nordiske landene er de mest vellykkete landene i verden sett på utfra objektive parametre?

Hvis din gud er så stor og mektig hvorfor er hans tilhengere så mislykkete da?

Hvorfor må dere komme hit til oss hedninger for hjelp?

Tidligere tider var det kritne misjonærer og pilgrimmer som dro ut for å kristne verden og gi mennesker et bedre liv.Nå er det vår tur.Milioner av Muslimer drar i dag ut for å Islamisere verden.Det er både vår rett å plikt.Ingen kan stoppe oss for Allah er stor og den eneste sanne gud.Norge hadde ikke vært et rikt land i dag,hvis ikke vi Muslimer hadde jobbet så hardt for norge.Du kan i stor grad takke oss Muslimer for den høye levestandaren i Norge i dag.

Du besvarer ikke hvorfor deres land er blant de mest mislykkete i verden når deres gud og religion er så stor?

Hvorfor straffer Allah dere med flom i Pakistan, tørke i Somalia etc etc?

Hvis deres religion var som fullkommen hvorfor fungerer ikke deres
land?

Hvorfor godtar du trygd,stønad, bopel og diverse andre ytelser fra oss kristne nordmenn?


Du sier at islam er ikke voldelig men skriver at folk må straffes som ikke følger islam?
Hvorfor må folk tvinges til å følge deres religion hvis den er så god?

Du fremstår som mindre begavet!

Vestens kultur er basert på frihet og individuelle rettigheter. Muhammedanismen kjenner ingen av disse begrepene.

Muhammedanismen er, kort sagt, anti-vestlig i sitt innerste prinsipp.

Muslimene tar æren for alt, de glømmer at de kun er noen prosent av alle innvandrere.

De glømmer alle vietnamesere, filippinere, polakker, serber, svensker, amerikanere, indere, srilankere, tyskere etc som med sin kunnskap har bygget dette land.

Muslimer har en lav arbeidsdeltagelse sammenlignet med innvandrer fra disse land , så å si at vi kan takke dere for rikdommen i Norge er det største drittprek jeg har hørt ! men dette er vel TAQUIA i praksis, ikke sant Malik ?
Du er gjennomskuet!

Jeg kjenner ikke Malik, og vet ikke hvem han er eller og hvorfor skriver dette.

Både FrP og den gigantiske krigspropaganda maskinen har prøvd i årevis for å gi et slik bilde av muslimer i Europa, og nå Malik bekrefter mye av det de har aldri klart ti å bevise. Tilsynelatende på veien av muslimer i Norge. Jeg har også notert meg at han har sin kontrapart i dette kaoset.

Jeg vet ikke hvem han eller hans kontrapart er, og hva slags agenda de måtte ha eller ikke, men disse BLODIGE krigene som foregår i midtøsten er ikke en kamp mellom muslimer og kristne. Det er heller en kamp mellom koloni-hærer og folkemassene. Folk i midtøsten har reist seg mot historiens blodtørstigere krigsmaskin for å bli kvitt undertrykkelse, utnyttelse og plyndring av sine nasjonale ressurser, noe som hverken Malik eller hans kontrapart har fått med seg ennå.

De fleste muslimer i Norge, slik jeg kjenner til, er utsatt for en systematisk diskriminering. Hverken Malik eller hans kontrapart har fått med seg dette heller.

Et slik forum bør heller brukes for å sette søkelys på de reelle problemene for å løse dem, men kan fort bli omvandlet til nytteløse kranglinger også.

Flere har prøvd å villede oppmerksomheten fra de reelle problemene for innvandrer i Norge. Nemlig røttene til krig og terror med medfølgende konsekvensene sine, nemlig hat og fordommer.

Jeg kjenner ikke noen av de som skriver her, men et slik forum bør helst bruks for å sette fokus på røttene til diskriminering, utnyttelse og undertrykkelse av innvandrere i Norge, og hvordan man kan løse slike problemer. Men diskusjonen blir stadig forvandlet til noe helt annet. Gjerne til religion-kriger. Da jeg startett å skrive i dette forme, dette skjedd ofte av noen få med svært høreekstreme meninger, men nå de har en kontrapart også, og da blir det helt hopeløst, etter min mening.

Jeg oppfordrer Utrop-redaksjonen til å vurdere et forum med innlogging for å hindre at anonyme personer kan fremstå som noe annet, eller flere. Utrop bør være mer aktiv for å hindre eventuelle misbruk av et slik form, etter min mening. Den kan fort misbrukes.

Pakistan og Somalia er ikke mislykkete land.Det vet både du og meg.Det er land som har blitt holdt nede av vestlige imperalister.Pakistan var en del av india og koloni under england.Somalia har blitt okkupert og terrorisert av U.S.A.Det er vestlige land sin skyld at levestandaren er lav i disse landene.Muslimene har bla blitt hindret av U.S.A og ta makten i Somalia.Det har hindret velstand.

Muhammedanismen er basert på Islamsk frihet og individuelle Islamske rettigheter.Det er forskjelig fra de norske lovene fordi de norske er tuftet på krisne prinsipper.Forstår du det?.Eller er din hensikt å snakke nedlatende om Muslimer

Jeg er enig med deg Seied Mohammad .U.S.A har i årevis prøvd å klart å tilrane seg rikdmmen i mange land.Folk bør reise seg mot dem med demokratike midler.Vi bør boikotte amerikanske varer og dollar.Jeg ser med undring på unge Muslimer som bruker iphone og drikker cola osv.Hvorfor boikotter de ikke de som undertrykker ?.Jeg oppfordrer herved norske Muslimer til å boikotte alt amerikansk.

Jeg er enig med deg Seied Mohammad. Muslimer i norge diskrimineres systematisk.Her i norge er det ikke lov å be i arbeidstiden.Det er mange steder ikke lov å bruke Burkha eller Hijab når du jobber.Vi får ikke fri på fredag bare den kristne merkedagen søndag.I Norge er det ikke fridag på Islamske høytidsdager.Listen er lang.Det vet både du å jeg.Vi må kjempe i sammen mot diskrimineringen.

Jeg har ikke tenk meg til Irak.Det kunne jeg aldri tenke meg.Irak blir i dag undertrykt av vestlige terrorister.Barn og eldre blir drept av vestlig soldater.Vil du dra dit ?

@Malik
Jeg har allerede forklart hva jeg mener med systematisk diskriminering av minoriteter i Norge.

Det dreier seg om krenkelse av deres grunnleggende menneskerettigheter. De blir holdt tilbake fra deltagelse i samfunnet. De får ikke jobb, bolig engang ambulanse uten problematikk, har jeg sagt tidligere.

Det er heller veldig like "South Africa Apartiet" whor de hadde "White Only" plakater på de fine stedene, men det gjaldt like mye for de fine jobbene og posisjoner i samfunnet. Det finnes ikke slike "Bare Norsk" plakater Norge (ennå) men diskriminering holder minoritter tilbake. Som et resultat, du finner ingen av dem i samme nabo-laget som Rimi Hagen, eller andre fine steder og posisjoner, heller.

Dette er min definisjon av systematisk diskriminering, og dette er ikke bare for muslimer. Det gjelder
for nesten alle minoriteter som velger å beholde sin identitet, og utøve sin egen form for kunst, kultur eller religion.

Du får ha din egen definisjon på diskriminering om du ønsker, men du bør ikke vri på min definisjon og si at du er enig med den. Jeg ønsker å ha rettferdighet for all, ikke bare for meg selv.

Hvem er høyreekstrem i disse bildene Seied?


http://jordanmaxwell.com/articles/questions/images/nazi-2520islam-25207.jpg

http://i262.photobucket.com/albums/ii82/Innergal/naziislam.jpg

http://www.sullivan-county.com/images/nazis_islam.jpg

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/images/2007/10/12/nazi_muslimmufti2_1.jpg

http://i43.photobucket.com/albums/e374/canadiansentinel/naziislam5.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_NXsPCTsdJ5s/SrjuwyCJyUI/AAAAAAAAIh0/ysAT7oOeOIE/s320/Al+Quds-demonstrationen+på+Sergels+torg+i+Stockholm.jpg

Eller er jeg faktisk enige med deg når det kommer til noen av temaene du tar opp, Bla 911 som var et innside arbeid etc. men dere har jo en del muldvarper som vil at dette skjer ( Saudi-konge-familien) etc..

Jeg vil ikke stemple noen. og har gjort det heller, fordi jeg kjenner ikke personene bak tastaturet. Men jeg kjenner de grunnlegende tankegangen hos de høyreekstreme. "vi er så flott og de (og alle ander etterhvert) er så mindreverdig. Når jeg hører den arrogante og selvopptatte tankene, jeg sire dette er grunnlaget for høyreekstreme meninger, men jeg stempler ingen.

Høreekstreme meninger har fått sterke oppslutninger i Norge og hele Europa, særlig i det urolige og fattige østen, i de siste. Fordi den systematiske krigspropaganda styrt av de gigantisk media-hus i USA, har innbilt Europa at "vi" er bedre enn "andre primitive nasjonene".


"Vi" er fin og flotte og overlegen, og vil prøve hjelpe "de mindreverdige" ved demokratisering, kvinnefrigjøring, osv. ved å teppe-bombe sivilbefolkningen.

Nordmenn har virkelig innbilt seg at "vi er bedre" og det er derfor en samlet norsk storting står back disse BLODIGE angrepskrigene dom har kostet hundre tusener sivile liv.

Høreekstreme meninger er på oppvekst, og den europeiske økonomien er på vei til en ny kollaps, og denne kombinasjonen kan fort føre til en "sterk man" fra den østlige fattige og urolige Europa, som ruster seg opp nå (med bla. rakket-skold avtalen og diverse andre luktreive våpen og militære avtaler) Dette kan muligens bli veldig DYR pris å betale for hele Europa. Jeg sier nødvendigvis, men muligens. Forrige gang kostet den Hitler + 4 års krig som la hele Europa i runer.

Jeg synes der viktig å ha riktig fokus på dette, og det kan være farlig å missvise eller vrenge på dette. Men du får prøve å gjøre det du tror er riktig vei å gå. Til slutt, vi all høster det vi dyrker selv.

Jeg måtte kommenter "muldvarper" for seg selv.

Denne Saudi-muldvarpen er egentlig vestens muldvarp. Den er ikke den eneste heller, vesten gir økonomisk, polisk og militær støtte ti totalitære regimer som Saudi-Arabia, Egypt, Jordan, osv...

Disse "muldvarper" holder ikke valg en gang, der er kronet som kongen (som egentlig er arvelig), men disse har overtatt kronen med militære kupp og direkte innblanding fra vestlige fremmed hær. Akkurat som Hitler sørget for Qvisling. Ikke noe mindre enn det. Qvisling ugjerninger er ikke få i de 5 årene, men tenk deg hva 2 generasjoner med Qvisling ville ha gjort med Norge. Disse muldvarpene har betjene vår tids "Barbarer og Hitlers" interesser i koloniene.

Qvisling var norsk også, men han var ikke nordmenns muldvarpe, han var Hitlers muldvarpe.

Rettelse

Nazisme ( Nasjonal-Sosialisme) er ikke en høyreekstrem ideologi uten en Venstreekstrem ideologi.

Sosialisme er alltid til venstre i politikken.
Eller må jeg si at det er mye jeg er enige med deg om.
Det er et moralsk forfall i samfunnet og folk har mistet mye av de gamle verdiene. Europa har mistet sin identitet og mange strever med dette faren er at en "sterk" mann kommer til makten.

Islam har mye av moralen jeg er enige i men det er og mange fanatikere som ønsker å endre ting med vold dette liker jeg ikke.. fra å være slav til å bli slav er ikke noe jeg ser som en evolusjons-fremskritt..


Debatt er viktig, det skaper en forståelse for hverandre.

Takk for rettelsen, jeg må gjengi

Forståelse er viktig, men rettferdighet er enda viktigere. Fred og frihet kan ikke oppnås uten rettferdighet, ihvertfall ikke i lengden. Enten det er for all, eller ingen til slutt.

Motsatte poler og motsatte krefter er naturlig og viktig for utviklingen. Alt from atom til hele universet er basert på en rettferdig interaksjon mellom de motsatte kreftene. Om de "positive" skulle overta alt, da ville det hele ville kollapse, før eller senere.

Når balansen forstyrres, og den ene polene vil ha alt for seg selv, fordi den tenker jeg er "positiv" og dermed så fin og flott overlegen, og den andre er "negative" og så mindreverdi (utifra min ståsted og mine eller fordommer) da kommer katastrofen.


Motsatte poler er naturlig og de er like viktig hverandres for å kunne utvikle seg, men hver av dem oppfatter den andre til å være på bærtur (utifra sin egen ståsted). Men når en av dem føler seg overlegen nok til å teppe-bombe den andre, da vil det føre til kollaps, før eller senere.

Krig og terror som fører til hat og fordommer, trenger alltid 2 motsatte poler også, men det holder at bare en av de polene går amok og tror jeg er så flott at jeg må enten få den andre til å bli likt meg, eller utrydde dem. Da kommer en kollaps som skader begge. Dette er en av de mest grunnlegende naturlover som ingen kan hindre.


De motsatte trenger hverandre, begge, men deres sameksistensene krever riktig forståelse av rettferdighet.

Som det sies i filmen: Motsier du koranens tekst er du også en infidel (vantro)...

http://www.tangle.com/view_video?viewkey=0861ff3eabea1ceb73e4

Lang tid siden jeg hørte en så pinpoint og korrekt iakttagelse !

http://www.youtube.com/watch?v=vjS0Novt3X4&feature=related

Jeg har skrevet litt om "de motsatte trenger hverandre. Det er ikke lett å skrive om store og komplekse saker i korte innlegg og det kan fort bli misforstått at vi trenger høreekstreme. Den har spilt sin historisk rolle og hører hjemme i historiens søppelkassen nå, egentlig.

Men den har spilt en viktig rolle og har påvist hva skjer når man betegner seg selv som "overlegen" og de andre som "mindreverdig". Denne tankegangen er ikke naturlig, alle mennesker er likeverdige, uavhengig av deres hudfarge, etnisitet, kultur eller religion.

Høreekstreme bygger sin grunnlegende politikk på "vi" er bedre enn "andre". Dette starter alltid med en bestemt gruppe (som Jøder under Nazi-tiden) men vil etterhvert vil de bli forvandlet til "alle andre" er mindreverdige Akkurat som Hitler startet med jøde-hat og endte med å begrunne/forsvaret angrip på hele verden for Tyskerne, og det gikk med på den veldig enkelt da. Til slut blir det "vi er overlegen" og la oss utrydde ALLE andre, og dette er sentralt i denne tankegangen.

De starter med å bruker de alle type propaganda for å lure folk og hisse dem opp mot en bestemt gruppe, og dette har forgått mot "muslimer" i en flere år nå. Det styres av den gigantiske krigspropaganda maskinen med gigantiske amerikanske media-hus i spissen. Man bruker masse-media for å selge hat og fordommer, akkurat som man brukte den til å selge Coca Cola og tobakk til folket før.

De gjentar en rekke myter gang på gang, som har få elementer av sannhet i seg, men ofte er basert på forvrenginger og forfalskninger av sannheten. Ofte niholder resisterte hendelser og direkte løgn og bedrag også. Alt for å skape negative holdning hos "en bestem mindreverdig gruppe". De gjentar og gjentar, og etterhvert folk har alle disse grunnene for å tro på dette, akkurat som Hitler klarte det mot Jøder.

Idag brukes brukes dette for å gi et inntrykk at et Irakisk barns liv og helse er mindre verdt og dermed man kan teppe-bombe tem uten at folk i Norge går amok. Fordi normale mennesker har innbygde sperringer for slikt og tørner av det.

Historien er nyttig for de som ønsker å lære av den, men slavedrivere har alltid læret for sent. De gjentar umenneskeliggjøring av "andre" for å begrunne sine krig vold og BLOD. Disse BLODIGE krigene er for plyndring av svake nasjoner (bla. deres store olje-rikdommer) men presenteres som kvinnefrigjøring, demokratisering og diverse andre "ugjerninger" som blir gjentatt og gjentatt for å overbevise folket at de "mindreverdige" trenger vår "hjelp", og hvis de ikke vil motta den da må vi teppe-bombe sivilbefolkning for å utrydde de "ugjerningene" (som Hitler kom from til akkurat det samme for Jøder) men han stoppet ikke der, må vi huske.

Alt denne krigspropaganda har skapt store forvirringer blant folk i Norge (og Europa forøvrig som folk ble utsatt for samme krigspropaganda). Så mye Fordommer i så mange år har ført til hat, diskriminering, utnyttelse og undertrykkelse i Norge. Men dette stopper ikke her helle, ville jeg tror, disse holdningene vil ikke bli kurert før den omfatter "alle andre enn meg".

Elleve organisasjoner...og en person!

Og hvem blir da lyttet til, gjett? Hos myndigheter, i media, av "folk flest"...

Alltid i og for grupper, når de berører enkelte interesser hos de samfunnsmaktene og "toppene", er fordeler kjøpt og betalt. Enkeltmenneske, vanrre skal han vre, må bare stå for ulemper og ta ansvarer.

Og det kommer alltid til å skje (gleder meg) når mafiakrati selges i demokratiets navn.

I kjølvannet av en kontinuerlig oppdatert, og forfalsket finaskrise fortsetter storsalg av idealer, verdier, mennesker. Her er både høyre og venstre siden me, og profilerte politikere virker som DJer på overdose av sterke stoffer. På hver sin oppdrag, overbetalt og likevel korrupt og dysfunksjonell, alt det og mye mer, på tilsynelatende "ulikt" grunnlag.

Til MALIK

Du kritiserer at nordmenn har flere partnere men i land som Pakistan eller andre muslimske land der man gifter seg i familien er det veldig mye sykdom.. mange med nedsatt IQ grunnet genetiske feil..


LES:

"Medical research suggests that while British Pakistanis are responsible for 3% of all births, they account for one in three British children born with genetic illnesses."

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article3342040.ece
........................

http://europenews.dk/en/node/34368

........................

Økt risiko for hjernesykdommer hos norsk-pakistanere
Risikoen for alvorlige hjernesykdommer hos norsk-pakistanske barn er sju ganger høyere enn hos norske barn, og enda høyere hvis foreldrene er søskenbarn.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3765183.ece

..........

Kanskje dette forklarer hvorfor muslimske land er så dysfunksjonelle?

Den norske moralen råtner på rot.Fri sex fører bedrøvelig nok til at de fleste norske barn ikke vet hvem som er sin kjødelige far.Barna som vokser opp uten far å får mindre inntelektuelt påfyll.Det ser vi klart på skolen.Mange har langt dårligere karakterer på skolen enn det vi muslimer oppnår.

Jeg mener ekteskap mellom fetter og kusine er det mest naturlige.Det styrker genene og gjør oss sterkere.Det som skrives i Norske aviser er løgn og dessinnformasjon.Det er et rasistisk angrep på oss Muslimer.

Han er tydeligvis en nordmann som later som om han er en islamsk fundamentalist.

Hans norsk er litt for god.

Det er vel omvendt rasisme når Utrop får 750.000 i støtte og
Norge i dag ingenting.

Utrop fikk bare 750 000 i støtte i år.De hadde fortjent mye mer.

Noen kommentarer til artikkelen:


> I skyggerapporten kommer det fram at det basale likeverd i forhold til kultur og språk er fraværende i offentlig norsk forvaltning.

"Basale likeverd i forhold til kultur og språk"? Kultur og språk er kanskje likeverdig utifra et "objektivt" perspektiv. Men nå er vi ikke i et objektivt perspektiv - vi er i Norge! I Norge snakker man norsk, og det er norsk kultur som gjelder.


> påstanden fra redaktør i Utrop Majoran Vivekananthan om at regjeringens politikk er delvis nyrasistisk på grunn av blant annet dens politikk på kultur- og språkområdet.

"nyrasistisk"? Hva i alle dager betyr det? Kultur og språk er ikke rase, og dermed trenger vi ikke snakke om rasisme. I Norge snakker man norsk, og det er norsk kultur som gjelder. Både svarte og hvite er invitert til å bo og leve i Norge, til å spise pinnekjøtt og drikke pils. Alle raser får lik tilgang til norsk kultur og språk. Ingen rasisme her.


> De bidragende organisasjonene tar blant annet opp følgende forhold:
- Manglende inkorporering av FNs konvensjon om avskaffelse av alle former for rasediskriminering

Tull og tøys. Har ikke vært noe snakk om rase så langt, ihvertfall. Kultur og språk er ikke rase.


> Stadig omfattende etnisk/kulturell/religiøs diskriminering på jobbmarkedet.

I jobbmarkedet teller det selvsagt at man kan kommunisere godt. Etniske, kulturelle, og religiøse skiller kan åpenbart være et problem. Å velge bort mennesker på slikt grunnlag er helt greit. Ingen innvandrere har rett til å påføre arbeidsgiver og arbeidsplassen spesielle problemer på grunn av innvandrerens fremmede språk og kultur.


> Skjerpede regler for familiegjenforening på bekostning av det nære familielivet.

Dersom innvandrere ønsker nært familieliv, kan de komme seg tilbake til der de reiste fra, og leve med familien sin der. Ingen holdes innesperret i Norge.


> Svært problematiske livsforhold for avviste asylsøkere og andre papirløse

Avviste asylsøkere og papirløse har ingenting i Norge å gjøre. (Hvordan kommer "papirløse" seg til Norge i det hele tatt?)

Reiste i fra london til oslo i 2009.Når flyet hadde letta gikk to flyktninger på wc.De var på wc veldig lenge.Flyvertinnene snakka om at nå hadde de kasta passene sine.Når vi kom på Gardemoen hørte jeg at de søkte asyl.Jeg synes synd på de papirløse som ikke har pass fordi de kaster passene sine i do på flyene.

Vi ber deg Gud om at Malik skal bli frelst og se den universelle kjærligheten i din sønns Jesu Kristi gjerninger og lære slik det har blitt oss fortalt i de hellige evangelier. Se i nåde til Malik og hjelp ham å komme tilbake til deg gjennom tro og tilgivelse.

I Jesu Kristi navn. Amen.

Jeg er invandrer,og jeg betaler skater som andre.
Jeg bor i Norge og jeg er en del av smufunnet,og jeg tror at man kan møte den norske rasismen hver dag.Ofte Normen begandler meg som parasitten utten årsaker.Og etter min mening atmosfæren i Norge kan bli sammenlignet med den som var i Tyskland før andre verdens krigen.Eneste beslutning er å innføre store straffer for "hate crime".

Ser det er mange arabere som klager over nazistene.
Nazistene kjempet mot den engelske og sovjetiske imperialismen. Også SAMMEN og FOR arabere og muslimer. Tyskerne var imot at Jøder skulle invadere Palestina men kunne ikke gjøre noe mot zionistene og britene som var kommet til enighet om å gi Palestina til Jødene FØR nazismen ble oppfunnet.
Lær litt historie før dere sprer denne sjuke rasismen. Nazistene var på deres side. 2.VK handlet IKKE om å kaste muslimer ut av Norge. Men hvis dere skal sammenligne dere med jøder så vet dere ikke hva dere snakker om.

Oslo VO ( voksenopplæring)Sinsen har fordømmene lærer

Oslo VO ( voksenopplæring)Sinsen har fordømmene lærer

Uansett hva eller hvem som var først og verst, så er det er udiskutabelt faktum at rasisme går begge veier. Når konservative muslimer etter beste evne arbeider for religiøse særkrav i et sekulært land som Norge, så kan man fundere over hvorvidt det er det norske sosialpengesystemet som har fått flertallet av dem til å komme hit. Når alskens 'antirasistiske' organisasjoner glatt overser omvendt rasisme, så kan man fundere over hvorvidt de har noe til overs for etniske nordmenn lenger. Misforstå meg ikke - jeg er imot rasisme uansett fra hvor eller rettet mot hvem. Men jeg synes det er synd at rasisme rettet mot nordmenn fra innvandreres side, i praksis blir tiet ihjel. Eller er det kanskje alle andre enn etniske nordmenn som skal rett til å beskylde noen for 'rasisme'. Hva mener dere?