Foto: frp.no
Et av de konkrete forslagene som er kommet opp etter rundturen er å legge ned Utlendingsnemnda (UNE) og erstatte den med en forvaltningsdomstol. Det betyr at ankebehandlingen i alle utlendingssaker skal overføres til denne domstolen.
– Et forvaltningsvedtak kan du alltid få anket eller søkt omgjøringsvedtak på. En dom er mye tryggere, sier Frps innvandringspolitiske talsmann Morten Ørsal Johansen (bildet) til Dagsavisen.
Både Danmark, Nederland, Finland og Sverige har fått besøk av norske politikere på jakt etter nye løsninger. Forslaget om en forvaltningsdomstol er etter modell fra Finland.
– Jeg var i utgangspunktet positiv, så var vi i Finland og da kan du si jeg ble frelst, sier Johansen.
– Betyr ikke svekkelse
Jon Ole Martinsen i Noas viser overfor Dagsavisen til at flere har gått inn for det tidligere.
– Isolert sett vil det ikke nødvendigvis bety en svekkelse av rettssikkerheten, sier han til Dagsavisen.
Uansett ordning mener Martinsen det må være åpent for å få vurdert saken på nytt dersom det kommer fram nye opplysninger, eller situasjonen i hjemlandet endrer seg. At man ikke kan anke fra Norge er derimot Martinsen svært kritisk til.
– For da brister hele logikken, og det blir ingen ankemulighet.
