Under ti prosent av psykologene signerte oppropet for Gaza som ble publisert våren 2024, ifølge psykologisk.no.
Flere har samlet seg i nettverket for å stå opp for det palestinske folk i møte med menneskerettsbrudd, men engasjementet sees ikke som ukontroversielt. Helsepersonell i Norge har nemlig strenge regler for politisk nøytralitet i en utøverolle.
– Hvorfor har dere tatt stilling til konflikten nå?
– Det har vært stor interesse for saken blant psykologer, noe vi har sett i Psykologtidsskriftet og i Psykologforeningen sine lokalavdelinger og sentralstyre. I tillegg har gruppen Psykologer mot folkemord vært en sterk pådriver for å sette saken på agendaen, og samlet over 1000 underskrifter fra psykologer som ba Psykologforeningen om tydeligere handling. Derfor var det viktig å ta opp saken på landsmøtet, hvor vedtakene gir enda større tyngde, sier Frida Røvik, styremedlem i Oslo lokalavdeling i Psykologforeningen, til Utrop.
Står sammen med fagforeninger
– Hvordan fungerer boikotten? Hva boikottes?
– Psykologforeningen går inn for å undersøke hvilke selskaper og institusjoner som bidrar til okkupasjonen av Palestina, som det er relevante for foreningen å avstå fra å handle med. Vi vet mer om hvilke sanksjoner foreningen går inn for etter at en ekstern aktør med nødvendig kompetanse leverer en anbefaling til Sentralstyret innen sommeren 2026.
– Sverige har hatt en liknende debatt, og konkluderte med at det ikke er Psykologiforbundets oppdrag å ta stilling i utenrikspolitiske konflikter, kriser og kriger. Hvorfor mener dere at det er en del av Psykologiforeningens oppdrag å boikotte Israel?
– Psykologforeningen er ikke alene om å ha vedtatt politikk på de grove menneskerettighetsbruddene som pågår i Palestina. Vi står nå sammen med en rekke andre fagforeninger i Norge om å legge press på norske myndigheter, på Israel og Hamas, og på oss selv til å reagere.
Lett å ikke handle selv
Røvik sier det er lett å be om handling fra andre, og vanskeligere å gjøre noe selv.
– Vedtaket om at Psykologforeningen skal avstå fra å handle med israelske selskaper og institusjoner som bidrar til okkupasjonen innebærer at vi må rette blikket innover og gjøre en jobb for å undersøke hvorvidt vi bidrar indirekte til okkupasjonen gjennom vår handel og våre avtaler. Vedtaket vårt bidrar sammen med andre som går inn for sanksjoner til et samlet press på israelske selskaper og institusjoner som bidrar til okkupasjonen.
Handler om etikk
– Flere er misfornøyde med at Psykologiforeningen tar politiske sider. Faglige grenser kan viskes ut til fordel for ensidige politiske agendaer, og at dette fremstår som en trussel for tilliten til deres profesjon. Er det mange som mener foreningen bør følge og fokusere vitenskapen, og ikke blande seg inn i politisk aktivisme eller bli til politikere. Hvordan stiller dere dere til kritikken?
– Vi som helsepersonell har kjernekompetanse på de psykiske og menneskelige konsekvensene av krig, okkupasjon og vedvarende vold, og kan derfor uttale oss om denne saken med faglig forankring.
Videre medfører foreningens forpliktelser gjennom internasjonal humanitærrett og eget prinsipprogram et faglig og etisk ansvar.
– Ifølge programmet er det tydelig at psykologisk fagutøvelse skal ivareta grunnleggende menneskerettigheter, at psykologer skal arbeide for å sikre at rettighetene blir respektert, og reagere når det skjer brudd.
Skal ikke gå utover jøder
– Er dere bekymret for at boikotten kan føre til utestenging og utenforskap, i stedet for at det skal forene og hjelpe mennesker?
– Det er flere psykologer med jødisk tilknytning som har reist bekymring over at en ensidig fordømmelse av Israel kan øke diskriminering og utrygghet hos den jødiske minoriteten i Norge, og at det kan bli vanskeligere for jødiske personer å oppsøke psykologer. Dette må foreningen ta på alvor. Det er for eksempel viktig at Psykologforeningen er helt tydelig på at sanksjoner og fordømmelse rettes mot staten Israel sine handlinger, og på ingen måte mot den jødiske religion, kultur eller folk.
– Det er også viktig å understreke at boikotten som er vedtatt er rettet mot israelske selskap og institusjoner som bidrar til okkupasjonen, ikke en generell boikott av Israel.