Lemma Desta: Advarer mot at effektivitet i PU går foran rettssikkerhet

I kronikken «Makt, rett og ansvar: Politiets rolle i en demokratisk rettsstat» argumenterer Desta for at politiet er en av statens mest inngripende institusjoner, og at maktutøvelsen derfor må være gjenstand for kontinuerlig demokratisk kontroll.

Han mener spørsmålet ikke bare er hvordan politiet håndhever loven, men hvordan samfunnet sikrer at også politiet holdes ansvarlig når det reises kritikk mot etatens praksis.

– Politiet skal ikke være premissleverandør for politikken, men en garantist for rettsstaten, skriver Desta.

Viser til utlendingsfeltet

Desta trekker blant annet fram politiets arbeid med utlendingssaker, hvor han mener det er reist alvorlige spørsmål om rettssikkerheten. Han viser til påstander om fremskaffelse av nødpass uten reelt samtykke, bruk av utenlandske aktører i sensitive prosesser og tilfeller der internerte ikke løslates i tråd med rettslige avgjørelser.

Ifølge Desta kan slike forhold ikke avfeies som enkelthendelser, men må møtes med åpenhet, etterprøving og tydelig ansvarliggjøring.

Tillit må bygges gjennom åpenhet

Desta understreker at norsk politi nyter høy tillit i befolkningen, men mener denne tilliten ikke kan tas for gitt.

Han skriver at tillit forutsetter vilje til selvkritikk, åpenhet og korrigering når praksis ikke er i tråd med grunnleggende rettsstatsprinsipper. Etter hans syn er det nettopp evnen til å tåle kritikk og bli holdt ansvarlig som skiller legitim maktutøvelse fra vilkårlighet.

Destas kronikk føyer seg inn i en pågående debatt om politiets rolle, maktutøvelse og kontrollmekanismer. Han argumenterer for at en sterk rettsstat forutsetter at også politiet er underlagt offentlig innsyn og demokratisk kontroll.