Foto: Sturlason
Sosialbyråd i Oslo Julianne Ferskaug reagerer kraftig etter at Frp-rådgiver Hårek Hansen skal ha omtalt personer med pakistansk bakgrunn som «målbart minusvarianter».
Ifølge TV 2 kom uttalelsene under en samtale på et utested i Oslo kvelden før Frps landsmøte.
Hansen er ansatt i Frps stortingsgruppe og politisk rådgiver for stortingsrepresentant Simen Velle. Frp har opprettet personalsak etter uttalelsene.
– Ikke en enkeltstående hendelse
Ferskaug mener reaksjonen må være tydelig.
– Nå, som da Espen Teigen sammenlignet muslimer med hunder, gjelder det å stå opp mot de dehumaniserende og rasistiske kommentarene fra Frp-rådgiver Hårek Hansen, sier Ferskaug.
Hun håper hele det politiske miljøet i Oslo tar avstand.
– Jeg tror og håper at et samlet politisk fellesskap i Oslo vil gjøre nettopp det. For dette er dessverre ikke en enkeltstående hendelse, men kommentarer som rettes mot norsk-pakistanere og andre grupper hver eneste dag, sier hun.
Ferskaug er byråd for sosiale tjenester i Oslo. Hun har blant annet ansvar for NAV, sosialhjelp, barnevern, bosetting og integrering av flyktninger, kommunens mangfoldsarbeid og frivillighet.
– Fordømt plikt
Ferskaug sier det må være mulig å diskutere innvandring og integrering, men mener alle som deltar i debatten har ansvar for ikke å frata grupper menneskeverdet.
– Det er ok å diskutere utfordringer med innvandring og integrering. Men alle som deltar har en fordømt plikt til å ivareta menneskeligheten til grupper som berøres i diskusjonen, sier hun.
Hun retter også kritikk mot språkbruken i deler av innvandringsdebatten.
– Jeg forventer det særlig fra de som slenger rundt seg med begreper som «innvandringsregnskap», som om plusser og minuser i et regneark er alt vi snakker om, sier Ferskaug.
– Alle som deltar har en fordømt plikt til å ivareta menneskeligheten til grupper som berøres i diskusjonen
– Nå er en god tid
For Ferskaug er likevel hovedpoenget ikke metodebruken, men hva slags språk som får plass i den politiske debatten.
– Nå er en god tid for å ta avstand fra dehumaniserende, nedsettende og rasistiske holdninger som vi dessverre har for mye av i landet vårt, sier hun.
Hun mener saken må ses i sammenheng med et bredere debattklima der minoritetsgrupper ofte reduseres til problemer, kostnader eller trusler.
Politianmeldt etter uttalelsene
Saken har også fått et rettslig spor. Ap-veteranen Aslam Ahsan har politianmeldt Hansen for brudd på straffeloven § 185 om hatefulle ytringer. Ahsan sier til Dagbladet at han ble provosert av uttalelsene.
Ahsan, som har pakistansk bakgrunn, har tidligere vært mangeårig Ap-politiker.
– Jeg trodde vi var ferdige med den slags.
Antirasistisk Senter har også krevd at Frp tar et oppgjør med både uttalelsene og egne holdninger, ifølge Aftenposten.
Listhaug kalte det rasisme
Frp-leder Sylvi Listhaug tok først avstand fra uttalelsene som uakseptable. Senere omtalte hun dem som rasistiske og at det ikke er plass for rasistiske ytringer i Frp.
Frps generalsekretær Helge Fossum har sagt at uttalelsene er «helt uakseptable», og at partiet har nulltoleranse for denne typen uttalelser.
Statsminister Jonas Gahr Støre har også reagert. Ifølge Dagsavisen skrev Støre at rasisme er uakseptabelt og skadelig, og at alle politiske ledere må ta ansvar for å si tydelig fra.
Venstre-politiker Abid Raja har uttalt til TV 2 at han er rystet over menneskesynet som kommer til uttrykk, mens AUF-leder Gaute Skjervø mener saken viser at Frp har et vedvarende rasismeproblem, ifølge opplysningene som er omtalt i saken.
Hansen beklager
Hansen har beklaget uttalelsene. I en e-post til TV 2, gjengitt av VG og flere andre medier, skriver han at uttalelsene var «vulgært og dumt fyllerør» som han tar avstand fra og beklager på det sterkeste. Han skriver også at han ikke er rasist, men erkjenner at uttalelsene kan fremstå slik.
Han mente uttalelsene var «ment som humor og barnslig provokasjon», og preget av promille.
Skjult opptak skaper også metodekritikk
Saken har samtidig utløst debatt om TV 2s metodebruk. Dagbladet skriver at flere har reagert på at uttalelsene ble dokumentert med skjult opptak på en bar i Oslo. Samfunnsdebattant Kjetil Rolness har omtalt metoden som et presseetisk «mageplask».
Aftenposten peker også på at saken reiser presseetiske spørsmål fordi opptaket ble gjort i en sosial setting, selv om journalistene skal ha identifisert seg som journalister.
Abonnér på Utrop for bare 75 kr i mnd
Få ukentlig GRATIS nyhetsbrev utrop.no/nyhetsbrev
