Det er dypt bekymringsfullt

migrant
Israel dreper forskere og offiserer i Iran, et suverent land, basert på “mistanker”. Dette er statsterrorisme, ikke selvforsvar.
Foto: Pixaby
Det er dypt bekymringsfullt at forskere, som burde stå som symboler på fremskritt og sivilisasjon, i økende grad blir betraktet som legitime mål i internasjonale konflikter.
Latest posts by Gia Deyab (see all)

Ifølge flere mediekilder har Israel stått bak attentater mot iranske atomforskere – et mønster som minner om tidligere hendelser, blant annet under USAs invasjon av Irak, hvor forskere også ble drept og akademiske institusjoner ødelagt. Krigen i Irak, som kostet over en million mennesker livet, var basert på løgner og førte til massiv ødeleggelse av kunnskapsinstitusjoner. Hvorfor? Fordi vitenskap er makt – og makt i andres hender oppleves som en trussel av imperialistiske stater.

I dag ser vi samme mønster gjenta seg. Israel dreper forskere og offiserer i Iran, et suverent land, basert på “mistanker”. Dette er statsterrorisme, ikke selvforsvar.

I september 2024 utførte Israel et cyberangrep i Libanon, rettet mot Hizbollah. Angrepet førte til store sivile tap, inkludert barn. Slike angrep bryter med folkeretten og burde ha utløst internasjonale reaksjoner – men det motsatte skjedde. Enkelte land og politikere hyllet det som et kreativt angrep. At sivile rammes i slike operasjoner, ser ikke ut til å vekke nødvendig moralsk eller juridisk respons.

Det fører til normalisering av vold mot sivile grupper som journalister, helsearbeidere og forskere – alle kategorier er beskyttet under internasjonal humanitærrett. Når forskere blir mål for attentater, sender det et farlig signal: At søken etter kunnskap kan koste deg livet. Dette reiser alvorlige spørsmål også her hjemme: Er det trygt å satse på en karriere innen forskning, dersom verdenssamfunnet ikke klarer å beskytte tittelen?

Skal vi godta en verden der det å utdanne seg innen avansert vitenskap kan gjøre deg til et attentat-mål?
Norge må fordømme disse angrepene – tydelig og offentlig. Å være stille i møte med overgrep er ikke nøytralitet – det er å samtykke.