Irans fremtid er føderalisme

Den beste styreformen for Irans fremtid er føderalisme, mener skribenten.
Foto: Sara Abbasnejad
Et føderalt system i Iran vil la nasjonene i Iran sameksistere, hvor den utøvende og lovgivende makten fordeles mellom en sentralregjering og delstatene.
Latest posts by Osman Kawkabishad (see all)

I 1921 gjennomførte Reza Savad – Koohi (Reza Khan) et militærkupp i Iran. Han erklærte seg selv som konge under navnet Reza Sjah Pahlavi i 1925 og styrte landet med militær makt frem til 1941. Denne perioden var preget av brutal undertrykkelse, spesielt mot kurdere.

Reza Sjah innførte lover og regler i strid med folkeretten, preget av sjåvinisme. Han erklærte Iran som én nasjon med ett språk og én kultur, og forbød nasjonale minoritetsspråk som kurdisk, aserbajdsjansk, balutsji og arabisk. Persisk ble gjort til det eneste tillatte språket i offentligheten, og det ble obligatorisk for alle å lære og bruke persisk.

Henrettelser og brudd på menneskerettigheter

Reza Sjah sto bak henrettelsen av tusenvis av politiske motstandere, mens mange flere ble arrestert og dømt til lange fengselsstraffer. Etter hans avgang i 1941 tok sønnen, Mohammad Reza Sjah, over makten og fortsatte det autoritære styret frem til 1979. Han sto over loven og slo brutalt ned på all politisk opposisjon. Fengslene var fylt med politiske fanger, og menneskerettighetene ble systematisk brutt.

Dette står i sterk kontrast til de demokratiske verdiene som Norge bygger på. Det er derfor bekymringsfullt at stortingspresident Masud Gharahkhani, som skal representere demokratiet, har posert foran norske flagg sammen med en person tilknyttet en diktatorisk familie.

Stortinget og regjeringen bør ta stilling til Masoud Gharahkhanis møte med personer som representerer diktatorer.

Masud møtte Reza Pahlavi, sønnen til den tidligere sjahen, i USA tidligere i år. Å møte en person med tilknytning til et diktatur kan sees på som et misbruk av politisk makt, og dette bør undersøkes nærmere. Våre folkevalgte må stå fast ved prinsippene om menneskerettigheter, rettferdighet og frihet – uansett hvor de befinner seg. Stortinget og regjeringen bør ta stilling til Masoud Gharahkhanis handlinger. Det er beklagelig at enkelte som bor i frie og demokratiske land, ikke har lært av historien og støtter etterkommere av et diktatur som Pahlavi-familien.

Regimet bruker vold for å kue folket

I 1979 tok Den islamske republikken Iran over makten, men undertrykkelsen av det iranske folket har fortsatt med brutalitet. Militære styrker har angrepet Kurdistan (Vest-Iran), og regimet har henrettet mange kurdiske aktivister og Peshmerga-styrker. Alle politiske partier er forbudt, og regimet bruker vold for å kue folket.  Det iranske folket er motstandere av regimet og kjemper for frihet.

Iran er et multietnisk samfunn bestående av flere nasjoner, blant dem persere, kurdere, aserbajdsjanere, balutsjere og arabere. Alle disse gruppene ønsker frihet til å bevare sitt språk, sin kultur og sine tradisjoner.

Den beste styreformen for Irans fremtid er føderalisme. Et føderalt system vil la nasjonene i Iran sameksistere, hvor den utøvende og lovgivende makten fordeles mellom en sentralregjering og delstatene.

Dette vil sikre rettferdig representasjon og frihet for alle folk i Iran. Hivs Iran går mot kongedommen (Shah) så vil friheten til folk i Iran bli truet. Historien har vist at dette er ikke en god alternativ for folket i Iran. Det beste fremtids styre form for Iran er føderalisme.