Mens nordmenn i storbyer har god kjennskap til innvandrere har de en holdning som verken er for positiv eller for negativ. Vi kan si at de ligger i midten av skalaen. Dette innebærer at innvandrere ikke får et ekstra blikk når vi går til en klesbutikk i Oslo. Nordmenn som bor i storbyer er vant til å se personer med mørk hudfarge i alle settinger. På de fleste arenaer finnes innvandrere; forskningsmiljø, kollektivtrafikk, sport, utelivsbransjen osv. Innvandrere opptrer i alle roller, som kunde og leverandør, sjåfør og passasjer, kjøper og selger osv. Innvandrere blir møtt på like vilkår som nordmenn.
Men utenfor storbyene er situasjonen annerledes. På mindre steder der det er færre innvandrere, møter man ofte nordmenn som har polariserte holdninger. Noen er kjempepositive og er interessert i den eksotiske kulturen, klesmåtene, musikken, maten osv. Mørke gutter er gjerne populære blant norske jenter og man får en positiv oppmerksomhet ved enkelte anledninger. Disse har da en positiv holdning til innvandrere i utgangspunktet. Samtidig vil man også møte nordmenn som ikke vil være tilbakeholdne med å slenge rasistiske bemerkninger når man for eksempel er på utesteder.
Forskjeller på innvandrere i by og bygd
Det er også store forskjeller på innvandrergruppene som bor i storbyer og grupper som bor utenfor. Bokonsentrasjonen i storbyer øker mulighetene for å videreføre kulturelle og religiøse tradisjoner. Identiteten til en etnisk gruppe kan være basert på religion, språk eller enkelte kulturelle trekk. For tamilene er det viktig å kunne det tamilske språket, og foreldre bruker mye ressurser på å lære barna det. I Oslo finnes det en lørdagsskole der nærmere 600 tamilske barn går for å lære språk og kultur. Det finnes eksempler der tamiler har flyttet til Oslo bare for å gi barna deres mulighet til å gå på denne skolen. For andre grupper, som for eksempel pakistanere, er religion like viktig som språk. For andre grupper igjen er tradisjoner, måter å kle seg på, samt skikk og bruk viktig.
Bokonsentrasjon i storbyer gir ikke-vestlige innvandrere mulighet til å skape et sosialt nettverk. Dette nettverket bevarer egenidentitet og kultur. Hva en slik bokonsentrasjon betyr for integreringen på langt sikt er ikke vanskelig å svare på. Byinnvandreren er tilbakestående når det gjelder grad av integrering sammenliknet med bygdeinnvandreren.
Erfaring viser at innvandrere fra andre deler av landet er mer integrert i det norske samfunnet enn innvandrere i Oslo. Overraskende forskjeller finner man i holdninger til nordmenn, syn på likestilling og kvaliteten på det norske språket osv. Mindre bokonsentrasjon betyr mer interaksjon med nordmenn.Holdninger som foreldregenerasjonen har, videreføres til de unge i byene i mye større grad enn hva som er tilfellet andre steder. Årsaken er at det sosiale nettverket i storbyene er sterkere, og man blir dermed utsatt for en mye sterkere sosial kontroll fra foreldregenerasjonen.
Nettopp dette fører til at en del kulturelle og ukulturelle trekk blant ikke-vestlige innvandrere i lettere grad opprettholdes og videreføres til neste generasjon i storbyene.
Kommenter denne artikkelen
Kommentarer
skrevet av Bjørga Aune 27.05.2010 09:58
Det der med integrering er meget vanskelig. Å få noen fra andre kulturer til å tenke som oss, er en umulighet. Nordmenn som reiste til USA for 100 år siden, tenker mange fremdeles norsk og føler tilhørlighet med det landet forfedrene kommer fra.
Du sier at innvandrere fra Oslo er mindre integrert enn ellers i landet. VG sa stikk motsatt for kort tid siden.
Hvis du med integrert mener lovlydig så kan det kanskje stemme. SOS Rasisme har dummet seg ut og personlig begynner jeg å føle omvendt rasisme. Du kan ikke snakke til en "rampunge" hvis han er mørk i huden, da ropes det RASIST !
Et menneske kan ikke bli noe det ikke er og med det mener jeg, at å få oss til å forstå Islam er nytteløst, men muslimene kan en gang i fremtiden bli i flertall (kilde Malmø Sverige). Heldigvis, det slipper jeg å oppleve.
skrevet av Christian 01.06.2010 02:52
Konklusjonen på spørreundersøkelsen det henvises til i artikkelen, om at "seks av ti innbyggere her i landet mener at innvandring er positivt" virker lite sannsynlig. Svært mange har nok et delt syn særlig på fremmedkulturell innvandring, men personlig (med en relativt stor og sammensatt omgangskrets) kjenner jeg nesten ingen etniske nordmenn som mener at denne typen innvandring alt i alt er mer positivt enn negativt, og har hørt forbausende mange si det samme. I mange tilfeller har personer som tidligere har vært innvandringsliberale også gått over til å ønske å begrense innvandringen kraftig. Dette gjelder personer fra nesten hele det politiske spekteret, og slett ikke bare Frp-sympatisører.
En slik holdningsendring kommer ikke av seg selv, og både Utrop og andre aktører vil antagelig tjene på å forsøke å finne ut hva den kommer av, helst uten å ty til lettvinte og stigmatiserende "forklaringer" som rasisme, høyrepopulisme etc.
En del av forklaringen ligger i det Majoran Vivekananthan påpeker: At innvandrernes bosetningsmønster og ønske om sosialt nettverk innenfor egen etnisitet og kultur, virker sterkt hemmende for integrering. Dette har selvfølgelig svært mye med selve omfanget av innvandringen å gjøre. Det er lite som tyder på at migrasjonsbølgen vil avta vesentlig i overskuelig fremtid, og disse utsiktene bidrar sterkt til mange nordmenns uro med hensyn til mulige uønskede fremtidsscenarier. Uroen former seg til et spørsmål: Tør vi å være helt sikre på at politikerne selv fullt ut forstår de langsiktige konsekvensene av migrasjonspolitikken?
Det må også sies at slike undersøkelser som den det refereres til, ofte bærer preg av uklare definisjoner og derfor gir rom for ulike fortolkninger. Hvis man sier at man er "delvis enig" i at innvandring er positivt, må det jo bety at man samtidig kan være "delvis enig" i at innvandring er negativt. Bruken av begrepet "innvandring" i undersøkelsen er også svært upresist og gir ikke noen som helst plass til nyanser. Hva skal man f.eks. svare hvis man ser på svensk innvandring som positivt, og pakistansk innvandring som negativt - eller omvendt?
skrevet av Ola 06.06.2010 18:26
En innvandrer kan være så mye. Noen av mine forfedre kom fra et annet europeisk land. Vi etterkommerne er godt assimilerte i Norge. En innvandrer i dag kan være så mye. I statistikken finner vi våre brødre fra Island, Sverige og Danmark. Men vi finner også våre fettere fra Europa. Det man i Norge imidlertid er svært skeptiske til er innvandrere fra fremmede kulturer som ikke vil tilnærme seg oss, men krever av vi skal tilnærme oss dem. I en ca 15 års tid har jeg arbeidet med "asylsaker", jeg kan ikke erindre å ha møtt en eneste assylant. Den gjengse "asylsøker" er sendt hit av storfamilien for å sende penger tilbake. Nå har jeg sluttet med slike saker i bekymring for mine etterkommere. Noen kulturer passer bare ikke sammen. Det må vi ta konsekvensen av før det er for sent. Vi har en debatt om bruk av muhammedanske klesplagg. Det er nok ikke klesplaggene som støter nordmenn i hopetall, men ideene som symboliseres ved klesplagget. Disse ideene passer dessverre ikke sammen med vår kultur. Jeg har merket meg at islamistene heller ikke ønsker vår kultur. I sin ytterste konsekvens blir da spørsmålet hvem som er nærmest til å flytte?