Foto: Privat
Dette reiser prinsipielle spørsmål at siktelsen mot drapsammen er endret fra terror til drap i saken om drapet på Tamima Nibras Juhar på Kampen i Oslo.
Organisasjonen reagerer kraftig på at terrorsiktelsen ikke lenger opprettholdes. I en pressemelding viser MINORG til at Wilms har erkjent straffskyld for drapet, og at han samtidig skal ha forklart at handlingen var politisk motivert.
Ifølge opplysningene i saken skal han ha ønsket å advare mot det han omtaler som «islamiseringen» av Norge.
MINORG-leder Qasim Ali mener dette gjør det vanskelig å forstå hvorfor saken ikke lenger vurderes som terror.
– Her har vi et drap hvor gjerningspersonen selv knytter handlingen til et politisk motiv. Når vold rettes mot en sivil med et slikt formål, treffer det kjernen i det vi vanligvis definerer som terror, sier Ali.
Rasistisk motivert
Også Antirasistisk Senter har tidligere stilt spørsmål ved at terrorsiktelsen i saken ble fjernet. I et opprop viste organisasjonen til at drapet på Tamima var omtalt som rasistisk motivert og politisk, og at siktede ifølge politiet hadde forklart at han planla flere voldshandlinger.
Antirasistisk Senter ba derfor om en offentlig redegjørelse for hvorfor terrorbestemmelsen ikke lenger ble lagt til grunn, og ba Riksadvokaten vurdere saken helhetlig i lys av opplysningene om motiv og hensikt.
Riksadvokaten har senere besluttet at drapsmannen ikke tiltales for terror, fordi det etter påtalemyndighetens vurdering ikke er tilstrekkelig bevis for at drapet ble begått med terrorhensikt.
Samtidig har statsadvokaten understreket at drapet anses som rasistisk motivert, noe som vil være straffeskjerpende i retten.
Ber om lik praktisering av terrorbegrepet
MINORG mener vurderingen må ta utgangspunkt i motivet og handlingen på tidspunktet den ble begått.
– Hva som sies i ettertid om å ha «endret seg», endrer ikke det opprinnelige motivet. Det er dette som må være avgjørende, sier Ali.
Organisasjonen peker også på at terrorbegrepet må praktiseres konsekvent i Norge.
– Vi har sett saker der personer er dømt for terror uten å ha utført vold, basert på ideologi og intensjon alene. Her foreligger det både et drap og et uttalt politisk motiv. Da må samme standard gjelde, sier Ali.
Frykter svekket tillit
MINORG advarer mot at en nedjustering av siktelsen kan svekke tilliten til rettssystemet.
– Dersom dette ikke vurderes som terror, vil mange oppleve at vold rettet mot muslimer ikke tas like alvorlig som annen ideologisk motivert vold. Det vil være svært uheldig, sier Ali.
Organisasjonen oppfordrer politiet og påtalemyndigheten til å foreta en ny og prinsipiell vurdering av saken.
– Tilliten til rettsstaten avhenger av at lovverket praktiseres likt. Det må ikke være tvil om at samme kriterier gjelder – uansett hvem som rammes, sier Ali.
