Uenighet blant europeiske aviser om drapet på høyrepolitikeren

Europeiske aviser spriker i kommentarer om hvem som har skylden for drapet på den nederlandske høyrepopulisten, Pim Fortuyn. Ligger ansvaret hos politikeren selv og hans innvandrerfiendtlige retorikk, eller den etablerte politikkenes hysteriske reaksjoner på holdningene til den nye høyresiden?

Spanske El Mundo fordømmer drapet, men ser det også i sammenheng med Fortuyns politiske stil. Avisen skriver at Fortuyn er et kriminelt svar på de rasistiske branntalene som kommer fra nazismens fjerne slektninger.

Berlin-avisa Tagesspiegel og den greske avisa Eleftherotypia fokuserer begge på Fortuyns rasistiske budskap, og Eleftherotypia skriver at Fortuyn har like ekstreme meninger som Le Pen i Frankrike.

Andre aviser skylder mer på etablerte politikeres hysteriske reaksjon på hans program, skriver NTB.

– Høyrepopulister nører opp under negative holdninger. Men dette mer enn overgås av det selvrettferdige hatet i responsen fra partiene som føler seg provosert, skriver den østerriske avisen Die Presse.

Britiske Daily Telegraph avviser en sammenligning av Fortuyn med Le Pen

I likhet med Daily Telegraph og Die Presse avviser The Guardian, en britisk avis, å godta noen rettferdiggjørelse av drapet på Fortuyn.

– Som akademiker og skribent, som tidligere marxist som svingte til det andre ytterpunktet, som en stolt støttespiller for homofile rettigheter, var Fortuyn langt fra noen Le Pen. Han var verken en brautende bølle eller et fjols. Meningene hans kan gjerne oppfattes som avskyelige, men dette feige angrepet var enda mer avskyelig,” skriver Guardian.