Kjære Akhtar,

Jeg synes du fortsatt er uklar. "Det går fint å være både homofil og muslim," skriver du. Men kan du forklare hvordan? Mener du den måten islamske teologer inkludert IRN har tolket Koranen feil?

Du trenger ikke å tolke Koranen, men du kan jo mene noe om den tolkningen andre har gjort?

mvh
Majoran

Spørsmålet til VM er veldig interessant.

Hvorvidt homofili er en forbrytelse som skal straffes eller ikke, er jo noe Allah uten problemer burde klare å uttrykke krystallklart og entydig.

Jeg har store problemer med å akseptere at en allmektig gud ikke klarer å formulere enten "homofili er synd og må forbys/straffes" eller "homofili er ikke synd og kvalifiserer ikke under noen omstendighet for forbud/straff"

At Allah ikke klarer dette, men kun gir oss tåkeprat som må tolkes av skriftlærde, er vel et fullgodt bevis på at Koranen er like menneskeskapt som Bibelen. En gud ville klart dette langt bedre enn som så.

Så hva blir det til Chaudry, tør du å være krystallklar i din støtte til homofile uten mer tåkeprat om tolkninger av koranen, eller er du feig og for redd for å støte fra deg muslimske velgere?

Ahktar Chaudery har alltid så feig. Med dette innlegget viser han sitt sanne ansikt. Han er en pakistanisk hovding og ikke en norskpolitiker.
Med slike uttalelser skaffer han muslimske stemmer til neste nominasjonskamp mot Heikki Holmås. Shaik Ahktar Chaudery kan du i klare ordetlag svare om du er mot homofili eller ikke? Ellers vet vi at du ikke kan tolke koranen for du kan verken norsk eller arabisk!

Folka i byen til Profeten Lot begynte å voldta gjester som kom til byen, og gifte menn dro fra konene sine og voldtok unge gutter.
Profeten Lot advarte folka flere ganger, at denne praksisen ikke var likt av Allah.
Han sa at de må slutte å voldta, slutte å misbruke unge gutter, og slutte å utnytte forbipasserende gjester.
Ingen hørte på han, og dette ble etter hvert en vanlig ting i denne byen.
Profeten Lot advarte dem flere ganger, og sa at hvis de fortsatte så skulle Allah utslette hele byen. For det de holdt på med var forkastelig.
Han ble gjort narr av, og ingen tok til seg noe av det han sa.
Byen ble utsletta.

Her er det viktig å se at teksten religiøse Prester og Imamer bruker for å vise til at Homofili er forbudt i kristendommen og Islam er hovedsakelig Lots tekst.
Denne teksten forbyr voldtekt, og pedofili. Ikke homofili. Så det teologiske argumentet de har, faller bort ganske raskt.

Homofili ifølge koran og bibel er forbudt men den handlingen ingen har gudstillatelse for å ta saken i egne hender.

Se bare på denne linken her under:


http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=579684

Det er ikke rart at det krig i Pakistan og pakistanere ikke lar seg integreres her. Les Fatwaen fra Imam Abid som er i tillegg Venstre politker. Sørgelig lesing med det er dessverre en sannhet.

Det som står både i B/K har ingenting med homofili å gjøre! religion laget for å kontorelle
menneskens liv, menneskens valg, og kjærligheten mellom to som elsker hverandre! Vi er verkken hørt eller har sett!
Ifølge koran og bibel kjærlighet er inte forbudt!

Leste dette på councilofexmuslims.com

Allah kalrer ikke å si ting i klartekst sier Martin, kanskje han har hørt Allah sier det!?

Glem ikke at Lot mistet alt,han hadde bare døttrene igjen som forbarmet seg over sin far,med andre ord så krøp de under teppet og formerte slekten.I dagens debatt han vært litt Nøff med andre ord.Les i svart Boka

HEI og KJaere til alle dere som leser og deltar i denne debatten... Husk at det er forbudt i Islam for alt som har med hofili aa gjore og som muslim skal du i klar tekst si ifra at det er feil... men i norge saa skal du holde skjeften din og ikke snakke en eneste "dritt" om de hofilie som eksisterer i norge.. noe jeg mener er totalt uaksebtabelt... muslimer er og blir den eneste folket som kommer til aa meene i en klar tekst sporsmaalet homofili... ( VI SOM ER Muslimer, takket vaere gud, vil vi aldri godta noen som er haram (forbudt) i Islam) hva en andre maatte mene.. Akhtar er en svak mann men hans tolkninger i Islam handler ikke hvem han er men at han frykter for jobben sin som tillitsmann i SV... tenk dere han sto og stottet homofiles demostrasjon paa grondland og etter valget ble han belonnet som vise president... han fikk ikke en gang et sikker plass i stortinget, takket vaere at kristin og hun andre ble minister og statssekretaer at han kom som en "erstatsning" paa stortinget og der etter ble han belonnet for aa " skade" muslimer i Norge.... du kommer aldri lang akhtar saa lenge du prover aa holde deg fast ved din stol ved den norske stortinget.... og han som sier at han er den forste muslimke hofile i denne debatten kan jeg onske deg at du kommer tilbake som en normal menneske hvis ikke kan du vente deg aa brenne i helvete som gud har lovet deg fra for om du holder deg til aa vaere homofil... skam deg mann og kom deg paa jorda....

Til Mackwin.
Så du mener at Faizas drapsmenn ikke bør brenne i helvete?

Mange selger seg til makten og blir mere Norske enn Norsken selv,det gjelder også kultur.Dette er ikke noe nytt fenomen.I Sverrige blev disse ofte av sine egne kalt klovner,Intigrering ja men ikke eliminasjon og forsvinne det er ingen tjent med.Men det er mye rare ting i svart-boka,men formerings-prossen den var vell riktig?Godt vi er litt ulike,det er bare bra i denne saken.