Når Rødt bagatelliserer vold

Rød Ungdoms Tiktok-video om bombeangrepet mot den amerikanske ambassaden er ikke bare et feiltrinn. Den peker på et større problem.

Når et ungdomsparti velger å spøke med et terrorangrep – uansett hvor «satirisk» det er ment – beveger man seg over en grense som bør være åpenbar i norsk politikk. Vold og terror er ikke et virkemiddel som kan relativiseres eller gjøres til humor, selv ikke i politisk kritikk av stormakter. Men verre er det at politikere i moderpartiet ikke tar enda tydeligere avstand.

En urovekkende utvikling

Forklaringen fra sentralstyremedlem Zelda Borgersund Øgrim om at videoen er satire og et forsøk på å sette søkelys på USAs krigføring, endrer ikke det grunnleggende problemet. Det går an å kritisere amerikansk utenrikspolitikk – og det bør man – uten å bagatellisere et konkret voldelig angrep i Oslo.

Når ungdomspartiet samtidig har omtalt de siktede som «ukens helt» på sine nettsider, blir bildet enda mer alvorlig. Det handler ikke lenger om en enkelt dårlig formulert video, men om en partikultur der grensene for hva som er akseptabelt, fremstår uklare.

Ikke et enkeltstående tilfelle

Dette er heller ikke første gang Rød Ungdom havner i lignende kontroverser. Tidligere uttalelser og videoer fra partiet viser et mønster der sterke virkemidler, provokasjon og grenseoverskridende retorikk tas i bruk.

Det er mulig å avfeie enkelthendelser som ungdommelig overtramp eller dårlig dømmekraft. Men når lignende episoder gjentar seg, er det rimelig å stille spørsmål ved om det dreier seg om mer enn enkeltstående feil: Nemlig en kultur.

Moderpartiets ansvar

Rødt har tatt avstand fra videoen, og det er riktig og nødvendig. Samtidig reiser saken spørsmål om hvor tydelig moderpartiet egentlig er i møte med slike hendelser.

Når reaksjonene blir avgrenset til enkeltsaker, uten en tydeligere oppgjør med retorikken og kulturen som muliggjør dem, risikerer man at problemene gjentar seg.

Det holder ikke bare å si at «dette er ikke morsomt». Det må også tydeliggjøres hvor grensene går.

En nødvendig beklagelse

I etterkant av videoen er det særlig én ting som bør være åpenbar: Dette burde vært beklaget tydelig og uforbeholdent.

Å vise til satire og større politiske poenger er ikke tilstrekkelig når utgangspunktet er et faktisk terrorangrep i Norge. En beklagelse handler ikke om å gi opp politisk kritikk, men om å vise grunnleggende respekt for alvorlige hendelser.

Mer enn bare en video

Denne saken handler derfor om mer enn én Tiktok-video. Den handler om hvordan politiske ungdomspartier forstår sin rolle, og hvilke grenser de setter for seg selv.

Ytringsfriheten gir rom for skarp kritikk, satire og provokasjon. Men den fritar ikke for ansvar.

Når vold og terror blir en del av humoren, er det ikke bare et kommunikasjonsproblem. Det er et kulturproblem for Rødt.