Utlendingsnemnda (UNE) behandlet rundt 2 770 saker i første halvår 2026. På samme tid i 2025 hadde nemnda behandlet 3357 saker, opplyser UNE.
Samtidig har ventetiden økt. Ved utgangen av juni var gjennomsnittlig saksbehandlingstid 246 dager per sak. På samme tid i fjor var tallet 182 dager. For hele 2025 var gjennomsnittet 196 dager.
Tallene gjelder alle sakstyper samlet, både klagesaker og omgjøringsanmodninger.
– Ventetiden er svært viktig for de som venter på en avgjørelse fra UNE, sier Linda Kartawich i UNE.
Arbeid og studier tar lengst tid
Ifølge UNE er saksbehandlingstiden lengst i saker om arbeidstillatelse. Der brukte nemnda i gjennomsnitt 354 dager per sak i første halvår. Saker om studietillatelse hadde en gjennomsnittlig behandlingstid på 326 dager.
Kortest tid brukte UNE på saker om forlengelse av kollektiv beskyttelse. Der var gjennomsnittlig saksbehandlingstid 26 dager.
UNE opplyser at nemnda ikke er fornøyd med økningen, men viser til at saksmengde og ressurser påvirker hvor raskt sakene kan behandles. Nemnda har ansatt 22 nye saksbehandlere og er i gang med flere ansettelser, men skriver at det vil ta tid før de nyansatte er fullt operative.
Endret vedtak i 14 prosent av sakene
UNE endret vedtaket helt eller delvis i 14 prosent av sakene som ble behandlet i første halvår 2026.
Omgjøringsandelen varierer mellom sakstypene. Den var høyest i reisedokumentsaker, der 30 prosent av vedtakene ble endret helt eller delvis. Lavest var andelen i klagesaker om forlengelse av kollektiv beskyttelse, der 2 prosent ble endret.
For asylsaker viser UNEs statistikksider at asyl/beskyttelse og Dublin-saker utgjør viktige deler av porteføljen. Dublin-saker handler om hvilket land som skal behandle en asylsøknad, og UNE tar da ikke stilling til selve beskyttelsesbehovet.
Lang ventetid får konsekvenser
For asylsøkere, familier og andre som venter på endelig avklaring, kan lengre saksbehandlingstid få store konsekvenser. Ventingen kan påvirke arbeid, skolegang, familieliv, psykisk helse og muligheten til å planlegge framtiden.
Saken er særlig relevant fordi UNE behandler klager etter vedtak fra UDI. Når ventetiden øker i klageinstansen, betyr det at personer som allerede har ventet på første vedtak, kan bli stående enda lenger i usikkerhet.
