Skeptiske til UDIs planer om kjønnsorgansjekk

Ikke bra: Norske myndigheter bruker fingeravtrykk som asylsøkere avgir når de kommer hit til å finne dem som senere bryter loven
Både Høyre, Venstre og KrF er kritiske til UDIs forslag om å sjekke kjønnsorganer for å fastsette alder.
0Shares

Politikerne Aftenposten har snakket med, støtter ikke forslaget og mener tiltaket er integritetskrenkende.

– All alderstesting er heftet med noe usikkerhet. Jeg tror ikke at dette vil hjelpe. Det er også svært integritetskrenkende. Jeg mener derfor at nytten ikke oppveier for ulempen, skriver Trine Skei Grande (V) i en sms til Aftenposten.no.

– Vi kan ikke støtte dette – inntil vi får bevis på at dette virkelig er en sikker metode, skriver hun videre.

Kan bli presset til undersøkelse
Innvandringspolitisk talsmann i KrF, Geir Bekkevold, er også skeptisk til forslaget. Han peker blant annet på rapporten fra advokatfirmaet Stabell som tok for seg dette temaet. Rapporten
konkluderer med at en slik undersøkelse vanskelig kan anses som
frivillig, i og med at man kan anta at manglende samtykke vil ha
innvirkning på asylsøknaden.

– Derfor er det fare for at mange vil bli presset til å ta en test som de ikke ønsker, sier Bekkevold.

Også Trond Helleland i Høyre er skeptisk. Han mener kontrollen av tenner og håndrot når det er tvil om en asylsøkers alder, burde være nok.

– Jeg mener
kontrollen som kan gjøres i dag av tenner og skjelett burde være
tilstrekkelig, men vi får avvente departementets vudering. Jeg synes
det er viktig å avsløre falske identiteter, men man bør kunne bruke
metodene man har i dag, sier han.