![](https://i0.wp.com/img.utrop.no/wp-content/uploads/2020/11/stockpack-unsplash-scaled.jpg?resize=696%2C462&ssl=1)
- Sett av over to millioner på to døgn: – Historisk - 14.07.2024
- Fernandez blir Easees nye toppleder - 13.07.2024
- Haitam tar gjenvalg - 13.07.2024
Lengeværende asylsøkere anser det selv som for risikabelt eller vanskelig å returnere til hjemlandet, men de får heller ikke oppholdstillatelse i Norge. Samtidig er det av ulike årsaker vanskelig å tvangsreturnere dem.
Likevel er et liv i Norge å foretrekke fremfor retur til opprinnelseslandet, skriver NOAS.
– Tallene på de frivillige returene har vært nærmest upåvirket av innstramningene. Ureturnerbare asylsøkere velger heller å bo på asylmottak eller på privatadresser i Norge i årevis uten grunnleggende rettigheter, enn å returnere til forholdene i hjemlandet. Det viser at myndighetenes strategi ikke har ønsket effekt.
– Gi folk riktige løsninger
Nå tenker NOAS seg at man må finne på løsninger som gir denne gruppen mennesker en bedre tilværelse.
– Uavhengig av om vedtaket var rett eller galt da det ble fattet, må det være en grense for hvor lenge et menneske kan leve som ikke-eksisterende på den måten i Norge. Vi kan ikke tillate at menneskeliv går til grunne i landet vårt.
Også biskop Gunnar Stålsett er kritisk til norske myndigheters harde linje på ureturnerbare asylsøkere. Vil regjeringen stå for humanitet eller hardhet i vårt daglige møte med asylsøkere, migranter og flyktninger?, spør han seg i en kronikk i Aftenposten.
Stålsett håper justisministeren vil foreta en kritisk gjennomgang av prinsippene og praksis for «amnesti»-ordningen fra den forrige regjeringen
– Regjeringen representerer Senterpartiet og Arbeiderpartiet. For meg ville det være høyst naturlig at den tar ansvar for at verdier som humanitet, rettssikkerhet, solidaritet og nestekjærlighet også i praksis må gjelde ordninger for asylsøkere og flyktninger.