Skal hudfarge eller nasjonalitet avgjøre hvilke posisjoner en politiker skal få?

Eller bør dyktighet være avgjørende?

Vi kvoterer inn minoriteter på skoler, i offentlige jobber, på politihøyskolen osv. Det har jeg ikke så mye mot, og etter hvert bør vel disse kunne stå på egne ben.

Men i politikken vil jeg ikke ha kvotering. Der bør de komme seg opp og frem på egen dyktighet.

KJÆRE ALLE MINE DAMMER OG HERRER SOM LESER UTROP OG FORELPIG DENNE ARTIKKELEN. Det er med stor ære å få lagt som hovedsak og deretter å kunne kommenetere saken videre. Jeg har vært medlem i Auf Oslo og Oslo AP helt fra midten av min tenårings tid. Det jeg har sett er arrogante OSLO AP og føreløpig Ap i helhet at man ikke vil rekrutere unge, aktive, lojale åså eldre politikere med innvandrere etnisitet opp i regjerings kartalet. folkens ikke glem at den første stortings represenatnten med annnet etnisitet kom inn på tinget i 2000 og han var pakistaner fra Oslo Arbeiderpartiet. Ikke glem folken at 1 av 4 oslo borgere har med annen en den enn den etniske norske. kvoterer man i topp posisjoner som foreksempel minister kalarer man å bryte ned den fordommen med at vi minoriteter ikke klarer å gjøre like god jobb som majoriteten. så hva er vel så galt at jeg blir minister? Det skulle bare mangle at jeg kom i kabinete til Jens. Ønsk meg lykke til og jeg er åpen for en diskusjon og dialog med dere. mvh yahye aliabshir, Auf oslo

Yahye Aliabshir, kan vi nå tolke deg som at du faktisk er FOR rasisme?

For kvotering på etnisk grunnlag er rasisme, og vil i dette tilfellet skape både motsetninger og mer politikerforakt.
Vanlige nordmenn må jobbe for en plass på tinget. Man må engasjere seg i lokalpolitikk, legge ned uendelig mange timer grunnarbeid for å få et nettverk, noe som tar mange år, man må ofte gi opp sosial omgang med venner og familie, man må ofre MYE. Og man må kunne skrive prikkfritt bokmål.
Og nå vil du at du og dine skal få slippe forbi køen, kun fordi dere er mørkere i huden enn nordmenn? Dere skal bli stilt mindre krav til, og hvorfor det egentlig? Er det nå opplest og vedtatt i oslo at alle pakistanere, iranere, irakere, somaliere etc er bedre enn nordmenn, og derfor bør få styre landet i retning sine interesser, for dette kan de så mye bedre?
Du, min gode mann, er intet annet enn en ral RASIST.

Og bare for min egen nysgjerrighet, hvor mye ville homofile og lesbiskes landsforening fått i statsstøtte om du fikk bestemme? Krisesenter for kvinner, krisesenter for incest-ofre og kvinner og menn rammet av tvangsekteskap, frelsesarmeen? Hvor mye ville du at likestillingspotten skulle vært på?

Siden du mener du skulle vært minister mener jeg.

Med en av fire borgere med annen etnisitet,er det merkverdig at de selv ikke greier å komme seg frem. Kan det være at det er for lettvint å kreve uten å yte? Skulle jeg ønske at noen skulle få posisjon pga hudfarge eller etnisitet? Nei takk, jeg er ingen rasist.
Er du Yahye Aliabshir? Tydligvis!

takk for din reaksjon paa min artikkel paa utrop.no snofridfili==. du spurte om jeg var rasist? vel det kan jeg svare kort sagt. i hvisse tilfeller, ja. Generelt sett nei. Naar det gjelder homofili, ja da er jeg rasisit og jeg er ikke muslim hvis jeg tillater og sier meg at jeg godtar. noen som ikke er guds naturlig familie liv. jeg er ikke alene om aa mene det. ikke glem for mer enn 20 aarsiden ble de banket opp i norges gater om man mente at man var homofil. det islam ikke godtar er jeg imot og kall meg gjaerne en rasist eller ekstrem muslim. samma shit. hos meg er gud det sanne og guds regler plikter jeg som en troende muslim aa folge. hva ennet vil du ha svar fra meg snofrid? naar vi muslimer, ikke muslimer i Ap har ytta partiet med all den lojale til dets parti program og vi jobber intenst med aa ov erbevise vaare lands menn til aa stole paa oss og stemme ap skulle det ikke mangle at vi krever. i fagbevegelsen heter det et slag ord som sier "gjor din plikt, krev din rett". det er det jeg gjor naa for meg selv, for mine velgere og partiets og det skulle mangle.. er du ikke etter aa lete etter det du har krav paa etter at du har fullfort din plikt hvem enn det maatte vaere snofrid? lol

Takk for din replikk paa min artikkel dhimmi. du spurte meg hva jeg ville gitt som minsiter til disse folgende> homofile og lesbiske forening? svaret mitt 0. jeg ville ha slettet dem fra brreg (enhetsregistret som en forening eller organisasjon). krisesenter for kvinner: 50 millioner i statsbudsjette og jeg ville ha etabllert i en krisesenter for menn med hundre millioner klassen i statsbudsjette. naar det gjelder i frelsesarmen saa ville jeg gitt 0 ore. jeg ville ikke nevnt det engang i statsbudsjettes rapport min venn. fordi med incest. alt det de ba om. det skal ikke engan nevnes, de skal faa det de har behov for naar de enn maatte sporre seg. likestillingspotten skulle vaert 1 styremedlem i alle asa og as selskapene som staten har aksjer i med en minnoritets etnisitet med kunnskap om norge og en del av dette vakre landet! fornoyd eller? hvis du har mer aa sporre saa er det bare a sende og vi fortsetter der vi slapp min venn..lol

Du vil nekte homofile rettigheter?
Hvorfor skal krisesenter for menn ha større budsjett enn kvinners? Hvorfor skal ikke dette være likt?
Hvorfor kan ikke menn dele krisesenter med kvinner? Du er vel ikke for segregering av kjønn?
Frelsesarmeen er da en SVÆRT viktig del av norsk kultur og det norske samfunn, en mye større del enn muslimske trossamfunn. Hvorfor skal disse utelates?

Likestillingspotten er et tiltak ment for likestilling mellom kvinner og menn, minioritetskvotering er det nok av i det offentlige.
Hvor mye ville du gitt vært år for at menn og kvinner skal bli likestilt i Norge?

Hvorfor skal ikke incest nevnes? Er ikke denne svært viktige delen av muslimsk kultur verdt å nevne?
Skal de kunne be om penger må de jo kunne si hvorfor de ber om penger?

Og hvor mye støtte ville du gitt til kirkene omkring i landet som tar inn konvertitter fra islam? Dette koster jo dem endel, så de bør jo få kompansasjon for bryet med våre nye berikelser?

homofili er ikke en rase...
islam er en menneskefiendtlig ideologi som ikke er forenelig med vårt demokrati.
å kvotere dere inn vil være like tragisk som latterlig.

Erkebiskop Guiseppe Bernardini som har vært katolsk biskop i muslimske Tyrkia i over 40 fikk han denne kommentaren fra en muslimsk leder:

"Thanks to your democratic laws we will invade you. Thanks to our religious laws (sharia) we will dominate you".


Vi ser islamistenes agenda for vesten. Det skremmer vannet av alle med vettet i behold. Vi vet hva dere vil,skulle vi liksom kvotere dere inn også?

Like enkelt som Amit sier; kjønn, bakgrunn eller legning eller hva det enn måtte være spiller ingen rolle. Det er hva personen presterer som teller.

Du kan ikke kreve kvotering av innvandrere og samtidig mene at homofile ikke skal ha like rettigheter som heterofile!

Ro deg ned, Yahye, du ødelegger både for deg selv og partiet ditt med slike ytringer. Ikke rart i at du ikke får "ministerpost".

Kvotering er galt, det skaper ikke annet enn hat mellom etniske grupper, rett og slett fordi noen blir gitt forrang alene basert på etnisitet. Tatt på kornet er det en form for rasisme.

Det er nettopp den gruppetenkingen man finner på venstresiden som skremmer meg. Jeg ble ikke nestleder fordi jeg har bred kulturell bakgrunn. Jeg ble nestleder fordi de mente jeg gjør en god jobb.

Innvandrere er mennesker like fullt som befolkningen ellers, og mennesker skal behandles som selvstendige, unike og fantastiske individer som skal få hjelp etter behov, men ha like lover og rettigheter, og ingen "særbehandling" basert på rase, etnisitet, religion, legning e.l.

Amit hits one out of the park with that one, we are all looking forward to the counter attack by Yahye Aliabshir ;)

Takk for dine innspills komentarer til meg Dhimmi. Du skal vite at jeg setter virkelig pris på. Det er en ting du misforstår min venn og det er at Islam er en religion basert på Guds hellige srift. Gud skapte enten du er enig med meg eller ei, menneskene på denne palaneten og alt liv som rører seg i denne verdenen. Islam var igår her, det samme i dag og vil være evig i imårgen til verdens enden. Islam er aldri lovstridig fordi den er kommet for å veilde menneskeheten på denne jorda. ISLAM VAR MENT FOR Å BLI OG DEN BLIR MED GUD SOM HØYRE HÅNDS beskyttelse. Fordi den er guds religion og veiledning for mennekseheten. MED ANDRE ORD; vil jeg gjærne kommentere at jeg ikke ville gitt kirken ei eneste øre fordi jeg mener man bør skille mellom stat og kirken. Noen som ikke er slik i dag og som jeg håper å kunne endre til at folk som selv er medlem av den norske kirken skal kunne bidra med midler for å holde deres meninghet "gående og betale ders meninghetsledere". For det andre ville jeg sagt rett ut til deg at kvinner og menn "ikke er likestilt" og det har de aldri vært. Det forteller oss vår "skaper", nemlig gud. MEn klart ville jeg ikke "skylt" mellom kjønn når det gjelder skole, helse og andre offentlige ansvarsområder. Muslimer som konverterer seg til kristendommen burde blitt kastet ut av "landet" ummidelpart mener jeg. De har ingenting å gjøre i Norge og det skal ikke koste meg et flate øre for å gi støttet til de som tar " imot" dem. Blir du muslim skal ikke du bidra en eneste øre for å tro på ALLAH, og det samme mener vi hvis du konverter til et annet religion. Håper du har lagt merke til og at jeg har svart deg mange av spørsmålene du har stilt overfor meg. Jeg ser fram til å høre eller se din reaksjons kommentarer, isnha allah. Intil da ønsker jeg deg "peace and love" FROM THE MAN OF THE MAN (OA) alias yahye aliabshir.

HVA VILLE DERE HA SAGT HVIS JEG HADDE JOBBET AKTIVT FOR EN FINANS POLITIKK I NORGE "UTEN BINDENDE RENTE POLITIKK FRA BANKENE"? HVIS JEG BLIR TIL NOEN INSHA ALLAH I NORSK RIKS POLITIKK KAN JEG LOVE DERE AT JEG JOBBER AKTIVT FOR AA AVSKAFFE SENTRAL BANKENS BINDENDE RENTE POLITIKK. STOTTER DERE MEG MED DENNE KAMP SAKEN?

ALLE
SNAKKER OM MITT PRIVATE LIV I OFFENTLIG NETTFORUM. TRODDE DETTE GJELDT
BARE I GRØNDLAND OMRÅDE OG DET SOMALISKE MILJØET... LES PÅ RIKMANS
KLUBBENS RASISTISKE FORUM OM MITT PRIVATE IMPERIUMS PROSJEKT HVOR DE
KALLER MEG "TEORORISTENS SJULE ST...E...D"... http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=1488280


http://www.facebook.com/photo.php?pid=30636194&op=1&view=all&subj=171599680434&aid=-1&auser=0&oid=171599680434&id=1458708860

Så, Yahye Aliabshir, vi kan altså tolke dine svar dithen at du mener den gjeldende religion i Norge, kristendommen, ikke er god nok, og at du derfor vil se islam overstige den hva innflytelse på samfunnet og lovgivning angår?
Kristendommen ble jo til 600 år før islam, vi teller fortsatt hvor mange år Jesus ville blitt om han fikk leve og jødedommen påsto jo at deres gud skapte jorden først, sånn for å være rettferdig. Allah prøvde først å stjele den tittelen mange hundre år senere. Mohammed kom jo bare hermende etter kristne, skapte et salig sammensurium av jødedommen, kristendommen, diverse soltilbedelsesritualer og andre hedenske tradisjoner. Islam er ingen original religion, hvorfor skal denne da styre menneskene? Buddhismen er langt mer skikket for oppgaven, her finnes jo verken sverdvers, jihad eller fatwaer.

Kristendommen har vært i Norge i 1000 år, klart den fortjener statstøtte nå når folk har blitt mer klar over evolusjon og fakta, og dermed vender seg bort fra religion. Kristendommen har vært en instutisjon i Norge, reddet mange liv (jamf. Frelsesarmeen, blå kors osv''s arbeid både i Norge og resten av verden). Når har islam gjort det samme?


Hvorfor er det egentlig motsetning mellom shia og sunni? hvorfor er ikke alle mennesker og livssyn likeverdige i islam? Og hvordan kan islam styre Norge, og verden for den skyld, om ikke både kristne, apostater, jøder, ateister og hinduer er like mye verdt som muslimer? Det er en viss logisk brist der.

Islam tror jeg aldri kan innta noen form for styreordning eller ledelys i Norge, rett og slett på grunn av at koranen helt enkelt bryter med norsk lov. I Norge er det ikke lov til å oppfordre eller kreve lovbrudd begått, og koranen sier jo;

Sure 4:89
”De som forkaster islam må drepes. Hvis de vender seg bort (fra islam), pågrip dem og drep dem der dere finner dem.”

Sure 5:51
”Ta ikke jøder eller kristne som Auliya (venner, beskyttere, hjelpere). For de er Auliya med hverandre. Og de blant dere som er Auliya (venner) med dem, blir også en av dem.”

Sure 8:39
”Og kjemp mot dem til det ikke lenger er noe Fitnah (vantro og polyteisme, d.v.s. tilbedelse av andre guder enn Allah). Og all religion (tilbedelse) må være rettet kun mot Allah (i hele verden). Men hvis de slutter (med å tilbe andre enn Allah) så ser Allah Allseeren hva de gjør.”

Sure 9:5
”Kjemp mot dem og drep avgudsdyrkerne hvor du enn finner dem, ligg på lur etter dem på ethvert sted som egner seg (for krig) …”

Sure 9:123
”Dere som tror ! Bekjemp de vantro som bor nær dere, og la dem finne hardhet i dere. Vit at Allah er med dem som er Al Muttaqun (de fromme og gudfryktige).”

Sure 47:4
”Så når dere møter de vantro (i kamp - Jihad for Allahs sak), slå hardt ned på dem til dere har drept og såret mange av dem. Bind så stramme bånd (betyr : ta til fange).”

Er det dette du mener når du sier at islam veileder?

Du som etterspør likebehandling av alle, samtidig sier du jo at du vil sende ut alle som konverterer fra islam. Det blir jo ikke rett.

Men hvis gud sier at menn og kvinner ikke er likestilt, da bør man vel stille spørsmål ved om gud bør bli lyttet til? Unner du ikke en kvinne å ha samme rettighetene til selvbestemmelse, arv, jobb, utdanning, sosialt liv og seksualliv som menn? Det er jo svært diskriminerende av deg, nå som den vestlige verden ellers har kommet såpass langt at man har innsett at kvinner og menn ER like, i den forstand at de skal ha nøyaktig samme rettigheter, lik lønn og samme sosiale rett som menn. Det er mange områder hvor menn ikke er lik kvinner, det skal jeg si meg enig i, og det er jo i lederrollen. Her er kvinner langt bedre enn menn, og det ser vi stadig flere gode eksempler på. Angela Merkel f.eks.

Du har svart meg på bare en del av det jeg spurte om, så jeg spør en gang til jeg;
Du vil nekte homofile rettigheter?

Hvorfor skal krisesenter for menn ha større budsjett enn kvinners? Hvorfor skal ikke dette være likt?
Hvorfor kan ikke menn dele krisesenter med kvinner?
Legg merke til at jeg spesifikt spør HVORFOR et krisesenter for menn skal ha mer penger enn et for kvinner.

Til tross for dine religiøse feilinformeringer om likestilling av menn og kvinner, som minister i en norsk regjering ville du ha måttet avsette penger til at menn og kvinner bli akkurat likestilt. Så hvor mye ville du gitt vært år for at menn og kvinner skal bli likestilt i Norge?

islam er lovstridig..i norge. her gjelder norsk lov. så enkelt er det. vi har ikke behov for en menneskefiendtlig,homofob islamist som ikke respekterer våre verdier.
"min venn"..du ødelegger for alle våre flotte innvandrere som ønsker å integrere seg i det norske samfunnet. hva er det som får deg til å tro at vi ønsker oss tilbake til den mørke middelalderen?
du må holde opp med dette tullpratet ditt,du blir ikke tatt seriøst likevel.