
Foto: Simen Gald/Arbeids- og inkluderingsdepartementet
- FrP ville sende tolkeregningen til brukerne – fikk nei - 13.11.2026
- UNHCR slår alarm: – Stillheten rundt denne krisen er øredøvende - 13.11.2026
- Ny veileder skal hjelpe skoler å stoppe rasisme - 12.11.2026
Stortinget stemte ned FrPs forslag om egenbetaling for tolketjenester etter tre års opphold i Norge. Forslaget fikk 29 stemmer for og 69 mot.
Partiet ville be regjeringen legge fram lovendringer som påla utlendinger å betale selv etter tre år. Forslaget hadde unntak for situasjoner som krever øyeblikkelig hjelp og helsehjelp.
Arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng (Ap) advarte i debatten mot at egenbetaling kan få mennesker til å bruke tolk sjeldnere, selv når de trenger det. Hun mente en slik ordning kunne heve terskelen for å delta i samfunnet.
– Jeg tror rett og slett vi lykkes dårligere med integreringen dersom vi gjør det FrP nå foreslår, sa Stenseng i replikkordskiftet med FrPs Erlend Wiborg.
FrP krevde større ansvar for regningen
Statsråden sa samtidig at det er uholdbart at mennesker bor i Norge i ti eller tjue år uten å beherske norsk. Hun ville rette innsatsen mot at flere lærer språket bedre og raskere, og understreket statens ansvar for forsvarlige og likeverdige tjenester.
Wiborg utfordret statsråden på hvor lenge skattebetalerne skal dekke tolkeutgiftene. Han mente lang botid og muligheten til å lære norsk bør få betydning for hvem som betaler.
FrP begrunnet forslaget med både lavere offentlige utgifter og tydeligere forventninger til den enkelte. I komitéinnstillingen argumenterte partiet for at nyankomne bør få nødvendig språkhjelp i en overgangsperiode, mens personer som har bodd her i flere år, som hovedregel bør dekke kostnadene selv.
Høyre mente treårsgrensen traff dårlig
Også Høyre gikk imot forslaget. Sammen med Senterpartiet og Rødt påpekte partiet i komitéinnstillingen at norskferdigheter som holder i hverdagen, ikke nødvendigvis er nok til å forstå komplisert informasjon fra offentlige myndigheter.
Disse partiene mente dessuten at botid alene er et lite treffsikkert mål på tolkebehovet, og viste til at dagens regelverk allerede krever en konkret vurdering av når tolk er nødvendig.
Striden om hvem som skal betale, har pågått gjennom året. Utrop omtalte FrPs krav om egenbetaling i april, og i mai skrev Utrop om fagfolks advarsler mot følgene for pasientsikkerheten.







