Foto: Julia Margaret Cameron/Wikimedia Commons
- Eventyrlige Leila - 08.09.2013
- – Niqabforbud strider med menneskerettighetene - 03.09.2013
- Assad kapret kremjobben - 31.08.2013
Hanno Sandvik, forsker ved senter for bevaringsbiologi, NTNU, har skrevet dagens kronikk i Adressa.no. Der presiserer han at Charles Darwin (1809-1882), mannen bak evolusjonsteorien, ikke var biologist, determinist, imperialist og ei heller rasist. Derimot tilsier Darwins korrespondanse og dagbøker at han var en overbevist antirasist og glødende motstander av slaveriet.
– Han fordømte slaveriets umenneskelighet i sine reiseskildringer og donerte tid og penger til abolisjonistisk lobbyvirksomhet, skriver kronikkforfatteren.
Felles opphav
Det store flertallet av forskerne på midten av 1800-tallet så på menneskerasen som separate arter.
Videre i Sandviks tokt for å renvaske Darwins gode navn og rykte, forklarer han at Darwins viktigste bidrag til antirasismen er to oppdagelser som i dag oppfattes som selvfølger, og dermed ikke lenger blir knyttet til Darwins navn;
– Det store flertallet av forskerne på midten av 1800-tallet så på menneskerasen som separate arter – noe som i sin tur ble brukt for å rettferdiggjøre slaveriet. Det var først gjennom Darwins bøker man forstod at menneskeraser utgjorde én felles art med ett felles evolusjonært opphav.
Villedende
Sandvik påpeker viktigheten i å få avkreftet påstander om totalitære tendenser hos Darwin. Han skriver at det er viktig ettersom mange av anklagene er svært villedende og har delvis blitt brukt som billige hersketeknikker.
– Darwins moralske integritet lå godt over gjennomsnittet for en hvit overklassemann – og ikke bare i forhold til hans egen levetid.
