At partene har nådd så langt som til å lansere politiske løsningsmodeller er svært overraskende ettersom møtet i Oslo kun er det tredje etter de innledende sesjonene i Sattahip i Thailand tidligere i høst, skriver forsker Hugo Stokke ved Chr. Michelsens Institutt i en kronikk i Bergens Tidende.
Latest posts by Redaksjonen (see all)
- Visste du at jødene feiret påske lenge før Jesu fødsel? - 04.04.2026
- Nyttår året rundt - 01.01.2026
- Høyesterett sier nei til å behandle rasismedommen mot Vigrid-profil - 25.10.2023
Overgang til føderalisme vil kreve grunnlovsendringer og det vil igjen si et kvalifisert flertall i parlamentet og et flertall i den påfølgende folkeavstemningen.
Det store spørsmålet, som enkelte kommentatorer har reist, er om føderalisme også betyr delegering av suverenitet til delstatene i føderasjonen, ikke bare myndighet på bestemte områder. Formuleringene i pressemeldingen fra UD kan tyde på at en ønsker å finne en formel som kan gi rom for både føderalisme og enhetsstat og dermed tilfredsstille alle parter. Derfor søker partene også etter modeller som kan anvendes på Sri Lanka, hvor de nå måtte finnes.
Les hele kronikken i BT: Mot et føderalt Sri Lanka?
