Foto: Rbk.no
Rosenborg-spiller Amin Chiakha oppsøkte dommeren under bortekampen mot Fredrikstad lørdag 31. oktober. Han mente en motspiller hadde kalt ham «perker», et dansk skjellsord rettet mot personer med bakgrunn fra Midtøsten eller arabiske land.
– Jeg er ikke i tvil om hva jeg hørte, sa Chiakha til pressen tirsdag, ifølge NRK. Han fortalte at ordet vekket vonde minner fra oppveksten i Danmark.
Chiakha er født i Danmark og har en far fra Algerie. Han fortalte at skjellsordet fulgte ham gjennom barndommen, og at det var et sjokk å høre det i Norge.
Avviser språklig misforståelse
Fredrikstad opplyste at spilleren tilbød en samtale etter kampen for å oppklare det han mente måtte være en språklig misforståelse. Tilbudet ble formidlet til Rosenborg, men Chiakha takket nei, ifølge klubbens redegjørelse.
Chiakha bekreftet tirsdag at han ikke ønsket samtalen på det tidspunktet. Han avviste forklaringen om en språklig misforståelse og beskrev det han mente å ha hørt, som tydelig og langt over grensen.
Fredrikstad står bak spilleren
Fredrikstad-spilleren avviser bestemt å ha brukt uttrykket eller andre rasistiske ytringer. Klubben har full tillit til forklaringen hans og ønsker en grundig behandling i Norges Fotballforbund, ifølge redegjørelsen som ble publisert 2. november.
Fotballdirektør Joacim Heier sa til NRK tirsdag at spilleren hadde mottatt hets, personangrep og dødstrusler. Han reagerte på det han mente var forhåndsdømming, og etterlyste dokumentasjon som kunne oppklare hendelsen.
Rosenborg ber NFF undersøke saken
Rosenborg sendte en formell rapport til Norges Fotballforbund 1. november. Klubben ba om en grundig undersøkelse og om at forbundet vurderer det gule kortet Chiakha fikk i forbindelse med situasjonen.
Daglig leder Tore Berdal understreket at Chiakha har klubbens fulle støtte. Han framhevet betydningen av at spillere føler seg trygge på å varsle om rasisme og diskriminering.
NFF bekreftet mandag overfor NRK at rapporten var mottatt. Mari Stanisic Waagaard i forbundet forklarte at vanlig saksgang innebærer at motspilleren og motstanderlaget får uttale seg, og at relevant dokumentasjon innhentes før saken vurderes av påtalenemnda.
