Advertisement
Eminol | Norway | Sweden | Denmark | Sikunews | Hindi | Tamil | Polsk
Redaktør i Klassekampen Bjørgulv Braanen er mer restriktiv enn Soria Moria, mener forfatteren av dette innlegget.
Debatt
Soria Moria II er ikke restriktiv
Det er derimot Arild Rønsen, Erling Gjelsvik og Bjørgulv Braanen, mener forfatteren av dette innlegget som har gått gjennom Soria Moria II.
Publisert: 08.10.2009 19:40
Utskriftsvennlig versjon 
Del
Av Torbjørn Kalberg

Erklæringa som gjeld for den neste fireårsperioden til den raudgrønne regjeringa vil snevre inn retten til asyl og kriminalisere flyktningar. Når det gjeld politikken for integrering av innvandrarar er det likevel råd å peike på nokre positive trekk. Dette er trekk innvandrarorganisasjonar kan teste ut i tida framover. 

Regjeringserklæringa gjer det klart at alle “har rett til å praktisere religion og livssyn etter eige ønske”. Alle religionar og livssyn skal “ha rett til likeverdig statleg finansiering”.

Regjeringa vil støtte opp under lokal innsats på kulturområdet. Ein må gå  ut frå at dette også gjeld støtte til verksemd som ikkje berre tek opp kulturuttrykk frå det som er kalla “vår nasjonale kulturarv”.

Ønsker flerkulturelt samfunn
Erklæringa seier frå om at ein ikkje vil nå fram i integreringsarbeidet utan ein sterk velferdsstat. Regjeringa ser klart samanhangen mellom politiske tiltak og integrering: “Barnehageplass til alle, ein god offentleg fellesskole, trygge helse og omsorgstilbod, ein sosial boligpolitikk og ei mangfaldig kultursatsing” er stikkorda som vert trekte fram. Mangfaldig kultursatsing må vel tyde at ein vil satse på meir enn “nasjonal kulturarv” i snevraste forstand. Erklæringa seier det “er grunnleggjande positivt at Norge er eit fleirkulturelt samfunn”. Regjeringa gjer ikkje nærmare greie for kva som er så positivt med det “fleirkulturelle”. Men ein må tru at organisasjonar som arbeider for å spreie opplysning om levemåtar og språk mellom innvandrarar kan vente seg offentleg støtte til verksemda. 

Erklæringa vil “gi fleire moglegheit til morsmålsopplæring”. Det dreier seg altså om å gi fleir von om og utsikt til opplæring i eige morsmål. Her har ein har forstått at opplæring i morsmål er ein føresetnad for gode norskkunnskapar. Når regjeringa i Soria Moria II hevdar “tospråklegheit” er “ein ressurs i ei globalisert verd”, må dette få konsekvensar for støtte til kulturelle aktivitetar også på andre språk enn norsk og nynorsk.  

Majoran Vivekanathan starta nyleg ein debatt om kva som er politikken til den raudgrønne regjeringa når det gjeld offentleg støtte til innvandrarar. Han spør om det er eit mål for ei slik regjering å ta vare på og styrke identiteten til alle som bur i Norge  utan omsyn til om dei alltid har hatt familie her i landet, eller om fleirtalet av slektningane deira finst andre stader i verda.  

Rein demagogi
Arild Rønsen tok spørsmåla ille opp i den spalta han skriv ein gong for veka i Klassekampen. Slik han såg det skulle ikkje staten støtte organisasjonar som dreiv med bisarre særkrav som å krevje morsmålsundervisning. Erling Gjelsvik i Bergensavisen følgte opp med at ein ikkje kunne gi støtte til å sementere “enklaver av rendyrket asiatisk eller afrikansk kultur på norsk jord i slektsledd etter slektsledd”. Dette er rein demagogi. Spørsmålet dreier seg sjølvsagt om det skal vere offentlege støtteordningar for kulturelle uttrykk som finst til ei kvar tid. Det har like lite for seg å la identitetsskapande arbeid mellomm innvandrarar vere ei oppgave for frivillig dugnad som å la barnehagar og sjukehus vere leikestuer for private velgjerarar. 

Redaktør Braanen i Klassekampen meinte som Rønsen at innvandrarane sjølve skal ha ansvaret for å halde ved like språk og kultur. Han fell ned på eit standpunkt som vert ein hyllest til korleis norskamerikanarar tok vare på tradisjonar frå heimlandet. Det er vel lite å hente ved å vise til ”the melting pot” i USA. Her visste ein heile tida at målet var å sikre seg ein bit av den amerikanske draumen. Den amerikanske ”self made man” har aldri vore eit ideal for den nordiske velferdsstaten.  

Braanen mer restriktiv
Ved å lese slike ytringar får ein inntrykk av at det ikkje kan vere ei statleg oppgave å nytte ressursar på tiltak som morsmålsopplæring og kulturelle uttrykk som ikkje høyrer inn under den norske kulturarven. Dei som meiner dette, har heldigvis eit syn som er meir restriktivt enn det som kjem fram i Soria Moria II.  Regjeringa ser ut til å ha forstått at det ikkje er råd å oppnå målet med integreringspolitikken om ein ikkje vil gi det offentlege økonomisk ansvar for å styrke morsmål og identitet mellom innvandrarar.

Regjeringa ser i motsetning til Rønsen og co ut til å meine at ulike minoritetsgrupper må  verte støtta i å styrke eigen identitet. Ein må forstå  regjeringserklæringa slik når det vert hevda at slike tiltak vil fremme integreringa. Om ein vil ha betre integrering, må staten bidra med støtte til kultur som ikkje berre speglar delar av den røyndommen som finst i Norge i dag. Trua på at det finst noko sereige urnorsk som skil seg frå ein såkalla innvandrarkultur er lite eigna til å styrke det samla kulturmangfaldet. Ved berre å støtte det urnorske er ein med på å amputere heile spektret av mangfald. 

Regjeringserklæringa følgjer heldigvis ikkje opp invitasjonen frå Rønsen om latterleggjering av iranske folkedansar. Ikkje noko tyder på at regjeringa meiner fleirkulturelle uttrykk er ei privat oppgave for spesielt interesserte. Oppfatninga om at støtte til "ikkje-norske" kulturar hindrar integrering har ikkje støtte i regjeringserklæringa. Ein må tolke Soria Moria II som ein lovnad om at det er ei offentleg oppgave å gi støtte til innvandra kultur på lik line med kultur som nokre framleis trur er nasjonal og derfor meir verneverdig.

Hele regjeringserklæringen finnes her

E-postaddresse
Ditt navn
Kategorier Nyheter Kulturnytt Det skjer
Format Ren tekst HTML
Intervall Daglig Ukentlig Månedlig
Språk Norsk
Morsmål (valgfritt)

Skriv inn teksten fra bildet:



Kommenter denne artikkelen

Ditt navn:
Emne:
Kommentar: (kun tekst, HTML ikke tillatt)
 
Skriv inn teksten fra bildet:
 
Debatt
24.12.2011 09:00
Marianne B. Berning i Barnas Venner Haugesund mener statssekretær Pål K. Lønseth ikke forsvarer barns rettigheter. Les hennes leserinnlegg her!
Les mer
12.12.2011 17:00
Ledende politikere distanserer seg fra oss tusener av mennesker som kjemper for rettighetene til de papirløse asylsøkerne. Vi prøver å nå fram til dere! skriver Randi Solbergnes i dette åpne brevet til politikerne som har ansvar for asylpolitikken i Norge.
Les mer
01.11.2011 15:00
En sammensausing av ulike problemstillinger skygger for reelle løsninger som virker, og skaper kun fordommer og utrygghet.
Les mer
04.10.2011 18:00
Veldig mye må gå Obamas vei for at han skal bli gjenvalgt neste år som USAs president.
Les mer
17.09.2011 12:25
Det finnes fremdeles mye gruppetenkning og fremmedfrykt i Norge. Norges falske bilde av seg selv som "best i verden" på integrering forhindrer en god debatt om disse problemene, skriver Mert Akin i dette debattinnlegget.
Les mer
11.09.2011 17:00
Vi har en brutal og inhuman asylpolitikk når det gjelder de papirløse etioperne, skriver Randi Solbergnes i dette debattinnlegget.
Les mer
07.09.2011 14:00
Frp ønsker å snu integreringen 30 år tilbake. Partiet vil rett og slett ta stemmeretten ved kommune- og fylkestingsvalg fra innvandrerne som ikke har norsk statsborgerskap, skriver Akhtar Chaudhry, stortingsrepresentant for SV i dette innlegget.
Les mer
01.09.2011 09:55
Det har spredd seg en ukultur der minoriteter ikke kritiseres. Minoritetene derimot, kan kritisere alt og alle. Det er en farlig tendens, hevder Sophie Essmat i dette debattinnlegget.
Les mer
01.09.2011 08:57
I den politiske debatten er det en gruppe som har uteblitt; den framvoksende gruppen av aldrende minoriteter, skriver Fakhra Salimi i dette debattinnlegget.
Les mer
26.08.2011 14:50
Nå er tiden inne for å tenke ordentlig gjennom hva vi tror vi vet og hva vi faktisk vet, skriver statsråd Audun Lysbakken (SV) i denne debattartikkelen.
Les mer
12.08.2011 14:00
Når fellesverdiene i Norge trues, blir oppslutningen om dem desto viktigere. Derfor opplever vi nå at alle, uansett bakgrunn, ønsker å løfte frem verdiene og fellesskapet som binder oss sammen.
Les mer
31.07.2011 18:48
Historien om Olav den hellige er fortellingen om hvordan impulser utenfra ble definerende for det vi i dag betrakter som «kristne, norske verdier».
Les mer
31.07.2011 14:31
Jeg er glad og lettet over at det ikke var utlendinger eller muslimer som sto bak dette, skriver Abdelhak Abdellaoui i denne debattartikkelen.
Les mer
30.07.2011 14:07
Et land og et folk er i sorg.
Les mer
20.07.2011 09:00
Alle tidligere erfaringer og statistikker viser at minoritetene ikke tar sin egen fremtid på alvor. Det skriver Akhtar Chaudhry (SV) i dette debattinnlegget. 
Les mer
10.07.2011 09:00
Mye spennende skjer på integreringsfronten i innvandringslandet USA. Men det er en myte at USA har alle svarene på alle integreringsutfordringer. Det argumenterer Mahmona Khan for i dette innlegget. Hun kom nylig hjem fra en lengre reise i mulighetenes land.
Les mer