FrP-rådgiver Hårek Hansen har slengt med leppa på bar til TV2-journalister. Han sa at «vellykkede hvite mennesker» burde få flere barn, mens pakistanere helst ikke bør få barn i Norge. På oppfølgingsspørsmål svarte han at de «er målbart minusvarianter».
Selv legger Hansen seg flat og kaller det «fyllerør». Fra barn og fulle folk skal du høre sannheten heter det imidlertid.
Bruk av «minusvarianter» om pakistanere er nok straffbart etter Straffelovens § 185, den såkalte rasismeparagrafen. Vi får se om noen anmelder det.
Selv reagerer jeg på bruken av ordet «hvit». Hva er egentlig det?
Jeg kjenner mennesker fra Libanon som er like lyse som meg. Men spørsmålet er om du kan være hvit og muslim samtidig (nei?). Hva med pakistanere som får barn med hvite (grenseland?). Hvor mange generasjoner må du bo i Norge før du slutter å være pakistaner først og deretter norsk (aldri?).
Og hvorfor «målbart» foran «minusvarianter» (altså pakistanere)?
Jo, det viser seg at pakistanere kommer negativt ut i det såkalte innvandringsregnskapet. Her har en sett på inntekt og sosiale ytelser. Det kan måles. Ulønnet omsorgsarbeid for eldre og barn, frivillig arbeid i trossamfunn, og en rekke andre ting kan ikke det. Heller ikke utenforskapet FrP-politikere påfører mennesker ved å stigmatisere hele grupper basert på landbakgrunn eller tro.
Så hvem vet hvem som egentlig kommer i pluss. Men det er ikke poenget her.
Vi får satse på at Hansen hadde innvandringsegnskapet i tankene. Og at den hvite overlegenheten kun dreier seg om økonomi.
Vi får satse på at Hansen hadde innvandringsegnskapet i tankene. Og at den hvite overlegenheten kun dreier seg om økonomi.
Kategorisering basert på hudfarge, hårtekstur, ansiktstrekk og formen på hodeskallen er forhåpentligvis ikke drikkeleker på festene i FrP. Om det skjer er det uansett så mye alkohol med i bildet at ingen husker det dagen etter.
Den såkalte raselæren, var et klassifikasjonssystem europeerne begynte med på 1700-tallet. Der var den Kaukasoide rase, den Mongoloide (gule/brune) rase og den Negroide rase. Her skulle alt måles, og europeerne kom overlegent på topp med de negroide menneskene desidert sist.
Slike systemer rettferdiggjorde kolonisering, plyndring, folkemord og slavehandel. Da europeerne omsider trakk seg ut, var mange land så skakkjørte at de enda ikke har kommet seg på beina.
Men i stedenfor å anerkjenne kompleksiteten i alt dette, appellerer FrP-populistene til den rasistiske etnosentrismen som lever i beste velgående hos mange nordmenn.
FrP ville nylig stanse innvandringen fra såkalte «høyrisikoland». Nærmere bestemt Midtøsten, Afrika og deler av Asia.
«Norge har over tid tatt imot altfor mange innvandrere fra slike land», sa innvandringspolitisk talsperson i FrP, Erlend Wiborg.
Men hva er egentlig «slike land», spør jeg igjen? Har FrP en liste over dette også?
Men hva er egentlig «slike land»? Har FrP en liste over dette også?
La oss kalle en spade for en spade, det dreier seg om muslimer. Spørsmålet er hvor stor andel muslimer det må være i et land for at det skal bli svartelistet (beklager ordspillet). Eller må du fremvise dåpsattest i asylintervjuet, og dermed fortjene solidaritet?
Det er ikke plass til rasistiske uttalelser i FrP, sa partileder Sylvi Listhaug omsider.
Vel.
«All støtte til Israel», proklamerte leder av justiskomitéen Per-Willy Amundsen på sin Facebook i forbindelse med Israels frigjøringsdag i 2024.
Det skapte voldsomme reaksjoner. En bruker skrev; «Med Israel for folkemord. Psykopater», og da svarte Amundsen:
«Med Norge og Israel mot arabere som dreper mennesker, slik dere har for vane å gjøre. Så dra et annet sted med din moral. Det er som regel dere som dreper oss. Og Islam har en hel gjeng med psykopater som dreper.»
Amundsen fikk kjeft av Frp-lederen og trakk seg som medlem av komiteen. Men kom tilbake ganske fort og ble annonsert som en En urokkelig stemme for trygghet og handlekraft, fra FrP i forrige valgkamp.
Jeg tipper Hansen også kommer inn i varmen igjen etter en karantenetid og eventuelt en runde med AKAN (Arbeidslivets kompetansesenter for rus- og avhengighetsproblematikk).
For det er god plass til rasisme i FrP.
