Tallmagi er ikke dokumentasjon

Sarah Gaulin vil innføre en aldersgrense for hijabSarah Gaulin vil innføre en aldersgrense for hijab

Tallene handler ikke om hijab

Kompetanseteamet mot negativ sosial kontroll mottok 710 saker i 2024 – en økning på 23 prosent fra året før. Det høres dramatisk ut. Men disse sakene handler hovedsakelig om tvangsekteskap, æresrelatert vold og ufrivillig utenlandsopphold. Det står ingenting om hvor mange som gjelder hijab – og i hvert fall ikke små barn i barnehagealder.

Dette er ikke dokumentasjon. Det er tallmagi – når man bruker tall fra ett problemområde til å “bevise” et annet.

Dette er ikke dokumentasjon. Det er tallmagi – når man bruker tall fra ett problemområde til å “bevise” et annet.

Rapportene mangler det viktigste

Gaulin trekker også frem Proba-rapporten om negativ sosial kontroll i skolen. Den bygger på intervjuer med lærere som uttrykker bekymring for at elever utsettes for press – blant annet når det gjelder religiøs bekledning. Igjen: viktig tematikk. Men hvor mange barn gjelder det? Hvor gamle er de? Er hijab brukt frivillig eller påtvunget?

Rapporten gir ingen svar. Den gir inntrykk – ikke innsikt. Og vi bør ikke bygge lovforslag på inntrykk.

Barna trenger frihet, ikke forbud

Gaulin hevder hun kjemper for barns frihet. Men et forbud mot hijab for småjenter fratar også de barna som ønsker å bruke hijab sin frihet til å uttrykke seg religiøst og kulturelt.

Hvis et barn tvinges til å bruke hijab, har vi allerede lovverk og tjenester som skal beskytte barnet. Men Gaulins forslag rammer alle, også dem som ikke er utsatt for press.

Symbolpolitikk kledd som barnevern

Tallmagi kan skape sterke bilder, men det er en dårlig erstatning for grundig dokumentasjon. Å bruke generaliserte tall om sosial kontroll til å forby et bestemt plagg for alle barn er symbolpolitikk – ikke barnevern.

Hvis vi virkelig vil stå opp for jentene, må vi lytte til dem. Ikke snakke over hodet på dem med tall som ikke handler om dem.