Hjem Nyheter Kastet ut etter mistanke om sexsalg – nå reises spørsmål om hotellbransjens...

Kastet ut etter mistanke om sexsalg – nå reises spørsmål om hotellbransjens rutiner

Diskrimineringsnemnda slo fast at Forenom diskriminerte en kvinnelig gjest på grunn av kjønn og etnisitet.
Foto: Illustrasjonsfoto
En hotellgjest ble bedt om å forlate rommet etter bare ett døgn. Nå har Diskrimineringsnemnda slått fast at behandlingen var ulovlig.
En hotellgjest ble bedt om å forlate rommet etter bare ett døgn. Nå har Diskrimineringsnemnda slått fast at behandlingen var ulovlig.

Forenom diskriminerte en kvinne på grunn av kjønn og etnisitet da hun ble bortvist fra et leilighetshotell i Oslo, har Diskrimineringsnemnda konkludert med.

Kvinnen hadde betalt for fire netter, men måtte forlate leiligheten etter det første døgnet i september 2025. Ifølge nemndas vurdering skyldtes bortvisningen en antakelse om at hun solgte seksuelle tjenester på rommet.

Forenom la ikke fram objektive opplysninger som underbygget mistanken, ifølge avgjørelsen. Selskapet svarte heller ikke på henvendelsene fra Diskrimineringsnemnda i denne saken. Nemnda påla Forenom å betale kvinnen 3.608,34 kroner for det dokumenterte økonomiske tapet.

Fant ikke grunnlag for mistanken

Det kom ikke fram konkrete forhold som viste at kvinnen hadde solgt seksuelle tjenester under oppholdet. Nemnda vurderte derfor hva som mest sannsynlig var årsaken til at hun ble bortvist.

Konklusjonen var at Forenom hadde lagt vekt på antakelser knyttet til kvinnens kjønn og etnisitet. Likestillings- og diskrimineringsloven forbyr forskjellsbehandling på slike grunnlag.

– Nemnda har konkludert med at Forenom AS har diskriminert på grunn av kjønn og etnisitet, heter det i avgjørelsen.

VårtOslo kontaktet Forenom gjentatte ganger før publisering, men fikk ikke svar. Selskapet hadde heller ikke gitt sin versjon til nemnda i den aktuelle saken.

Forenom har tidligere vist til interne rutiner

Dette er ikke første gang en kvinne har klaget Forenom inn etter å ha blitt mistenkt for sexsalg.

I en tidligere sak forklarte selskapet at det hadde mottatt informasjon som etter deres syn tydet på at en leilighet kunne ha blitt brukt til salg av seksuelle tjenester. Forenom viste da til observasjoner av besøkende og opplyste at selskapet hadde interne rutiner for å gripe inn når det oppstår slik mistanke.

Også den saken endte med at Diskrimineringsnemnda ga kvinnen medhold, ifølge PION, som bistod henne juridisk. Organisasjonen skriver at Forenom ikke hadde klart å dokumentere objektive forhold som ga grunnlag for mistanken, og at kvinnen ikke fikk forklare seg før hun ble bortvist.

PION opplyser også at organisasjonen, sammen med andre hjelpetiltak, har fått flere henvendelser fra personer som sier de er blitt kastet ut, nektet adgang eller svartelistet av overnattingssteder. Organisasjonen hevder at Forenom har gått igjen i slike henvendelser de siste årene.