Utelivsdiskriminernig fortsatt stort problem

0Shares

Utestedet begrunnet adgangsnekten med at stedet ikke slapp inn folk fra Asia og Afrika.

Ungdommene anmeldte saken men ingenting skjedde. En uke senere gikk de tilbake til utestedet. Men igjen ble de nektet å komme inn fordi de er asiatiske. En time senere tok de med seg TV 2 som vitne, og for tredje gang fikk de bekreftet det samme, ifølge TV2.

De vanligste begrunnelsene for å stenge minoriteter ute ifølge en rapport fra Senter mot Etnisk Diskriminering (SMED) er:

1. Feilaktig beskjed om at lokalet var fullt.

2. Krav om pass som legitimasjon (mens det var tilstrekkelig med bankkort for etnisk norske).

3. Fiktive medlemskort.

4. Ren rasistisk avvisning (“Her vil vi ikke ha sånne som dere”).

Et eksempel på utestedsdiskriminering

Mandag 20. september 1999 skrev Aftenposten Aften om en episode på en nattklubb i Oslo sentrum. To afrikanske menn ble nekted adgang på grunn av at “de hadde joggesko på seg”. Da den ene av de to mennene gjorde dørvakten oppmerksom på at flere av de “norske” gjestene hadde liknende sko på seg, gikk dørvakten løs på dem. Den ene av mennene ble brutalt slått ned, mens den andre så vidt slapp unna. Dørvakten og utestedet ble anmeldt, og flere vitner meldte seg frivillig for å bekrefte hva som hadde skjedd. I dag er saken henlagt.