- Florentina Harbo – kvinnen som gjør alt - 03.08.2013
- Politiet brøt seg inn i alenemors leilighet - 11.12.2009
- Mindreårige homofile risikerer henrettelse - 11.12.2009
Informasjonen som finnes, peker i ulike retninger. Et iransk nettsted hevder ifølge den britiske avisa The Guardian at 26 iranske provinser hadde en valgdeltakelse som enten var over 100 prosent, eller så tett opp mot 100 prosent at noe lignende aldri tidligere er blitt registrert i demokratiske valg.
Opplysningene lar seg ikke bekrefte fra andre kilder, men peker likevel i retning av at noen har forsøkt å manipulere valget.
Meningsmåling
Samtidig er resultatet av en meningsmåling i forkant av valget i tråd med det offisielle valgresultatet som myndighetene har lagt fram.
Den amerikanske målingen viser at president Mahmoud Ahmadinejad fikk dobbelt så stor oppslutning som utfordreren Mir Hossein Mousavi tre uker før valget. 34 prosent av de spurte sa de ville stemme på Ahmadinejad, mens 14 prosent sa de støttet Mousavi. 27 prosent hadde ikke bestemt seg.
– Mens vestlige nyhetsreportasjer i dagene fram mot valget rettet oppmerksomheten mot en iransk opinion som entusiastisk støttet Ahmadinejads hovedmotstander, viser vår vitenskapelige måling fra alle Irans 30 provinser at Ahmadinejad lå langt foran, skrev Ken Ballen og Patrick Doherty fra den amerikanske tankesmien Terror Free Future i en artikkel i avisa Washington Post tidligere denne uken.
Rask opptelling
Kritikere av det iranske valget har pekt på at president Ahmadinejad fikk oppsiktsvekkende høy støtte i Mousavis hjemby Tabriz. Men også dette er i overensstemmelse med den amerikanske meningsmålingen.
Samtidig understreker Ken Ballen at målingen ikke er noe bevis for at valget var fritt og rettferdig. Og også den uvanlig raske opptellingen av stemmene har bidratt til å vekke mistanke om fusk.
