Foto: narendramodi.in
NRK er ikke gode nok når de omtaler det som skjer i Kashmir på indisk side av kontrollinjen. Jeg oppfordrer derfor statskanalen, som et minimum, til å oppdatere seg mer balansert om det som skjer i Kashmir og mellom Pakistan og India.
Kunnskap er posisjonert, men må NRK la India og statsminister Modis hindunasjonalistiske narrativ fremmes uimotsagt, slik det igjen ble 28. mai 2025 i P2? Det hamres dessuten inn at muslimer ikke liker hinduer og det som verre er, men det sies ikke noe om at kristne, muslimer, sikher og andre minoriteter, samt liberale hinduer er truet med blant annet vold både i ord og handling i hele India.
Hvorfor unnlater flere av dem som NRK intervjuer om Kashmir på den indiske siden av «kontrollinjen» fra 1972 (fra 1949 kalt «våpenhvilelinjen») mellom Pakistan og India, at India gjorde en svært inngripende handling 5. august 2019 i det som før den datoen het Jammu og Kashmir? Det som skjedde er selvfølgelig en viktig kontekst for å forstå den grusomme terrorhandlingen som hinduturister og en kristen ble utsatt for i Pahalgam i år, påfølgende anklager om at Pakistan sto bak og Indias krigsangrep nattestid flere steder i Pakistan. Pakistan kondolerte og fremmet krav om en nøytral granskning etter terrorangrepet, noe India ikke ønsket. Den nåværende våpenhvilen mellom de to atommaktene, er skjør.
Hva skjedde i august 2019? Kort fortalt vedtok det indiske parlamentet en grunnlovsendring som fratok delstaten Jammu og Kashmir dens autonome spesialstatus (artikkel 370). Befolkningen ble også stengt inne med piggtråd og portforbud, folkevalgte politikere ble satt i husarrest og fengsel, og befolkningen ble fratatt muligheten for kommunikasjon med omverden. Mine venner fikk jeg ikke lenger kontakt med. Mange ble blinde og lemlestet av våpnene som ble brukt mot sivilbefolkningen, som også omfattet barn og unge, og som også tidligere er brukt. Utstrakt bruk av tortur, bortføringer og utenomrettslige drap fant sted. Nedstengingen vedvarte i halvannet år, og menneskerettighetsorganisasjoner ble nektet adgang. Grove brudd på menneskerettighetene har fortsatt, og området betegnes som ett av verdens farligste og mest militariserte. Jeg har vært i Kashmir på begge sider av kontrollinjen, men ikke i den kinesiske delen.
Fra august 2019 og i lange perioder, har mange hundre tusen militære og paramilitære styrker kontrollert en befolkning på 8-10 millioner mennesker, og grensene mellom de ulike administrative områdene er endret. En demografisk endring av det muslimske flertallet trues dessuten gjennom hindubosettere, som har mange paralleller til de jødiske bosetterne på okkupert Vestbredden. Store deler av befolkningen er traumatisert, og helsetjenestene har lite å tilby dem som ikke støtter sentralmakten i Delhi og er hinduer.
Jeg ser ingen tegn til at statsminister Modi ønsker å finne løsning på den snart 80 år lange Kashmirkonflikten, hvor også hinduer og andre minoriteter har opplevd grusomheter. Det er heller ingen tegn til at FN-resolusjonen fra 1949 vil bli fulgt opp gjennom en folkeavstemning om dette området. Siden 2019 har Modi bortforklart menneskerettighetsbruddene ved å bidra til muslimhat, og å trekke paralleller mellom sivile, muslimske kashmirere og islamsk terrorisme. Når NRK bruker en ekspert på India og hinduer som forklare at landet ønsker å øke turismen i Kashmir, uten at 5. august og årene etter 2019 nevnes, ei heller legger til at mange ikke-hinduer ikke får tillatelse til å besøke dette vakre fjellandskapet, handler det om NRKs magre kunnskapsgrunnlag. Turismen har dessuten vært kraftig redusert i mange år pga. de årelange konfliktene. Jeg oppfordrer derfor statskanalen, som et minimum, til å oppdatere seg mer balansert om det som skjer i Kashmir og mellom Pakistan og India. Detter er mulig uten ensidig å fremme ett av de to landenes narrativ, og ved å problematisere Indias behov for å kontrollere og konstruere informasjon om et område hvor internasjonale aktører burde engasjeres for å bidra til en løsning på de uholdbare forholdene for befolkningen.
