Vi leser ikke mye om dette i avisene. Der synes det å være nok å vite at Taliban er ”fundamentalister”, ”fanatikere” og ”terrorister” - vår tids Fiende med stor F. I hvert fall Vestens fiende, USAs og Natos fiende, og etter hvert Norges fiende. Vi gjør best – for det gjør vi vel? – i å nedkjempe, eller med andre ord, å drepe dem.
Skjønt – om det ikke går, så forhandle med dem? For det blir Natos strategi, å søke forhandlinger med Taliban, i hvert fall med de ”moderate” blant dem.
Bakgrunn
En misoppfatning om Taliban er at bevegelsen først oppsto etter 1994. Men faktum er at Taliban var en etablert gruppe som kjempet, side ved side med andre mujahedin-grupper, i krigen mot Sovjet. Hva som skilte dem fra andre grupper, var at de la vekt på undervisning og kunnskap, i tillegg til den kampen de førte. Enhver som ønsket å kjempe med Taliban, måtte akseptere rutinene med bønn og studier, som fylte talibanernes liv når de ikke var i direkte kamp.
Taliban steg til makten på en bølge av folkelig støtte i årene mellom 1994 og 1996. Afghanistan var kastet inn i en mørk og dyp epoke av blodige interne feider. Landet var delt i landområder som ble styrt av krigsherrer. Korrupsjon og undertrykking var iøyenfallende fenomener. Landeveisrøveri, plyndring og kidnapping hørte dagen til. Afghanerne husker fortsatt med sorg denne topakiyaan; tiden for de bevæpnete menn.
Etter en serie møter i lokale distrikt, ble det høsten 1994 avholdt et felles møte i Sangistar, Kandadar. Der ble grunnlaget lagt for den bevegelsen som Vesten senere har betegnet som Taliban.
Det umiddelbare målet var, gjennom forhandlinger og makt, å rense regionen for de væpnete gruppene, som mishandlet og plyndret folket. I hundretall trakk Taliban til seg frivillige. Folk ga penger for å støtte dem. Taliban tok distrikt etter distrikt, og opprettet lokale domstoler for å dømme i uenigheter, skape rettferd og orden. Fra september 1996 var Taliban de facto-regjering i Afghanistan.
Taliban gikk straks i gang med å implementere sharia-lov i hele landet. Det ble gitt erklæringer som forbød alkohol, musikk, fortjeneste på veksling og rentebærende transaksjoner, produksjon av narkotiske stoffer og raking av skjegg - mens burka og felles bønn ble gjort obligatorisk. Strenge straffer ble pålagt dem som brøt forskriftene. Tiltak ble satt i verk for eliminere korrupsjonen. De ville utvikle landet.
Mange afghanere så dette som positivt. De hadde lidd under tiår med ustabilitet, usikkerhet og krig. De ønsket Taliban velkommen. De kunne mislike overdrivelser fra Talibans side, i forhold til regler og sharia-lover. Men likevel opplevde mange at Taliban var det beste som Afghanistan hadde sett, på svært lenge.
Taliban i dag
Taliban slapp al-Qaida til i Afghanistan. Og det skal de straffes for. Natos målsetting i Afghanistan er å hindre at slikt skal skje igjen. Afghanistan skal ikke på nytt bli et sikkert tilholdssted for terrorisme, skrev Natos generalsekretær Anders Fogh Rasmussen (International Herald Tribune 20. juli). Og det er den offisielle begrunnelsen for at Nato, og Norge, er i krig.
USA krevde etter angrepene 11. september, å få utlevert Osama bin Laden. Taliban avslo dette, så lenge det ikke forelå klare bevis for at Osama bin Laden hadde stått bak aksjonene. Og Taliban-styret ble veltet. Mange av deres ledere er blitt drept. Men Taliban har omorganisert sine styrker, tatt kontroll over store landområder, i sør og øst, og gjort klart for de vestlige invasjonsstyrkene at disse aldri vil kunne klare å nedkjempe Taliban militært.
Taliban har justert sin strategi med vekt på å vinne folkets tillit. De begrenser nå selvmordsaksjoner, vil minke sivile skader og opptrer mer fleksibelt i forhold til folk. De bekjemper kriminelle gjenger som utgir seg som Taliban, og som kidnapper folk mot løsepenger.
Konklusjon
Taliban er i dag sterkere og bedre organisert enn kanskje noen gang før. De vinner tillit blant folk som er lei usikkerhet og kaos. Taliban stå ved Kabuls porter, og infiltrerer selve byen. Taliban kan ikke elimineres.
USA og Nato har innsett dette. De kan ikke seire militært. Nå venter det politiske forhandlinger, før de vestlige styrkene etter hvert skal trekke seg ut av landet. Og fortsatt er det uklart hva som blir Afghanistans fremtid.
Forhandlinger med Taliban?
Blant de islamske bevegelser som i vår tid har pådratt seg størst oppmerksomhet, er Taliban i Afghanistan. Men hva, eller hvem, er egentlig Taliban, og hva står de for?
Blogg
04.02.2012 08:25
Det er svært interessant å i ettertid innse at de kreftene som jobbet med "å befri" meg fra slør, var de samme kreftene som fikk meg til å kjempe for retten til slør. Les mer i Mangfoldige meninger!
Les mer 02.02.2012 08:00
Den svensk-eritreiske journalisten Dawit Isaak har sittet fengslet i ti år i Eritrea. Hans "forbrytelse" var å skrive en artikkel om demokratiske reformer.
Les mer 31.01.2012 17:00
Høyrestyrte Sandefjord sier integreringen av flyktninger må bli bedre før kommunen sier ja til å bosette flere. Men bosetting og integrering er en nasjonal dugnad. Les mer i Mangfoldige meninger!
Les mer 23.01.2012 18:00
Det gjør det ingen ting for Arfan Bhatti om det bare kommer 35 stykker i demonstrasjonen hans når tusenvis kan se og høre alt han sier i landets store medier. Les mer i Mangfoldige meninger!
Les mer 23.01.2012 08:00
Når Christina fra Filippinene sender penger hjem, får niesene gå på skole. Det er nemlig innvandrerne, ikke bistandsorganisasjonene, som står for de største pengeoverføringene til fattige land.
Les mer 22.01.2012 12:00
Den harde behandlingen av Maria Amelie bidro til å sette fokus på situasjonen for Norges såkalte «papirløse». Siden har det skjedd lite.
Les mer 21.01.2012 12:00
Håret mitt er blondt, øynene blå og navnet mitt har en urnorsk klang. Likevel er jeg utlending.
Les mer 20.01.2012 11:00
Anerkjent og elsket iransk skuespiller blir møtt med både respekt og vantro etter nakenposering. Les mer i Mangfoldige meninger!
Les mer 20.01.2012 07:13
Jula er vel overstått for de fleste. I løpet av den viktigste høytiden i Norge har nisser, ribbe, gaver, nisselue og juletrær stått sentralt. Men hva gjør muslimene i Norge i denne kristne høytiden? Les mer i Mangfoldige meninger!
Les mer 15.01.2012 16:00
I motsetning til hva Stoltenberg forsikret oss etter 22. juli om at Norge ikke skulle forandre seg, ønsker jeg forandring. Les mer på Mangfoldige meninger!
Les mer 08.01.2012 07:00
Mange, spesielt ungdommer, bruker banning i dagligtalen. Personlig forstår jeg ikke hvorfor det skal være nødvendig.
Les mer 03.01.2012 15:00
I tv-serien Taxi snakker skurkene panjabi, mens heltene flotter seg med urdu. Tegn på at gamle fordommer henger igjen også blant norsk-pakistanere, mener Usman Asif. Les innlegget hans på Mangfoldige meninger!
Les mer 03.12.2011 11:30
Den 30. november var flere hundre LO-medlemmer samlet på Youngstorget med fakler og fagforeningsfaner for å si ”Ja til mangfold og nei til rasisme”. Arrangementet var startskuddet for det LO kaller et langvarig arbeid mot rasisme og intoleranse. Les mer i Mangfoldige meninger!
Les mer 25.11.2011 14:00
Media kalles ofte den fjerde statsmakt, og det er ikke uten grunn, for media har mye makt. En gruppe det skrives mye om, er innvandrerungdom. Men ungdommen kjenner seg ikke igjen i bildet media skaper. Et enda større problem er konsekvensene av fremstillingen mediene gir.
Les mer 25.11.2011 09:30
Bjerke videregående skole i Oslo delte elevene inn i klasser etter etnisk bakgrunn. Men er det noe Oslo-skolene trenger, er det flere gode lærere som ikke ser melk og kakao, men individer med en kunnskapstørst som trenger å bli slukket, skriver Mina Adampour. Les mer i Mangfoldige meninger!
Les mer 23.11.2011 17:00
Europa og Norge er delvis frosset i tiden i 1683, mens resten av verden er opptatt med å utvikle seg. Les mer på Mangfoldige meninger!
Les mer 


Kommenter denne artikkelen
Kommentarer
skrevet av Børre Mustafa 04.09.2010 20:16
For en gangs skyld har Trond Ali rett. Vi kommer til å tape "big time". Man vinner ikke en krig ved å drive med "fredskapende arbeid".
skrevet av chester 05.09.2010 23:21
Hvorfor har Utrop valgt å gi spalteplass til Trond Ali Lindstad?
Fra wikipedia:
Ifølge SOS Rasisme, "nører Trond Ali Linstad opp under antisemittismen" etter et innlegg som ble skrevet av ham på nettstedet koranen.no i juni 2010. Linstads skrev blant annet: "Vær kritisk til jøder i verden, når det gjelder den innflytelsen de har, innen aviser og andre medier, i mange politiske organer, og ved kontakter og nettverk som finnes til der hvor beslutninger fattes", og videre "”Beware the Jews!” De kan snakke varmt for en sak, om demokrati og menneskerettigheter, og annet folk er opptatt av, men iblant kan dette synes som en fasade, som skjuler et dypere engasjement, der innholdet er ”jødiske” interesser." SOS Rasisme hevdet at artikkelen er "noe av det verste kollektive angrepet på jøder som har vært lagt ut i Norge etter krigen".[7]
skrevet av Jamil 06.09.2010 20:08
Mange har kommet med forskjellige påstander, men virkeligheten sier helt annerledes. Selv ord Talib betyr elev søker etter kunnskap om religion eller kan være andre vitenskapelig metoder. Talib kan finnes over alt i verden, men det kommer ann på hvordan man tolker begerept av Talib. Og det er helt klart skiller mellom Taliban og mujahidin. Mujahidin var ut etter å kjempe mot vanntro,eller å bekjempe mot fremd okkupasjoner, på denne tiden var hverken taliban eller Al-qaida til stede, men hvordan pluselig voskte opp talibaner? jo USA ved hjelp av ISI pakistan har opprettet flere skoler i Pakistan hvor de hadde samlet barna som var foreldreløse både i Pakistan og afghaner som kommet inne landet som flyktninger. Disse barna var nødt til å melde seg som en talib for å få mat og et sted å bo, Denne muligheten tok sted for ISI og lærer opp disse barna for gå i krig mot finder/ mot motstander. USA ville styre Afghanistan ved hjelpe av Pakistan og styrer direkt talibaner. Her hadde pakistan nøkkel rolle, og deres mål var å styre dem akkurat som de vil, men etter hvert når Bin laden fant sted i grenser mellom Pakistan og AFghanistan så ble uenighet blant dem om utlevering av Bin laden til USA, pakistant var også uenige med utlevering av Bin laden,intil 11 september attackt, etter 11 september, Bush ville at USA angripe afghanistan som et først trinn i krigen mot terrorisme!
Terror og Al-qaida kom utenfor landsgreser i Afghanistan. Dette var en spill mellom pakistan og USA, men plannen og spillen har snudd helt på hode. Taliban var et midel for både Pakistan og USA for å oppnå mål, men målen gikk helt til feil rettninger nå, og dette fører til et katastrofalt både for USA og pakistan idag.
skrevet av Jawad 23.10.2011 18:06
Det virker at du har fått med fakta, og realititen om hvor og hvordan taliban kom i bilde. Wel done Jamil
skrevet av Seyyed Mohammad 24.10.2011 16:28
Taliban i sin nærværende form er skapt og styrt av den pengesterke USA/Saudi-alliansen.
Taliban-ledere og Bin-Ladin var blant de første/største ledere for "hellige krigere" mot Soviet. De fikk lønn, våpen og opplæring fra CIA for å lede, og etablere religiøse skoler for opplæring av "hellige krigere" på grenseområdene til Pakistan. Det er trygt å si disse er CIA-agenter med tette bånd til det totalitære Saudi-kongehuset, i utgangspunktet.
Den Sionist-eide/styrte krigspropaganda-maskinen, med gigantiske Amerikanske media-hus i spissen, har drevet en systematisk forvrengning av fakta i mange år nå. Man hevder at NATO kjemper mot Taliban, for kvinnefrigjøring, demokratisering og sivilisering av muslimer. No some har skapt en stor muslim hets/hat/fordommer-bølge i hele Europa og har bidratt til Oslo/Utøya-tragedien også. Mens i virkeligheten man har kjempet mot Afghanske-folket, en folkelig motstandsbevegelse som kjemper for frigjøring av sitt fedreland.
Det Afghanske folket har drevet med en organisert frigjøringskamp mot akkumulerende fremmed-hær, i mange år, og de består of flere kjente og folkelige "Mojahedin"-grouper.
En militær-makt kan slå enkeltgrupperinger som Taliban, men ingen okkupasjons-hær kan slå folkemassene. NATO har kjempet mot det Afghanske folket, og nettopp derfor har tapt denne BLODIGE krigen.
NATO er så desperat for å finne en exit-strategi med ansiktet i behold, at de velger å forhandle med Taliabn. På denne måten prøver de å få en Saudi-styrt styring i Afghanistan, men det er sent for slikt.
NATO's tid i midtøsten er over. Denne kampen er allerede tapt i hele regionen, selv om flere nekter til å godta virkeligheten. USA er økonomisk konkurs og militært sliten, og Israel har tapt sine 2 viktigste siste kamper i Palestina og Libanon også.
Hverken USA eller dere vaktbikkje Israel, kan løse Midtøsten-problemet nå lenger. Folkemassene i den Arabiske våren er opplyst, og de har kommet på gata i millioner og millioner på tvers av flere land. Denne folkebevegelsen har vunnet over USA-skapte livslang-presidenter og totalitære diktatur, og deres støtte spillere, NATO og Israel.
Norske myndigheter bør holde seg unna midtøsten, fordi tiden for USA-skapte livstids-presidenter og totalitære diktatur i midtøsten er total over i ALLE landene.