Spekulativ og ideologisk ladet diskurs fra NRK og PST?

I en artikkel 24. oktober med den spekulative tittelen «NRK erfarer: Islamister ville rekruttere barn til terror-oppdrag», videreformidler NRK en sak fra PST – en sak de selv har forsvinnende lite innsikt i. Til tross for at verken motiv, aktør eller type angrep er kjent, vinkles hele saken rundt spekulasjoner om at palestinernes motstandsbevegelse Hamas og folk med tilknytning til islam – “islamister” og muslimske barn – utgjør en terrortrussel i Norge.

For sikkerhets skyld blandes også Iran inn, og NRK spiller opp landet som en terroraktør i Europa. Ikke ett eneste kontrollspørsmål blir stilt om hvilken interesse Iran eller Hamas skulle ha i å utføre terror i Europa, og slik nøre opp under et fiendebilde av seg selv. Ikke ett spørsmål om hva slags bevis- og kildegrunnlag som faktisk ligger til grunn for PSTs påstander.

Samtidig gjengis uten motforestillinger et narrativ som er helt i tråd med Israel og USAs syn på konflikten: NRK  hevder at det nå er våpenhvile på Gaza – som om folkemordet er over, og verden kan puste lettet ut. Det er et virkelighetsbilde frakoblet realiteten på bakken, der Israel fortsetter å bombe, sulte ihjel og drepe i strid med folkeretten i et av verdens mest ødelagte områder.

NRK og PST fremstår blinde for den direkte koblingen mellom mistenkeliggjøringen og terrorstemplingen av såkalte «støttespillere av Hamas» – og demoniseringen av den bredere Palestinabevegelsen i Vesten.

I artikkelen peker NRK på en dansk mann med angivelige koblinger til Hamas, og det vises til vurderinger fra tysk politi, PSTs partnere og et amerikansk militærakademi. Det nevnes imidlertid ikke at mange vestlige land har slått hardt ned på helt fredelig pro-Palestina-aktivisme – og at flere vestlige polititjenester er notoriske i sin trakassering av sivilsamfunnsaktører som motarbeider Israels overgrep. I Storbritannia har for eksempel Palestine Action blitt terrorlistet, og over 1000 fredlige demonstranter er blitt arrestert for terror.

Med andre ord: Terrordiskurs har et enormt potensial for å bli brukt som våpen mot solidaritetsbevegelsen for Palestina. Når støttespillere for menneskerettigheter og folkerett fremstilles som en mulig sikkerhetsrisiko, er vi langt inne i et autoritært landskap – og pressen spiller en urovekkende rolle i å legitimere det.

PST og Nrk er opptatt av å få frem at israelere og jøder er trusselmål, men nevner ikke hvordan både palestinere og muslimer er mål for sionistisk vold og trakassering. Antirasistisk senter har nettopp gitt ut en rapport om antipalestinsk rasisme som burde vært lest og omtalt.

PST og NRK kommuniserer at muslimer radikaliseres av Gaza-krigen. Allerede der ligger et problem: Folkemordet og Israels terror  reduseres til en «krig», som om det var to likeverdige parter, og Israel fritas for ansvar. Samtidig er man nøye med å understreke at Hamas utførte terror 7.oktober.

Men spørsmålet som aldri stilles, er hvorfor «radikalisering» bare brukes om muslimer.

Er ikke hjemkomne IDF-soldater fra Gaza – soldater som har deltatt i massedrap på sivile – radikaliserte?

Er ikke sionistiske islamofober, som i Vesten lar seg hisse opp til vold mot muslimer, også et radikalisert miljø?

Har PST og NRK fått med seg de siste måneders moskéangrep i England, knivdrapet på en muslimsk gutt i USA, og volden i Frankrike – alt motivert av hat mot muslimer?

Er ikke den volden terror?

Så lenge «terror» og «radikalisering» defineres ut fra Vestens politiske interesser, opprettholdes en bevisst, rasistisk motivert utestengelse av muslimske voldsofre fra den offentlige diskursen.

I denne ideologiske fortellingen er muslimer de som må avradikaliseres – aldri de som utsettes for radikalisert vold.

Selv når muslimer blir drept i folkemord, og selv når Vesten støtter det folkemordet politisk og militært, er det likevel muslimene den eneste religiøse gruppen som fremstilles som sikkerhetstrusselen.

Når rikskringkastingen – med all sin makt og tilkjente troverdighet – lar seg bruke som kanal for spekulasjoner som ikke ettergås og ensidige trusselvurderinger, svekker det ikke bare tilliten til NRK, men også til demokratiet.

I en tid der islamofobi og autoritære tendenser brer om seg i Europa, trenger vi ikke flere artikler som bygger opp under frykt og fiendebilder.

Vi trenger en journalistikk som stiller kritiske spørsmål til makten – ikke som videreformidler dens ideologiske fortellinger.