Foto: Troms Arbeiderparti/Creative Commons
- Papirløse må høyere på dagsordenen - 03.02.2015
- Høyre tar feil om minoriteter og arbeid - 27.01.2015
- Folkerettsbrudd må fordømmes, ikke belønnes - 12.05.2014
Under overskriften “Integrering bør ut på anbud” i Aftenposten, den 31. januar 2014, oppfordrer Sylo Taraku fra Likestilling Integrering Mangfold-nettverket (LIM) til at Introduksjonsprogrammet for nyankomne flyktninger bør konkurranseutsettes. LIMs målsetting er blant annet “å redusere byråkratiet og sikre bedre koordinering og flyt i tiltakskjeden”.
Konkurranseutsetting og kommersialisering av tilbud og tjenester til våre flyktninger løser ikke Norges utfordringer på integreringsfeltet. Vi har nok av skrekkeksempler som beviser at konkurranseutsetting og privatisering av offentlige velferdstjenester er en uting og oftest fører til mer byråkrati, dyrere administrasjon, svakere arbeidstakervern, tapt kompetanse og dermed mer usikkerhet i utviklingen av et best mulig tilbud til dem som trenger det.
For mange kommuner sier nei
Fagforbundet deler imidlertid LIMs bekymring for antall flyktninger som sitter på mottak og venter på å bli utplassert i kommunene. Fordelingen internt i landet er en prosess som er godt forankret i demokratiet vårt og som involverer både stat og kommune. Det er en landsomfattende nasjonal
De mest sårbare på anbud
Fagforbundet mener at velferdstjenester – som også inkluderer kommunens og statens ansvar for et godt og effektivt integreringsarbeid – skal være et offentlig ansvar, som driftes og finansieres av fellesskapet. Flyktninger og asylsøkere, som hører til de mest sårbare gruppene i samfunnet vårt, har krav på en mer forutsigbar behandling fra myndighetenes side enn å bli satt ut på anbud. Vi må ikke tillate at de blir kasteballer som følge av et markedsstyrt system som vurderer behov ut i fra økonomisk gevinst.
Det er en uting å legge de som er mest sårbare ute på anbud – enten det er i barnehage, sykehjem, omsorgstjenester, barnevern eller integrering. Fagforbundet mener det vil føre til dårligere kvalitet i integreringsarbeidet hvis vi skaper et profittbasert marked av en offentlig, rettighetsbasert tjeneste. Vi er opptatt av å skape et mer inkluderende samfunn og er gjerne med og drøfter mulige løsninger, samtidig som vi er tydelige på at markedsbaserte løsninger for Introduksjonsprogrammet definitivt ikke er veien å gå.